Skocz do zawartości

MI89

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    134
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

23 Neutral

O MI89

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Osiedle pod Warszawą.
  • Zainteresowania
    Astronomia od dzieciaka, Nieśmiałe początki astrofotografii.
  • Sprzęt astronomiczny
    Canon 450D Mod , Celestron Cg-5-gt Goto, Jupiter37a, SW 150/750

Ostatnie wizyty

909 wyświetleń profilu
  1. M51 z przyległościami

    Fotka świetna jak i sprzęt. Pozazdrościć.
  2. Guiding co robię żle?

    W porządku delaa będę trenował.
  3. IC 1795 - Mgławica Rybia Głowa

    Hej, był korektor komy? Troszkę na prawo uciekają kolory z gwiazd.. co może być przyczyną? różnice ostrości? Po za tym bomba jest na co popatrzeć :-).
  4. IC 1396 z canona

    Gwiazdki żółte fajnie..ja bym trochę dodał i tych niebieskich bo niebieski tutaj trochę blednie w stosunku do żółtego, ale to rzecz gustu. Czy te najciemniejsze miejsca w mgławicy to poprawiałeś jakimś pędzlem korygującym czy coś?..są bardzo ciemne wręcz jak smoła już tło jest jaśniejsze.. czy to normalne? A tak w ogóle to bardzo fajnie zdjęcie. Gratulacje.
  5. Guiding co robię żle?

    Hej obecnie jak można było doczytać użyłem 400 mm i to największa ogniskowa jaką próbowałem na tym montażu. Nie robiłem guidingu z sw 150/750 jak teleskop główny, podczas testów służył mi jako dodatkowy balast (chodziło o to jak montaż sobie poradzi przy masie około 6,5 kg) Przy 400mm używam przerobionego szukacza 6x30 o ogniskowej 101mm z kamerką przemysłową Firefly MV 640/480 6um mono jest to totalnie budżetowe zestawienie bo tak naprawdę dopiero zaczynam i mnie to wystarcza, przy moim tragicznym podmiejskim niebie gdzie można czytać gazetę łapie gwiazdki do 5 mag jednak te 3-4 mag wystarczają do guidingu kamera szumi dość mocno ale załatwiają to darki i redukcja szumu. Dużo pomaga mi sterownik pod Ascom dedykowany do tej kamery co pozwala naświetlać dłużej. Tak to max 0.5 sekundy bez niego. Co do SW 150/750 nie mam pojęcia co wskóram jeśli chodzi o czasy naświetlania ale do SW zamierzam zakupić guidescope 50/160. Przy SW 80/400 nie wiem czy przy moim zestawieniu znalazł bym gwiazdę do guidingu z ta kamerą raczej ma za mała czułość, przy 100mm jest ich sporo,sądzę że przy 160 jeszcze będzie znośnie. Skoro masz NexGuide Autoguider to raczej nie masz co narzekaći posiadasz dużo lepszy sensor do guidingu niż ja. :-)
  6. Guiding co robię żle?

    Tak ale jak pisałem wyżej założyłem że skoro nie było kalibracji w Dec. dane które podawał wykres w tej osi nie będą prawdziwe. Jeśli będę miał czas spróbuję raz jeszcze. Musze też odnaleźć się z wypoziomowaniem bo gdy wypoziomuje stojak to po nałożeniu głowicy montażu bąbel wskazuje że jest krzywo..a gdy wypoziomuje bąblem to podczas metody dryfu korygując jedną oś psuje ustawienie drugiej. Zatem chyba coś nie jest równo i nie mogę ufać tej poziomicy fabrycznej przy montażu. Ale jeszcze muszę to zbadać.
  7. Guiding co robię żle?

    Mhm..myślałem że się nie mogę sie odnieść do linii terenu w dec z powodu braku kalibracji w tej osi. Pozostaje mi jeszcze po ćwiczyć z tą osią bo widocznie robię coś źle. Dzięki za wyjaśnienia.
  8. Guiding co robię żle?

    Crop z ładnymi gwiazdkami będzie jesli ogarne guiding i w tej osi dec. Jak na chwilę obecną mam jedynie te zdjęcia z prowadzeniem w jednej osi z lekkim dryfem w deklinacji gdzie oś ra uważam ze ładnie prowadziła, jak będę miał dostęp do laptopa gdzie robię zdjęcia to coś postaram się podesłac.
  9. Guiding co robię żle?

    Korzystalem z metody dryfu sposobem który opisał Bambus jeden z użytkownikom forum. Odbywa się to mniej więcej tak ze kalibrujemy montaż za każdym razem od nowa na danej gwieździe czy to w kulminacji górnej nad południkiem S czy 30 stopni od punktu naszego wschodu lub zachodu i po takiej kalibracji obserwujemy trend dryfu w danej osi i staramy się ustawić tak montaż by dryf był jak najmniejszy. A nie byłem wstanie użyć tej metody w osi dec ponieważ nie było mowy o jej kalibracji z powodu braku napędu. Ręcznie metoda dryfu nie idzie mi tak dobrze więc z grubsza raczej wykonalem ustawienie dryfem w dec stąd był dryf tym bardziej ze montaż nie korygował tej osi podczas naświetlania. Jest to tu mniej więcej opisane. Co do phd2 korzystałem z tutoriali na YouTube jak wykonać ustawienie metoda dryfu i też w miarę się udało kilka razy z tym ze znowu w dec nie było kalibracji i nie mogłem się sugerować wykresem by ten dryf skorygować ustawieniem. I ponownie nie było też korekt w dec zatem był pewien dryf. Co do efektu jaki uzyskałem w ra byłem zadowolony ale nie ukrywam że bardzo to męczące z tym montażem i moimi skromnymi umiejetnosciami przeciętne montaż ustawialem 2 godziny z racji że się chwilami gubilem jak będzie lepiej a jak gorzej druga sprawa to czynności których nie robiłem wczesniej dokładnie, takich jak choćby wypoziomowanie statywu. By znaleźć optymalny punkt wyważenia osi ra też trochę zachodu miałem. Do tego sprostuje że nie każda klatka szła tak gładko bowiem też miałem odrzuty bo to wiatr zawiał lub też inne czynniki. Do tego nie ma co się jeszcze zadowalać bo była to ogniskowa 400mm nie wiem co zdzialam przy sw 150/750 może max 2 minuty albo i nie.
  10. Myślę że za wcześnie by już się przyczepiać ;-) o jakieś twarde i konkretne fakty bo jest jeszcze czas to dopiero 2 odcinek z serii 21. Myślę że skoro 3 lata temu już coś potrafił to dziś na pewno wie więcej zatem jeszcze ma czas to pokazać :-). Ale jedno jest dość na przekór :-P..Jak już pod koniec odcinka nr 2 zdawało się Alan że miałeś zabrać się do roboty to w ostatniej chwili coś w tylu ...jak wykonać następujący krok dowiecie się w następnym odcinku... to normalnie się poczułem jak bym oglądał film na Polsacie gdzie w takich momentach wciskają reklamy i napięcie spada hehe.
  11. Guiding co robię żle?

    Witam..Sam montaż poskładałem pozostaje jedynie kwestia uszkodzonej elektroniki...w osi dec to jest enkodera którego trzeba wymienić co jest w trakcie..myślę że w piątek lub poniedziałek wróci do służby..po przesmarowniu pracuje bardzo lekko i ma minimalne luzy co uważam że w takiej niskiej klasy montażu który ma blisko 10 lat to i tak bardzo dobry wynik, miałem sporo czasu by go wyregulować.. W między czasie robiłem testy guidingu z ustawieniem metodą dryfu w phd2 bez działania osi DEC i oś RA prowadziła dobrze zero dryfu przy skali 2.7"/px przez 600 sek z 400mm obiektywem, natomiast z racji że nie miałem jak precyzyjnie ustawić dryfu w dec ponieważ jej napęd uległ awarii ustawiałem na oko metodą dryfu na próby i błędy. Wynik był taki że przy tej skali 600 sek w ra było satysfakcjonujące a w dec miałem lekki dryf. Po uporaniu się z napędem osi dec z finalizuję i podsumuje guiding z sesji jak tylko pojawi się pogoda :-) szczegółami podzielę się w postaci wykresów i logów i co tam jeszcze poprosicie. Z góry dzięki bo dzięki waszym radą moje ostatnie 3 sesje jakie wykonałem bez kontroli osi DEC w osi RA były bardzo satysfakcjonujące. Pozdrawiam.
  12. M31 - czy tam cokolwiek jest?

    Źle się wyraziłem Pawle wybacz..tak jest to normalne jednak się zdziwiłem że aż tak słabo się te ramiona galaktyki się tu zarejestrowały ale z drugiej strony nigdy nie naświetlałem tak krótko, to zaledwie 30 sekund zawsze raczej wychodziłem z założenia że jak montaż nie uciągnie mi 2-3 minut z nie pojechanymi gwiazdami to nie próbowałem z taka dużą ogniskową. Tu jest nawet spoko przy 30 sek tylko lekki dryf w deklinacji chyba.. dało by się to skorygować poprawą ustawienia na biegun.
  13. M31 - czy tam cokolwiek jest?

    Tak na szybko w 5 minut bo spadam na film. Faktycznie dziwne..stosunek sygnału z galaktyki jest nie wiele wyższy niż zaświetlenia nieba.. tak mi się wydaje..RC jest ciemnym teleskopem 30 sekund to coś krótko.. chyba że lp przy twoim balkonie nie pozwala na więcej.
  14. M31 - czy tam cokolwiek jest?

    hmm nie wiem czy dropbox jest dobrym miejscem.. tam wymagają założenia konta do pobierania plików... lepszy by był dysk google..
  15. M31 - czy tam cokolwiek jest?

    Brak pliku pod podanym linkiem.
×