Auron

Gratulacje za piękne zdjęcie. Na czym masz zawieszonego swojego RC10?

Idzie Zima

Również wtedy, kiedy apostrof jest używany (w języku angielskim), aby wskazać posiadanie lub przynależność zwany także dopełniaczem saksońskim, ale warto zauważyć, że dopełniacz saksoński nie jest używany, gdy wyrażamy przynależność do nieożywionego przedmiotu. W takim przypadku stosuje się zamiast tego konstrukcję "of"

Jak nie jak tak

Spełniłem jedno ze swoich młodzieńczych marzeń związanych z podbojem kosmosu. Na zaproszenie TVP NAUKA oraz dyrektora kanału Roberta Szaja miałem zaszczyt i przyjemność wraz z żoną poznać jak również uczestniczyć w rozmowach z szefem NASA senatorem Billem Nelsonem. Podczas rozmów poruszaliśmy kwestię podboju kosmosu, współpracy polsko-amerykańskiej w tym zakresie jak również przyszłych misji NASA. Delegacja amerykańska otrzymała od nas upominki i prezenty związane z tematyką i postacią Mikołaja Kopernika.

Dzięki wielkie, u mnie odpada koło filtrowe, ponieważ mam kolorową kamerkę.

Czyli przy mojej kamerce ZWO 294 mc pro nie będzie raczej problemu? A mógłbyś udostępnić fotkę Twojego wyciągu z tym OAGiem?

Cześć, Ostatnio zauważyłem, że jakość moich zdjęć spadła, mianowicie przy 5-minutowych ekspozycjach gwiazdki zaczynają się "rozjeżdżać" choć błąd sumaryczny w PHD2 wynosi (jak na obrazku) między 0.45"-0.65" (przy wielogodzinnej sesji), także mniemam, że prowadzenie przy takich wartościach powinno być w porządku. Przestawiłem się, ażeby sprawdzić zachowanie sprzętu przy użyciu na OAG te same czasy naświetlania i zdjęcie jest lepsze, choć również przy dużym zbliżeniu widać nieregularność gwiazd (związana z prowadzeniem) wartości sumaryczne PHD2 przy użyciu OAG są podobne ja te przy używaniu 80/400. Prośba o pomoc w tym zakresie. Dołaczyłem testowe zdjęcie również 200 sekundowe. Sprzęt: EQ 6R-Pro na nim RC8" a lunetka prowadząca to GSO 80/400 Dołączam również wykres asystenta gudingu z PHD Snapshot_2023-06-01_01-37-19__temp_-5.30_C_exp_200.00_sec_number_0001.fits

Po południu podeślę do Was zdjęcie mojej obecnej konfiguracji.

Dzięki za TIP

Dziękuję za podpowiedź M_H tak docelowo nabędę OAG-L na chwilę obecną musi mi wystarczyć z pryzmatem o wielkości 8x8 mm A jeszcze mam pytanie do Ciebie, o jakim mocowaniu wspominasz i czy kamerka 294 MC pro będzie z OAG-L kompatybilna? Bo rozumiem, że 120 mini do niego podłączę? Dodam od siebie, że jestem w posiadaniu lunetki gudującej 80/400 jednakże nawet przy sumarycznym błędzie prowadzenia w PHD2, którego zakres wynosi od 0,40-0,70, to przy 180s, 300s widać (jajowatość) gwiazd, a w nocy eksperymentalnie przy użyciu OAG + kamerka zwo 20 mini zrobiłem guiding, to pomimo większych błędów jednostkowych DEC i RA suma wynosiła podobnie jak przy użyciu lunetki od 0,40- 0,80 to klatka 5-minutowa wyglądała lepiej.

Tak, dziękuje macie racje. Wyłączyłem chłodzenie i po kilku minutach bez chłodzenia obraz już był poprawny. Później zszedłem z temp. do -5 i również nie zauważyłem artefaktów. Dziękuję za Waszą pomoc.

Cześć, Nawiązując do tytułu wątku, jaki OAG byłby według Was wystarczający, ażeby móc podłączyć go do RCka 8 lub 10"? Oczywiście mam na myśli wielkość pryzmatu w miarę rozsądnej cenie. Pozdrawiam Marcin

Niestety są, ale mniej widoczne.

Hmm ciekawe. Użyłem dedykowanego programu Asi Camera i jest brak hot pixeli Light_ASIImg_180sec_Bin1_-11.1C_gain120_2023-06-01_005901_frame0001.fit

Dodam, że zmiana bayern pattern w NINA z Auto na RGGB nie pomaga.

Mały update dziś na klatce 3 minutowej Iryska również się pojawił ten artefakt. Wczoraj na Irysku tego nie było, a był na M101. Podaję 3 klatki Irys z nocy 30/31.05 oraz świeżutka z 01 czerwca. https://filetransfer.io/data-package/xVxiwO8I#link

To jest pojedyncza klatka Diver 😕 np teraz wróciłem do Irys i jest ok.

Cześć, Mam problem z kamerką zwo asi 294 mc pro podczas ostatniej sesji foto M101 pojawiły się dziwne hot pixele w kształcie okręgu jak na załączonym obrazku, natomiast kiedy najechałem teleskopem na inny obiekt w tym wypadku Irys, tych artefaktów nie ma. Ktoś z Was ma pomysł, co to może być i jaki jest powód takiego zachowania kamerki? Pozdrawiam Marcin

Nie no Wiesiu, wyciągaj z szafy Commodore 64 i stackuj w nim

A masz wskazany program pomocniczy np. Astrometry.net?

Diver, serdeczne dzięki za podjęcie tematu. Optyka zestawu zostanie sprawdzona pod względem kolimacji. Bardzo dziękuję.

Wyrazy współczucia dla systemów gwiezdnych w promieniu 50ciu lat światła, planet i potencjalnego życia tam zamieszkującego, z których został popiół i gaz 21 mln lat temu.

Przyłączam się do wątku. Setup: RC 8" + 294 MC pro 2 hours total, sub: 180 sec. Zdjęcie te wykonałem podczas sesji nocnej 20/21.05.2023. Obróbka Pix + Gimp.

Dlatego warto inwestować w porządny monitor, a IPS to przeżytek w astrofotografii wystarczy poczytać opinie chłopaków w Cloudy Nights. Tylko Retina.