Skocz do zawartości

Auron

Społeczność Astropolis
  • Postów

    353
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Auron

  1. Miałem na myśli jakikolwiek kolimator. Przede wszystkim finalną kolimację robi się na "front wave" - czyli kulistość fali, bo tylko to daje realny obraz kolimacji. To nic innego jak kolimacja na gwiazdę rozogniskowaną i sprawdzenie dysku Airy. Czyli sprawdzenie komy centralnej i sprawdzenie a właściwie minimalizacja astygmatyzmu. Żaden teleskop nie jest skolimowany idealnie, bo nie ma takiej potrzeby, bo dochodzimy do granicy plastyczności materiału śrub kolimacyjnych i zmiana temperatury o 0.5° zmienia kolimację. Po prostu kolimuje się na jakieś 80% ideału i to się uważa za wystarczające. Ten mój jest na poziomie 90-95%.
  2. Kriss z tego co widzę masz krzywiznę 32.5%, tilt i kolimację 5 pix - u mnie jest 0.0". FWHM 6 x wieksze.
  3. Laserowy kolimator odpada pamiętam jak na La Palmie, gdzie współpracuje z obserwatorium NOT (Nordic Optical Telescope) tamtejsi inżynierowie odradzali mi używania takiego rozwiązania. Tylko ustawienie na gwiazdach wchodzi w grę. Laser jak już, to do wstępnej kolimacji.
  4. Ok już widzę, problem z wyświetleniem obrazu miałem.
  5. Dzięki, a skąd mogę to wyciągnąć, bo nie wiem do końca?
  6. Problem w tym, ze fizyki optyki się nie oszuka mianowicie w RC 6 krzywizny na poziomie 0.67% zwyczajnie, nie da się uzyskać nawet na sensorze malutkim jak w telefonie. Pisząc po króce; Im mniejszy RC tym krzywizna większa, zgodnie z zasadami wspomianej fizyki optyki.
  7. Mam nadzieję, że taki wykres miałeś na myśli.
  8. Aspect ma na pierwszym obrazku w tabelce. CO do krzywizny wartością optymalną według opinii na forum, chociażby cloudy nights jest 2-3%
  9. Cześć, Podobnie jak w poprzednim wątku i tu chyba mnie coś trafi. Od 10 kwietnia próbuję poprawić kolimację mojego RC 8 i za nic nie chce mi ona wskoczyć na wyższy poziom, te wartości podane w CCD inspector nadal są nieakceptowalne przeze mnie (krzywizna 7.2% jest wartością za dużą) Może jakaś podpowiedź z Waszej strony, ażeby poprawić tę kolimację? Czy jednak to już możliwości tej tuby na to nie pozwalają? Z góry dzięki za pomoc.
  10. Wiedziałem, że coś jest nie tak, jak powinno być.
  11. To jest katastrofa owszem, ale do armagedonu w postaci sprzętu typu chińskiego nie zamierzam wracać.
  12. Rafał, rozdzielczość to 0.32 arcsec/pix
  13. Cześć, Panowie, prośba o pomoc co tu się odwala? Jestem posiadaczem montażu CEM120CE2 zapłaciłem za niego oszczędności kilkuletnie sądząc, że spełniłem swoje marzenie, ale kurde zaraz go oddam do demobilu, błąd całkowity RMS w phd jak widzicie pokazuje 0.12" a według mnie powinno być 0.03". Klatki są naświetlane przez 10s, czy macie jakieś przemyślenia na ten temat, bo już nie wytrzymuję i rozważam sprzedaż tego montażu. W załączeniu printscreen wykresu. Pozdrawiam serdecznie
  14. Mnie towarzyszy muzyka mojego szanownego przyjaciela kompozytora z UK Kevina Kendle. Serdecznie polecam na YT mnóstwo tego, choć zachęcam do zakupu jego płyt również.
  15. Gdyby, ktoś z Was chciałby się pobawić i obrobić o wiele lepiej aniżeli ja to robię materiał nazbierany w ostatnich dniach (nocach), to zapraszam. Muszę skolimować mojego RC-ka a dobrze obrobiony materiał z pewnością się do tego przyczyni. Materiał: NGC 3718 oraz Messier 109 RC 8 + ZWO294 MCPro https://filetransfer.io/data-package/M3hP9us7#link
  16. Nadal jest wymagany certyfikat szczepienia na COVID-19?
  17. Tak problem z firewall wyczytałem właśnie.
  18. Przepraszam, że poruszę poboczny temat dotyczący PIX Mianowice mam taki problem, kiedy chciałbym odwiedzić stronę Pleaides Astrophoto z Pixinsight używając PC podłączonego do routera wyskakuje mi taki oto komunikat: Niestety nie można przejść do tej strony. Sprawdź połączenia serwera ERR_CONNECTION_REFUSED Natomisat kiedy przy użycia smartphone, laptopa i połączenia WiFi łączę się bez problemu. Pozdrawiam Marcin
  19. Konkluzja: ZWO w marketing, to potrafi.
  20. Raczej: Polskie Towarzystwo Miłośników Alkoholi
  21. Auron

    Kupię MAK 90mm

    To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • KUPIĘ
    • Używany

    Cześć, Byłbym zainteresowany zakupem używanego (sprawnego) teleskopu typu MAK 90mm (podobnego jak na załączonym zdjęciu) Pozdrawiam Marcin

    BRAK CENY

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.