Skocz do zawartości

Nedved

Społeczność Astropolis
  • Postów

    583
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi opublikowane przez Nedved

  1. Ta galaktyka to prawdziwa menda i gnida. Podchodziłem do niej łącznie 4 razy. Za pierwszym razem przyszła mgła, za drugim padł mi akumulator do Fastrona. Po przejściu na HEQ5 i ED80 były kolejne dwa podejścia. Pierwsze zakończone porażką z powodu problemów z GoTo. Ostatni raz to już udane zebrane prawie 7 godzin materiału - ale przez brak ditheringu pojawił się wstrętny "walking noise" który przekreślił cały materiał. Ta galaktyka to dla mnie najładniejsza dziewczyna z liceum do której nie masz startu a jednak się starasz. Koniec końców ładne dziewczyny często kończą u boku zwykłych gości więc wciąż mam nadzieję :D

    • Lubię 4
  2. Widzę sporo ciekawych odpowiedzi. Sam przyznam, że nie założyłem tego tematu w celu odnalezienia konkretnej metody zabezpieczenia się przed kradzieżą (chociaż sposobów podaliście tyle, że nic tylko wybierać ^^). Bardziej byłem ciekaw czy faktycznie ktoś stosuje jakieś środki ostrożności czy też nie. Podobnie jak napisał @Tayson z każdą kolejną sesją moje obawy maleją. Największe były zawsze zaraz po zakupie nowego sprzętu (np. po HEQ5 czy ED80 z osprzętem). U mnie sprawa wygląda tak, że w zależności od wybranego obiektu ustawiam setup w innym miejscu działki (muszę wziąć pod uwagę wiszące nad głową kable, oświetlenie sąsiadów itp itd). Tym sposobem raz setup jest ładnie schowany między domem a budynkiem gospodarczym a innym razem prezentuje się ładnie między jabłoniami bardzo blisko oświetlonej drogi - i tu miewam obawy. Przyznam, że faktycznie fajna byłaby opcja ustawienia alarmu np. w PHD2 kiedy guiding zaczyna mocno wariować. Raz, że miałoby to benefity w postaci ratowania sesji a dwa działałoby też w sytuacjach potencjalnej utraty sprzętu.

  3. Temat może nieco śmieszny, ale nie raz snułem w głowie mroczne wizje i pomyślałem, że się nimi z Wami podzielę.


    Większość z nas podczas zbierania materiału rozstawia setup, wszystko odpala i idzie spać. Taki zostawiony samemu sobie sprzęt może stać się niezłym kąskiem dla złodzieja. Nasza przewaga polega na tym, że mało kto wie, ze to co stoi na podwórku to fanty o wartości często liczonej w kilkunastu/dziesiątkach tysięcy złotych. Przypadki chodzą jednak po ludziach. Wiem, że własne podwórko daje pewien komfort, ale jak złodziej chce to i ze strzeżonego osiedla z garażu auto zwinąć potrafi. I tak się zastanawiam - czy ktoś z Was stosuje jakieś sposoby by ustrzec się przed potencjalną kradzieżą? Jakieś alarmy na telefon? Doberman śpiący obok montażu? Ciekaw jestem waszego podejścia do tematu tym bardziej, że podobnego nie udało mi się znaleźć.

  4. Sprzedaję pilot SynTrek bo go nie używam. Urządzenie sprawne i w dobrym stanie. Był w zestawie z HEQ5 który kupiłem. Z tyłu posiada prowizoryczne mocowanie, można je z łatwością zdemontować.


    Cena: 110 zł (+ wysyłka 10 zł)

     

    Możliwy odbiór osobisty w Krakowie.

     

    IMG_20191106_154206.thumb.jpg.2614831f0fd808ebf505d83e9528a6b2.jpg

    IMG_20191106_154216.thumb.jpg.440cdef2a7a1c38b44077eeb0f7571b2.jpg

     

  5. Cześć. Sprzedaję to co poniżej:

     

    1. Szukacz prosty z krzyżem 8x50 (w zestawie z oprawą), nigdy nie używany, wyciągnięty z folii tylko do zdjęcia.

    Cena: 130 zł

    2. Nasadka kątowa lustrzana dielektryczna 90 °, rozmiar 2" z redukcją na 1,25". Nigdy nie używana, wyciągnięta z folii tylko do zdjęcia. Dokładnie taka jak tutaj: https://deltaoptical.pl/nasadka-katowa-sky-watcher-dielektryczna-90-2?from=listing&q=nasadka

    Cena: 350 zł

    3. Soczewka Barlowa DO-GSO 2x 1,25" - stan optyki w zasadzie idealny. Dokładnie taka jak tutaj: https://deltaoptical.pl/soczewka-barlowa-do-gso-2x-1-25-quot

    Cena: 50 zł

    4. Filtr Baader UV/IR-Cut (L) 1,25" - stan optyki w zasadzie idealny. Dokładnie taki jak tutaj: https://deltaoptical.pl/filtr-baader-uv-ir-cut-l-1-25-quot?from=listing&q=uv%2Fir+cut

    Cena: 130 zł

     

    W razie potrzeby mogą dostarczyć dodatkowe zdjęcia. Wysyłka w każdym przypadku to 10 zł, możliwość odbioru osobistego w Krakowie.

     

    Zdjęcia:

     

    1.

    IMG_20191106_145644.thumb.jpg.dfb4d43a519451e3881d87c22ff046eb.jpg

    2.

    IMG_20191106_145714.thumb.jpg.d399b028ffae3cfddc6c0df5b1cee1ff.jpg

     

    3.

    IMG_20191106_145833.thumb.jpg.3f023bd62cf21f8fb914e3544347fcfe.jpg

    4.

    IMG_20191106_145843.thumb.jpg.4e9ad394cfa05b1a9e192e46ca7d1fcb.jpg

    IMG_20191106_145943.thumb.jpg.623cb462205de32250e5a93f10c60556.jpg

     

     

    • Dziękuję 1
  6. Ja kupiłem swój HEQ5 od sprawdzonego astromaniaka tj. Janusza Wilanda za 700 zł mniej niż jest w ofercie Delta Optical, i to montaż już po opaskowaniu. Nie wspominam o różnych gratisach, które mi dorzucił. Zgadzam się zatem w pełni z opinią poprzedników - ze względu na cenę i oszczędność czasu lepsza dobra używka niż sklepowa nówka.

  7. 24 minuty temu, dobrychemik napisał:

    Zaczynam myśleć nad kupnem lepszego montażu (obecnie męczę się na eq3-2). Wydaje mi się, że montaż klasy eq6 da mi spokój na dłuższy czas. I tu mam prośbę o opinie na temat dwóch tytułowych wersji eq6. Czy różnica w cenie rzędu 1500 zł jest uzasadniona? Dodam, że jestem osobą, która oczekuje dobrego działania sprzętu bez rozkręcania, modowania, dodatkowego smarowania itp.

    Kiedyś o to pytałem i odpowiedział mi @Pav1007 :

     

    Nie noooo, Tutaj porównujemy NEQ6 i EQ6-R

    EQ6-R to nowsza wersja NEQ6, jest już opaskowana (NEQ6 nie ma pasków i jeśli chce się wykonać upgrade to trzeba wydać dodatkowe pieniądze + rozbebeszyć montaż, bo dostęp do silników jest mocno utrudniony). Poza tym jest lżejszy, ma nowy design i rączkę do przenoszenia :-)

     

     

  8. 1 godzinę temu, Iluvatar napisał:

    Zacznijmy od tego, że ani bias ani dark nie usuwa szumu, tylko go dodaje.

    Darki i biasy usuwają "niezmienne" błędy/problemy matrycy i pixeli. Darkiem jesteś w stanie pozbyć się hot pixeli i amp glow, bias służy do "wyrównania" sygnału od dołu, tzn. sam odczyt wartości pixeli może dawać pewien specyficzny wzór, który jest taki sam za każdym razem i bias się tego pozbędzie.

    Jeśli robisz darki, to biasów już nie potrzebujesz, ponieważ są one zawarte w darku, natomiast przydają się, jak używasz flatów i nie masz do nich dark flatów (darki z czasem ekspozycji z flata).

    Czyli stosując dithering zestaw: darki, biasy, flaty lepiej zamienić na jedynie flaty i dark flaty. Czy biasy również stosować?

  9. Bardzo przyjemne w odbiorze. Kreski mają swój urok więc bym nie traktował ich jako wadę - kwestia gustu. Jedyne co bym ja zmienił to podciągnął nieco saturację, tak by ta czerwień się zrobiła bardziej wyrazista albo pobawił się lekko czerwienią w Selective color w PS. Ale to znowu kwestia gustu ;)

  10. 20 minut temu, Taki_ktoś napisał:

    Witam, przychodzę do Was z pewnym zapytaniem. Mianowicie, jak zacząć przygodę z radioastronomią? Czy mogli byście wyjaśnić, dać jakieś linki na ten temat dla osoby która nie ma o tym zielonego pojęcia?

    Kiedyś się tym interesowałem, nawet miałem w planach budowę radioteleskopu z talerza antenowego. Polecam ten dokument :) Szybko się czyta, tylko jest po angielsku.

    radioastronomy_all.pdf

    • Lubię 1
  11. Sprzedam bardzo fajne radzieckie szkło Jupiter 21M. Obiektyw świetny dla początkujących astrofotografów. Specyfiki nie wypisuję bo łatwa do odnalezienie w internecie, wrzucam za to przykładowe zdjęcia, które zdarzyło mi się nim zrobić w przeszłości. Stan optyki bardzo dobry, listki przesłony chodzą jak należy. Obiektyw posiada obie zaślepki. Sprzedaję w oryginalnym pokrowcu.

     

    Cena 220 zł. Wysyłka po mojej stronie. Możliwy odbiór osobisty w Krakowie lub okolicach między Nowym Sączem a Limanową.

    1.thumb.jpg.049ed2dbb1af70faab648b4e15f102a5.jpg

    2.thumb.jpg.17cee662c3a3f9c589a944c83a605709.jpg

    3.thumb.jpg.8f6264fdf1aa08fceb813d7b870fd6e2.jpg

    4.thumb.jpg.f4da3a5cce6d00606ec3ecd151692d3d.jpg

    1325340783_leotriplet.thumb.jpg.923d2ffe159dbfb836ca5121cc780430.jpg

    m31.thumb.jpg.39214a56f6a5213b66eff69f40fffd89.jpg

     

     

     

  12. @heweliusz Znacznie upraszczasz sprawę. Obserwacje faktycznie pozwalają obcować bezpośrednio, ale traci się sporo jeśli chodzi o wygląd obiektu. Te utracone w wizualu atrakcje pozwala wydobyć astrofotografia. Podążając za twoim porównaniem do kobiety: obserwacje wizualne to podglądanie ubranej kobiety przez dziurkę od klucza, astrofotografia to oglądanie tej samej kobiety na zdjęciu, ale bez ubrań. Zależy co kto lubi :) Pytasz:

    Cytat

    Siedzenie przy komputerze i obrabianie - czy to jeszcze astronomia ?

    A w jaki sposób odbywa się teraz zdecydowana większość odkryć astronomicznych? Przed komputerem :) podczas analizy danych spływających z obserwatoriów.

    Zmierzam do tego - że nie ma co wybierać, które podejście zasługuje na miano astronomii, które jest lepsze itd. Astronomia to zbiór metod z których każdy wybiera to co mu odpowiada najbardziej.

    • Dziękuję 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.