piotrfie

2 godziny temu, Teleskop napisał:

idź sobie pooglądaj telewizję rządową i nie mów mi co mam robić ze swoim własnym życiem. 

Ze swoim rób co chcesz, ale cudze szanuj. Nie żyjesz na pustyni.

1 godzinę temu, bas.sic napisał:

jakie masz doświadczenie z kolimacją takich szybkich sprzętów

- na czym to powiezsisz

Wbrew pozorom kolimacja tego telepa nie jest takim znów szaleństwem. Właściwie prawie to samo co kolimacja f/5 (no chyba, że ktoś jest strasznym perfekcjonistą).

Laser na początek, a Cheschire na ewentualne poprawki, jak ktoś już musi.

Kolimację wtórnego trzyma bardzo dobrze. Główne po przewiezieniu droga polna trzeba czasem lekko poprawić.

15 godzin temu, Charon_X napisał:

 

A może już miałem, to nie jest przecież dżuma, większość przechodzi covida bezobjawowo, duża część w miarę lekko. 

 

Jasne, ale tylko to takie gdybanie: a może miałem, a może jestem odporny, a może... 

Jak chcesz mieć naukowe dowody, a nie bawić się w mniemanologię stosowaną, to zbadaj sobie poziom przeciwciał. Wyjdzie czy miałeś i jesteś odporny, czy nie.

Inaczej to tylko takie wykręty.

Ponoć niektórzy boją się igieł  ;-)

7 godzin temu, Charon_X napisał:

Dlatego też się wstrzymuję, za mało danych wciaz mamy o ew. skutkach ubocznych

Czekaj, aż załapiesz 

Wtedy zamiast mało prawdopodobnych skutków ubocznych będziesz miał całkiem nieuboczne skutki powikłań pokcowidowych. A przy okazji jeszcze podrzucisz wirusa paru osobom dookoła.

2 godziny temu, anatol napisał:

W naszym szpitalu powiatowym na oddziale covidowym lekarze potrafili "wyciągnąć" łącznie po 60 tys zł. miesięcznie. 

Wiesz @anatol, ja bym się z nimi nie zamienił niezależnie od tego ile "wyciągają". To ryzykowna robota, a jak się złapie covid to powikłania bywają na prawdę paskudne. Dobrze, że są tacy co chcą pracować przy chorych. Szanuj ich, bo możesz kiedyś potrzebować ich pomocy.

W dniu 4.06.2021 o 15:30, Maetrik napisał:

Czy naprawdę na forum astronomicznym potrzebny jest nam kolejny temat o covidzie?

 

W sumie to przypomniał mi się film, gdzie dwóch dziadków gdy się spotkało to nic tylko opowiadało sobie co ich boli 

Pogodnego nieba. Idę strzelić sobie fotkę M3. Poczuję się lepiej.

57 minut temu, isset napisał:

Opowiesz coś więcej? Z czego to? Jakie ogniwa? 

Ogniwo to zwykły akumulator AGM 12V 20Ah (kupiony on-line w "Świecie baterii"). 

Walizka plastykowa, narzędziowa z Leroy Merlin, a gniazda "zapalniczkowe" i gotowe kabelki z końcówkami i każdy z bezpiecznikiem (sporo tego na Allegro).

Walizka zmieściłaby drugi akumulator, ale, jako że ten wystarcza, a i tak nieco waży na razie pozostałe miejsce wypchane jest kawałkami pianki izolacyjnej, aby nie "latało".

Ładowarka kupiona tam, gdzie akumulator, tyle, że przelutowalem końcówki, oryginalnie były duże "krokodylki", na wtyczkę "zapalniczkową", aby ładować bez otwierania walizki.

W dniu 31.05.2021 o 19:08, WaldekG15 napisał:

Mam mini pc ale zastanawiałem się nad asi air.

Zdjęcia chcę robić na działce oraz czasem na wyjeździe. 

Lepiej zainwestować w tzw baterię przenośną lub akumulator czy sprzedać mini pc i kupić asi air?

Co do powerbanka 12V to można zrobić samemu...

Jeśli wahasz się pomiędzy mini-pc i ASI Air Pro to polecałbym to drugie, szczególnie jeśli jeździsz focić w teren uciekając od miejskiego LP.

Uniwersalność jest po stronie pc, ale niski pobór prądu i ogólna wygoda w terenie jest ewidentnie po stronie ZWO.

4 godziny temu, Majkel87 napisał:

oczywiście okulary dodawane do niego nie ukazują nic prócz księżyca

Hmmm... Nie wiem co za okulary dodają do tego teleskopu, ale pytanie: czy nie spodziewasz się może w 6" teleskopie widoków z Hubble'a? 

Lepszy okular to mniejsze zniekształcenia na brzegu pola, szersze pole widzenia, ale czarów nie zrobi. DS-y to mgiełki. Piękne mgiełki, ale w wizualu niekolorowe i delikatne. Nie sądzę, aby te kitowe okulary były tak złe, aby w ogóle nie było nic widać.

Okular 25 mm da ci trzydziestokrotnie powiększenie. Całkiem niezłe do wielu rozległych DSów. 10 mm da 75 krotne powiększenie. Solidniejszych powiększeń potrzeba tylko do bardzo zwartych obiektów oraz właśnie planet i Księżyca.

Sądzę, że powinneś spróbować poszukać DSów kitowymi okularami i dopiero, gdy nauczysz się je znajdować zobaczysz, czego ci w ich obrazie brakuje. Wtedy będzie można coś doradzić.

Jeśli w dyskusji miliony i miliardy są używane zamiennie, to nie jestem już pewien czy to dyskusja o prehistorii ludzkości, czy o ekonomii w wykonaniu premiera ;-) 

Trochę więcej dbałości o ścisłość naukową, nie tylko w zakresie liczebników. Może warto też powołać się na źródła. Obniża to temperaturę dyskusji, ale służy jej wartości merytorycznej.

W dniu 13.05.2021 o 17:09, wessel napisał:

Albo montaż paralaktyczny z mikroruchami albo Dobson i walka ręczna.

No nie, zostaje jeszcze Dobson i platforma paralaktyczna. 

Godzinę temu, JaLe napisał:

Fajnie jest odświeżyć stary wątek, bo to już prawie 15 lat z jedną galaktyką, ale ten czas leci

Świat leci do przodu, ale ta z 7 czerwca 2008 ma w sobie coś, czego brakuje w kolorowym szerokim kadrze. 

Takie zdjęcie z duszą, jak ze starego rodzinnego albumu 

Widzę, że wczoraj był sezon na M51 :-)

- też ją wczoraj fociłem.

A co do odszumiania, to nie jest tak strasznie jak @karp_killer pisze. Tło trzeba pozamiatać :-)

750 to już kawał ogniskowej. Makarona fociłem ostatnio, ale trzysetką więc łatwiej było.

Nie wiem czy nieco kolimacja nie wymaga poprawy, bo gwiazdki mają tęczę wszystkie w jedną stronę.

7 minut temu, ekolog napisał:

Raport: Emisje w Chinach przekraczają wszystkie kraje rozwinięte razem wzięte.'

A ilu ludzi żyje w Chinach w porównaniu z owymi rozwiniętymi krajami? 

Pewnie jak dodasz te rozwinięte razem, to okaże się, że emisja na mieszkańca wcale nie jest szczególnie wyższa.

2 godziny temu, Pav1007 napisał:

Nie wiem jakiej metody używa ASI AIR. Jakbyś mógł rozwinąć to byłbym wdzięczny.

Czy rusza osią sam, czy Ty robisz to ręcznie? Jak sam to przez USB czy ST4?

SWSA z ASIair ustawia się dość łatwo. Najpierw ustawiasz tubę w kierunku Gwiazdy Polarnej i klikasz aby zaczął. Naświetla 10s i robi platesolva. Potem przekręcasz ręcznie w RA o około 60 stopni. Naświetla 10s i robi platesolva. Podaje poprawki do ustawienia montażu, poprawiasz i znów 10s naświetlenia, solve i kolejne poprawki.

Przekręcenie o owe 60 stopni robisz na SWSA niestety ręcznie. Wygląda, że nie przekręci w tym przypadku osi po ST4 (przynajmniej mi się nie udało go skłonić do tego). Z montażem, który ma goto np. CEM26 ASIair robi to bez problemu.

8 godzin temu, ekolog napisał:

Według FAO, hodowla zwierząt generuje 14,5% emisji gazów cieplarnianych,

Łebki z FAO pewnie żyją w bogatych krajach gdzie mogą przesmradzać co do składu parówek, a na mleko będzie ich stać nieważne jaką będzie miało cenę.

Jednakże w wielu krajach biedniejszych ludzie są po prostu głodni. Na prawdę nie interesuje mnie "religia" klimatyczna, gdy w biednych krajach część populacji chodzi głodna. Intensyfikacja produkcji rolnej jest tam koniecznością.

6 godzin temu, ekolog napisał:

Nie odniosłeś się do kwestii przyrostu ich autostrad i tego energochłonności czyli jedynego tematu który tu ostatnio miałbyś prawo skomentować nie czyniąc off-topu (sic!)

A dlaczego w Europie możemy podróżować korzystając z dobrych dróg, a tego prawa chcesz odmawiać Chińczykom? Oni nie zbudowali ich gdy Europa unowocześniała sieć drogową. Teraz nadganiają. Czemu im odmawiasz tego prawa? To bardzo egoistyczny punkt widzenia.

6 godzin temu, ekolog napisał:

Zmniejszenie emisji metanu ma zasadnicze znaczenie dla krótkoterminowego przeciwdziałania zmianom klimatycznym,
czytamy w ważnym raporcie ONZ. Metan jest wytwarzany podczas rozkładu organizmów żywych; jest również w gazie ziemnym.

No cóż, biorąc dosłownie to, co powyżej napisano należałoby zniszczyć wszelkie zwierzęta i rośliny oraz popełnić zbiorowe samobójstwo. Wtedy klimat miałby się świetnie. Abstrahujac od meritum, czyli jak to się ma do rzeczywistych zmian klimatu, to na grzyba komu wtedy jakiś konkretny klimat?

Gdy nie będzie życia, klimat jest mi obojętny, bo każda pustynia jest podobna.

8 godzin temu, Pav1007 napisał:

samemu dumam jak ogarnąć zasilanie canona nie używając standardowych baterii :-)

 

A myślał ktoś jak zasilić canona z Powerbanka? 

Taaaak.... 

Ta "fałszywa bateria", o której pisałem w tym wątku 10 kwietnia jest zasilana z USB. Nie ma więc problemu, aby zasilić ją z powerbanka.

Jeśli masz ogródek, a czasem także zamierzasz wyskoczyć pod ciemniejsze niebo, to bierz GSO 8".

8"  Newton już sporo pokaże. Mam zarówno MAKa jak i w miarę dużego składanego Newtona i MAK to najrzadziej używany przeze mnie astrosprzęt (został w charakterze balkonowca, a i tu przegrywa z dużą lornetą). 

Jak nie chcesz lutować jest prostsze rozwiązanie:

Fałszywa bateria zasilana z USB

https://www.amazon.de/gp/product/B07HDXNRFS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s01?ie=UTF8&psc=1

Oczywiście trzeba dobrać właściwą dla twojego aparatu (ta jest do Canona 500D)

i przetwornica 12v na 5v z dwoma wyjściami USB:

https://www.amazon.de/dp/B07K3W3JVP?pd_rd_w=C4yiW&pf_rd_p=56656e7e-884b-42c6-a337-9432ee93c902&pf_rd_r=8404MR9GZE19W22DTVZZ&pd_rd_r=3148d333-69c7-4252-a3c5-c7db109b85d8&pd_rd_wg=ngrHI&pd_rd_i=B07K3W3JVP&psc=1&ref_=pd_bap_m_rp_2_sc

44 minuty temu, Piotrek Zieliński napisał:

Koledzy a doradźcie jeszcze: jaka jest praktyczna różnica pomiędzy ESami 82st a Baader Hyperion 68st?

Kurczę, opis Hyperionów trochę mnie skonfundoeał.

ES-y mają trochę lepszy obraz przy brzegu pola, ale od Hyperionów są (to moja subiektywna opinia) mniej komfortowe (szczególnie w tych z krótszą ogniskowa oko trzeba mocniej wlepiać w okular). Oczywiście ES ma szerszy kąt, ale trzeba wlepić oko i się rozglądać. Dla mnie za szeroki. Z Hyperiona przesiadłem się na Morfeusze, które jak dla mnie to optimum szerokości pola i jakości. 

Jednak długo używałem Hyperiona 13mm z dużym Dobsonem (Taurus 330) i uważam, że dobrze się sprawdzał. Teraz leży w szufladzie bo Morfeusz 12,5 go zastąpił :-)

4 minuty temu, MateuszW napisał:

Generalnie ilu ludzi, tyle możliwości i każdy broni swojego i uważa, że właśnie to jego jest najlepsze  

Nie tyle broni swojego, co prezentuje swoje. Najlepsze w jego przypadku, bo gdyby było inaczej, to wybrałby inne. Niekoniecznie dane rozwiązanie jest najlepsze dla @Behlur_Olderys. Ale dzięki temu jest pełny przegląd możliwości i jest z czego wybierać :-)

40 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Mam jeden kabel USB od kamery a drugi od montażu. Pewnie jeszcze pojawi się trzeci od guidera. Wydaje mi się, że lepiej jednak zrobię jak wepnę to wszystko do lapka i podłączę się po wifi, zamiast ciągnąć zasilanie i USB pod drzwiami. (Nie mam gniazdka na balkonie). Jakoś nie mam zaufania do hubów USB po tym co się naczytałem na forum

 

Tylko laptopa mi szkoda...

Albo klasyczne Raspberry Pi i Astroberry, albo ASIair (czyli też Raspberry). To drugie droższe, ale działa prosto z pudełka. W pierwszym trzeba system zainstalować i skonfigurować.

Połączenie po WiFi. Nawet lapka nie trzeba, sterowanie z telefonu.