Skocz do zawartości

esiulek

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    360

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez esiulek

  1. esiulek
    proponuję czytać wszystko od początku, to co napisałeś ja zmieściłem w jednym krótkim zdaniu. nic nie stoi na przeszkodzie uzycia powiększenia około 80x z okularem 30 pozdrawiam
  2. esiulek
    próbuj teraz, barlow w wyciąg, w barlowa okular i łap ostrość
  3. esiulek
    znajdź jakiś obiekt oddalony o kilka km i próbuj łapać ostrość na nim (komin, słup itp.) jak wyjedziesz wyciągiem do końca i nie wyostrzy, poluzuj okular i trzymając w ręku oddalaj aż złapiesz ostrość. w nocy wszystko to gorzej idzie
  4. esiulek
    witam. pewnie trzeba dołożyć jakąś przedłużkę, z samymi okularami też nie ostrzy ? powiększenie prawie 280 x to raczej do planet i księżyca nie do DS
  5. esiulek
    witam mam pytanie odnośnie optyki stosowanej w teleskopach ze średniej półki przez producentów, czy np. BM i SW stosują tańszą (gorszą) optykę niż TS, ES czy Tecnosky, czy może różnica w cenach to wynika z zastosowania lepszych wyciągów, materiałów w konstrukcjach, dla przykładu dwa teleskopy : https://www.astroshop.pl/teleskopy/bresser-teleskop-ac-152s-760-messier-hexafoc-ota/p,14195 https://www.astroshop.pl/teleskopy/tecnosky-teleskop-ac-152-900-v2-ota/p,60044
  6. esiulek
    rezerwacja do środy 31.07.19. pozdrawiam
  7. esiulek
    to w której osi jest niby ten napęd ???? skoro bez montażu
  8. esiulek
    witam. na kupno nie ma chętnych, więc może jakaś wymiana z dopłatą (moją) do powiedzmy 1500 pln. najchętniej jakiś mak od 5", nie interesują mnie newtony (nie mam miejsca-balkon). pozdrawiam.
  9. esiulek
    witam. mam tego TMB planetary 6 mm, w SW80ED daje radę, ale już w SW 120/1000 obraz jest taki sobie, lustra nie posiadam więc nie wiem jaki byłby obraz w newtonie. pozdrawiam
  10. esiulek
    w sumie ja też wiem co chcę mieć, tylko że do zrealizowania potrzebowałbym NBP do dyspozycji , jako mniej obyty z różnymi teleskopami zadaję pytania licząc że znajdzie się grono osób które ten czy inny teleskop mieli lub mają i będą w stanie coś doradzić, co pomoże lub powinno pomóc w zakupie, zwłaszcza że jak sam zauważyłeś, nie jestem sam który to czyta. pozdrawiam
  11. esiulek
    asem astronomii to ja nie jestem, ale tak całkiem początkującym też nie, na poprzedniej stronie podałem konkretne modele dwa katadioptryki i jeden refraktor, kolega JSC dorzucił zamiast achro dwie rurki ed i te cztery modele miały być rozpatrzone jako sprzęt typowo do US na balkon. gratuluję konta skoro za 3 tysiące kupujesz plastikowe zabawki. to będzie mój trzeci teleskop i wcale nie musi być ostatni, gdybym miał warunki (działka, ogródek ) bez porad kupiłbym 12:14 calowego dobsona bez zawracania doopy komukolwiek na forum. pozdrawiam.
  12. esiulek
    a gdyby tak padło na Ciebie i musiałbyś wybrać, to co byś wybrał, oczywiście tylko do Twojego użytku.
  13. esiulek
    witam. ja swojego achro 120/1000 przysłaniałem tak że zostawiałem duży dekiel, ściągałem mały dekielek co dawało jakieś 52 mm i wtedy oglądanie Księżyca bezproblemowe, żadnej eberry chromatycznej nie było, fakt że też powiększeń powyżej 120x nie stosowałem, znaczy stosowałem ale to już jakaś masakra wizualna wychodziła, do 100x z takim przysłonięciem było miodzio, tylko nie po to się kupuje 120 mm obiektyw żeby robić z niego 50 mm
  14. esiulek
    hmm, jakoś nie widziałem nigdzie edka 120 za pół ceny, a z tego co do tej pory wyczytałem to optycznie jest najsłabszy, ponoć najnowszy 150 jest mocny, ale to nie ten przedział cenowy, mój 120/1000 to achromat, do powiększeń jakieś 80x jest ok, ale do US-ów to lipa, fioletowo żółto i rozmyte większość, przez kronosa 20x60 obrazy były lepsze
  15. esiulek
    mógłbyś rozwinąć Twój negatywny stosunek do tego telepa ? czy to jest związane z kolimacją jak w rc-ku ? czy tylko z brakiem płyty korekcyjnej? newtony też nie mają żadnych korektorów wbudowanych, ale jednak większość posiadaczy je chwali i poleca. pozdrawiam.
  16. esiulek
    no szukam sprzętu do szczegółów, do ogólnego widoku mam edka i SW 120/1000 z tym że po lookaniu przez edka 120/1000 wylądował w kartonie
  17. esiulek
    z tymi rurkami to taki problem czy one znacząco poprawią widoki w stosunku do SW 80 ED ?
  18. esiulek
    nad tym Cassegrainem też się modliłem ale to chyba prototyp rc-ków, które kolega ZbyT wybił mi jakoś z głowy
  19. esiulek
    witam. trochę odkurzę temat, po przeanalizowaniu wszystkich za i przeciw ( głównie chodzi o kasę ) mój wybór padł na takie teleskopy : https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_287&products_id=3182&lunety=Teleskop Celestron C6 S XLT OTA mocowanie EQ5 Vixen tuba SCT 150 1500 https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_287&products_id=1796&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher MAK 150 1800 BKMAK150 OTAW PRO i znowu pytanie: który będzie lepszy do balkonowych polowań US ? za makiem przemawia 2-calowy wyciąg, za sct-kiem chyba większa uniwersalność, czy może że taka rurka może być jeszcze lepsza ? : https://www.astroshop.pl/teleskopy/tecnosky-teleskop-ac-102-1100-ota/p,59691
  20. esiulek
    witam, promocja pierwsza i raczej ostatnia z wyciągiem GSO - 700 pln z wyciągiem SW - 500 pln dorzucam statyw lt1-alu pozdrawiam.
  21. esiulek
    witam. pogoda w miarę dopisała, tylko operator w pewnym momencie zaniemógł tak się podnosił zza widnokręgu, nie dość że dalton to jeszcze ślepok tu zaczyna padać cień tutaj ufo chciało przelecieć niepostrzeżenie oczywiście musiały swoje pięć groszy wtrącić maksimum cienia, albo coś koło tego pozdrawiam.
  22. esiulek
    z tego co czytałem o tym Bresserze to taki ED na niby trochę i jakąś aberracje chromatyczną pokaże, ten chyba będzie lepszy https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=5467&lunety=Sky Watcher Evostar 72 ED OTA
  23. esiulek
    wszystko pięknie, tylko jeśli to faktycznie APO nie ED to sorry ale to już totalnie inna półka cenowa, bez szukania podejrzewam pięciocyfrową sumę, wracając do pytań, mak SW 150 a SW 180, czy będzie duża różnica w obrazach? pewnie 180 da większy kontrast, ale znowu padło tu już wcześniej że 150 to maks w naszych warunkach obserwacyjnych
  24. esiulek
    HEQ 5 jako montaż do focenia, co nie wyklucza go do wizuala, tak sądzę , do przeglądu mam SW 80 ED, który do transportu jest idealny, jako AZ mam zamiar przerobić EQ 3-2 na azymutalny, trzeba tylko zeszlifować jakieś 2 mm i z tego co czytałem spokojnie uciągnie powyżej 10 kg, tak że nie widzę tu żadnych ograniczeń, chyba , a mak jako taki też może służyć do DS-ów
  25. esiulek
    żeby nie było 120/1000 o którym piszę to achromat, czy Twój mak to już wersja Blak Diamond? czy może wcześniejsza ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.