esiulek

no właśnie 13 lat może robić różnicę, o ile do mojego edka nie mam żadnych zastrzeżeń, o tyle już 120/1000 to trochę inna jakość, zawsze wejście na rynek to jednak inne podejście producentów

generalnie to raczej obserwacje stacjonarne, myślę że HEQ5 da radę, bardziej chodzi o mechaniczną stronę, czy ten Bresser nie jest jednak troszkę lepiej wykonany?

ciekawi mnie geneza takiego stwierdzenia, dlaczegóż to mak nie nadaje się do takich celów ? to jest chyba typowy teleskop do takich zastosowań. posiadam SW80ED, SW120/1000 achromat, obrazy z edka biją na głowę achromat, tak wnioskuję że ED100 nie powali na kolana 80-tkę-chyba , a znowu 120ED to cena dwukrotnie wyższa, dlatego szukam alternatywy w cenie podanych teleskopów, nie uwzględniam newtonów ponieważ na balkonie nie mam miejsca na walkę z dobsonem.

tak, kolega ZbyT wyprostował trochę mój światopogląd na temat RC-ka, teraz jeszcze małe pytanko o ten teleskop : https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_287&products_id=4626&lunety=Messier MC 152 1900 OTA Maksutow tuba optyczna może jest ktoś kto posiada, ew miał styczność i może coś na temat napisać, powtarzam teleskop do zastosowania typowo księżycowo-planetarnego, w wizualu, na fotkach wygląda czadowo i przemawia do mnie ten wyciąg heksagonalny.

czekałem aż napisze ktoś kto wie o co w tym wszystkim biega, no i w końcu się doczekałem , jak to mówią : cierpliwością dłuższym czasem zrobisz więcej niż hałasem , dzięki za wytłumaczenie . pozdrawiam.

mam do sprzedania achromat w tej cenie SW 120/1000, mogę dorzucić do tuby statyw lt1 w cenie ale głowicę musiałbyś zorganizować we własnym zakresie

no cóż ujmę to tak: nie jestem już młodzieńcem z sokolim wzrokiem, więc to chyba też argument za rc-kiem.

dlatego zapodałem pytanie tutaj, mam nadzieję że są tu ludzie mający obeznanie z oboma sprzętami

ale przy tych konkretnie sprzętach ? przeważnie podkreślana jest apertura jako wyznacznik uzyskiwanego obrazu

ja to widzę tak: RC 2 cale więcej, niezły wyciąg, cena minimalnie ale niższa, nigdy nie miałem kontaktu z makiem sct-kiem czy rc-kiem, sct 8" to już trochę inny przedział cenowy

czy dedykacja do astrofotografii dyskwalifikuje sprzęt do zastosowań wizualnych ? ktoś kto kupił ( zakładam że to nie reklama sklepu ) chwali w opinii obraz z RC-ka

witam. rozwijając pytanie tytułowe: który okaże się lepszy do obserwacji planetarnych, konkretnie chodzi o te modele: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_287&products_id=2753&lunety=Tuba GSO RC Ritchey Chretien 8 200 1600 f 8 OTA M LRS https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_287&products_id=1796&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher MAK 150 1800 BKMAK150 OTAW PRO sprzęt ma służyć do wizuala, pytanie dotyczy tylko tych modeli, pozdrawiam.

witam. nie zmieniałeś może softu w body ? miałem podobną akcję po wgraniu najnowszego oprogramowania do D7100, teoretycznie Nikkor i Tamron powinny działać, ale z kitowym 55-200 Nikkorem miałem właśnie takie czary mary, raz działał autofokus trzy razy niekoniecznie, po powrocie do starszego softu wszystko wróciło do normy, co ciekawe z Tamronem nie miałem problemu. pozdrawiam.

piękne panie, pytanie tylko co jest tytułowym potworkiem? obiekt czy Nikon

środa 10.07.19 wielkość oryginalna SW80ED barlow GSOx2 QHY 5-II, kolory jak zwykle ( dalton ),nawet Galileuszowe się zarejestrowały

ok nie tak się wyraziłem, źle się czuję jak patrzę na moje produkcje i foty wrzucane na forum

hmmmm, a ja się wstydzę swoich fotek, znawcą nie jestem, ale wydaje mnie się kolego Meiser że powinieneś spróbować na sam początek w ognisku głównym, bez barlowów i innych dodatków, później możesz coś pokombinować

witam. Jupiter z zeszłego tygodnia, taka jedna z pierwszych prób planetarnych, wielkie podziękowania dla kol. gawain74 dzięki któremu cośkolwiek wyszło. sprzęt SW80ED barlow GSOx2 QHY 5-II, stack 20% z około 5 tyś. klatek, kolory jak to u daltona

heh, kolejny temat który zamiast wnieść jakąś wiedzę przerodził się w zwykłą pyskówkę o moim i mojszym, koledzy proponuję po szklance wody coby ostudzić temperaturę, kolega Meiser dwie szklanki..... pozdrawiam.

witam. rozumiem zachwyt kolegi Meisera nad edkiem, też to przechodziłem, achromat 120/1000 wylądował w kartonie po zamontowaniu 80 ED, achro jest łamane przez edka ( na pewno mój ), obrazy są dużo bardziej wyraźne, jednak patrząc na zdjęcia które wrzucił Meiser, to ja miałbym totalne wątpliwości na temat tego teleskopu, każde zdjęcie pokazuje jakąś wadę, co do porównania ze sprzętem o trzykrotnie większej średnicy, wydaje mi się totalnym nieporozumieniem, nawet przy słabym seeingu, ale tej samej skali odwzorowania edek musi ponieść porażkę, praw fizyki i optyki nie da rady raczej przeskoczyć. pozdrawiam.

przyjmuję że nie znasz tematu i dlatego piszesz co piszesz, na tych fotach zarejestrowane są jeszcze dwa zakłady, dość duże, ten bardzo dobrze widoczny to elektrownia, po lewej przysłonięta wzgórzem jest kopalnia odkrywkowa, oba zakłady dodają swoje, ale sama szklarnia bije je na głowę oświetleniem. pozdrawiam.

witam. akurat mieszkam w Zgorzelcu czyli około 20 km w linii prostej od tej szklarni, na co dzień mam kontakt z owym przybytkiem i mogę wszystkim niedowiarkom powiedzieć tyle: gdy szklarnia świeci można w nocy bez świateł podjechać na szczyt góry za którą jest umiejscowiona, jakieś 2 km. kiedy jest lekko zachmurzone niebo łunę widzę z balkonu, wiem że czeska strona interweniowała w tej sprawie, pan banan ( tak go tutaj nazywamy ) zawiesił jakieś tam niby kurtyny, które generalnie nic nie ograniczają, znajomi z Lubania który jest oddalony około 35 km. też widzą łunę, tak więc ów Martin z Czech nic nie przesadził, z tym że oni mają łunę na północy, a my na południu. dodam że w odległości kilkunastu km. zaczyna się izerski park ciemnego nieba, który przy zapalonej szklarni nie jest już parkiem ciemnego nieba. pozdrawiam.

witam. sprzedam tubę SW 120/1000 achromat, w komplecie z szukaczem, złączką foto, obejmami i kątówką, tuba jest przewiercona pod dodatkową stopkę szukacza, w obserwacjach raczej nie przeszkadza, przy foto może swoje trzy grosze wtrącić, soczewka ma małą ryskę widoczną na zdjęciu, przy obserwacjach absolutnie nie wpływa na obraz,poniżej kilka fotek, plus jedna zrobiona przez tenże teleskop. cena jaka mnie interesuje: z wyciągiem GSO - 750 pln + przesyłka, z wyciągiem SW - 600 pln + przesyłka, wyciąg SW bez mikrofocusera

hej. jeśli chcesz sprzedam Ci refraktor SW 120/1000, z wyciągiem sw 600 pln + wysyłka, z crayfordem z mikrofocuserem 750 + wysyłka, do niego kątówka i okulary z zestawu 10 mm k i 25 mm k, mogę wrzucić zdjęcia ale dopiero jutro. pozdrawiam.

a jeszcze pojechać trochę na zachód i barierka w nerkach