Skocz do zawartości

Demogorgon

Społeczność Astropolis
  • Postów

    99
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Demogorgon

  1. Jak ustawić w KStars aby ikonki DSów były większe? Aby zobaczyć DSa musze na maxa przyzoomować, tak że nie widze gwiazdozbiorów. Chciałbym widziec gdzie znajdują się DSy mając jednocześnie widoczne gwiazdozbiory - do tego muszą być większe ikonki, ale nie moge znaleźć opcji żeby to zmienić... pozdrawiam
  2. a jak odróżnić bakterie od jakiegoś paprocha?
  3. Pytanie do osób lookających czasem przez mikroskop. Da się zaobserwować przez mikroskop bakterie bez barwienia ich? Patrząc np. na wode, widać tam takie małe kropeczki poruszające się, maja one obwódke natomiast w środku są przezroczyste. Nie wiem jednak czy to bakterie, czy jakies pruszka poruszające się na skutek ruchów Browna. Słyszałem stwierdzenie że bakterii nie da się zobaczyć przez mikroskop bez zabarwienia ich odczynnikami - stąd pytanie. Poza tym co ciekawego widzieliści jeszcze przez mikroskop? Może jakieś inne jednokomórkowce - kolonie rozmnażających się grzybów itd. itp. pozdrawiam
  4. No właśnie, tyle tylko że brak opini o tym okularze. Jedyne co o nim słychać to: "jest bardzo dobry, ale nie moge powiedzieć skąd to wiem" Choć z drugiej strony okulary te poznikały z delty, co oznacza że gdzieś w polsce są - pytanie tylko czy ich użytkownicy korzystają z tego forum
  5. nie gryź się, pisz ile wlezie - po to ten temat założylem. jestem na forum od roku i wiem co tu sie dzieje. W zasadzie tylko Ty i Saywiehu (wogole co z nim?) bronicie tańszych okularów (no czasem jeszcze pare osób...) a reszta murem za LVW stoi, które są dla mnie za drogie. Zwykle nie twierdze, że to co większość mówi musi być prawdą, jednak całe astro-środowisko przesiąkiete jest opinią że do obserwacji tylko drogie okulary bo reszta to g.... Z koleji ja bazuje tylko na opiniach (i na moich plosslach ) ano... tyle ze ja takim astro-ausajderem jestem - nikogo nie znam z lepszym sprzetem.
  6. Plossle tez? Jezeli tak to po co przepłacać. Póki co mam prawie wiadro plossli i nie narzekam - choć nie narzekam pewnie dlatego że nigdy przez nic lepszego nie patrzałem. Dlatego myśle o jakimś konkretniejszym okularze.
  7. to nie było porównanie, tyko taka luźna rozmowa - dlatego niewiele mi to mówi. Tu jest link: http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=10237.0
  8. a gdybyś porównał SWA do LVW? Duża im ustępują? Co do tych UWA, to wyczytałem na sąsiednim forum, że porównując różne okulary, w skali od 0 do 10, LVW miałby 9, UWA 8, natomiast Hyperion 5. Nastraja to optymistycznie do UWA, tyle że nie wiem ile w tym wszystkim prawdy...
  9. Który okular byście polecali: 1) UWA sky-watchera (ten z delty za 399pln) http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...f2defd69df6d178 2) czy też SWA antaresa: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...17382fd38fcc130 Na temat SWA antaresa można znaleźć jakieś info, niestety o tych nowych UWA ani widu ani słychu. (wogóle dlaczego SWA z drugiej serii są tańcze od SWA z pierwszej serii? w jakimś sklepie internetowym widziałem SWA z pierwszj serii za dużo więcej niż druga seria z astrokraka) Mój teleskop to synta 200/1200, okular ma służyć w szczególności do oserwacji DS (choć oczywiście nie tylko). Obserwacje prowadze bardzo często z pod zanieczyszczonego nieba, dlatego celuje raczej w krótsze ogniskowe (więc drugie pytanie, czy 7.2 mm to nie za krótki okular) pozdrawiam
  10. przeczytałem... - normalnie jak jakaś sekta
  11. z tym nie jest tak źle. Proces ewolucji zachodzi powoli w przypadku złożonych organizmów, jednak bardzo szybko zachodzi w przypadku organizmów jednokomórkowych. Jeżeli na planecie istniały by organizmy jednokomórkowe, to błysk zabił by powiedzmy 99,9% tych organizmów, jednak te które miały cechy pozwalające przeżyć błysk mnożyły by się nadal, i następne pokolenia komórek były by już odporne na błyski. Podobnie przecież jednokomórkowce przystosowały się do życia w reaktorach jądrowych... Podobnie dostosowują się np. komórki rakowe w ciele człowieka. Chemioterapia zabija ogromną ilość komórek rakowych, jednak zawsze istnieje szansa, że wśród nich powstała komórka rakowa odporna na chemie. I te komórki rozwijają się nadal, i tworzą nową silnejszą odmiane raka, odpornego na chemioterapie...
  12. Dokładnie - nie wyobrażam sobie GOTO w wizualu. Korzystajć z GOTO w wizualu, to tak jaby wędkarz kupował ryby zamiast je łowić. Myśle że gdybym mial GOTO to DSy by mnie nei interesowały - ile można patrzeć w te mgiełki. Samemu taką mgiełke znaleźć, i zdawać sobie sprawe co się widzi to już co innego Dla mnie samo szukanie to z 80% przyjemności. Jakim dumnym jest się z siebie, kiedy odnajdzie się obiekt po kilkunocnych bezskutecznych poszukiwaniach
  13. W końcu 100 lat temu wszystko co nie było Słońcem/planetą/kometą/księżycem/meteorem było mgławicą
  14. a gdzie w tej chwili najlepiej ultimy kupować? Ile wychodzi mniejwięcej taki okularek wraz z wysyłką i przelewem? I wogóle jak wygląda przelewanie pieniędzy za granice?
  15. synta jest na tyle nieporęczna, że dorobiłem do swojej kułka tyle powiem. Co innego jak są dwie osoby - wtedy nie ma problemu. Jedna osoba bierze za jedną rączke, druga za drugą i jest komfortowo. Jednak samemu naprawde się tak umęczysz że odechce Ci się tego wieczoru obserwacji... Poprostu to ustrojstwo trudno jest jakoś samemu chwycić... ps. Chociaż niektórzy sobie poradzili : http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=14769
  16. kurcze - to nie wiedziałem. Zdziwiło mnie to nieco. W sumie wiedziałem że stacja delikatnie opada, ale myślałem że ten opad jest tak nieznaczny, że misja się zdąrzy skończyć zanim ISS zacznie się niebezpiecznie zbliżać do atmosfery.
  17. Teleskop na początek wyśmienity. Najlepszy jaki można dostać za tak małe pieniądze. Jeżeli nie możesz wydać więcej pieniędzy na teleskop niż te 850pln (rozumiem że chodzi o synte na dobsonie) to dalej nawet nie szukaj - l nic lepszego nie znajdziesz. Choć pamiętaj że dokładając 250pln masz synte 8'' - zawsze lepsza od 6''. Choć z szóstki na początek będziesz zadowolony. (ehhh... zanim chińszczyzna weszła na rynek, to teleskop 6'' czy 8'' był naprawde potężnym wydatkiem... - ale to już było! ) Co do info na jego temat to musisz sprecyzować...
  18. Skoro już jestśmy przy temacie ISS chciałem zapytać o jedną rzecz. Na wikipedii (w takiej tabelce) jest napisane że dzienna strata wysokości ISS wynosi ~100m. Co to znaczy? EDIT: Jeżeli traci wysokość o 100m dziennie, to potrzebowała by jakiegoś napędu dodatkowego, aby po paru latach nie spadła. To jest 35km na rok - czyli po jakiś 5 latach już zacznie chaczyć o atmosfere.
  19. Jak ja w 8 kl. podstawówki powiedzialem na fizyce że Słońce krąży dookoła galaktyki, to nauczycielka stwierdzila że bzdury gadam - Słońce stoji w miejscu! Cóż... raczej trafiła na te studia z przypadku...
  20. Mi np. jakoś szczególnie nie zależy na wygodzie. Sam mam PL-6 i gdyby nie rozmowy z innymi osobami, nie wiedział bym że mały ER może komuś przeszkadzać. Nie mam teleskopu od wczoraj, bo pierwszy teleskop 114/500 mialem już chyba z 10 lat temu, więc jakiś czas obserwuje. Coprawda nigdy nie patrzalem w okular inny od plossla - obserwowałem jak narazie tylko swoim sprzętem, nie znam innych astroamatorów Jak wiadomo człowiek do dobrego szybko się przyzwyczaja, więc kto wie co by bylo gdybym looknoł w LWV. Z drugiej jednak strony długie plossle (nie żebym porównywał PL I LWV) mają spory ER więc wiem co to znaczy długi ER. Osobiście lubie oprzeć oko na muszli ocznej i podziwiać, absolutnie mi coś takiego nie przeszkadza. Z koleji gdy mam długi ER to dziwnie się czuje trzymając oko gdzieś w powietrzu Dlatego jak będe kupował krótkoogniskowy okular to biore chyba ortho 5 albo 6mm pozdrawiam
  21. huraaaaaaaaaaaa:D:D:D Aż płacze ze wzruszenia
  22. okular - w szczególności dla niskobudżetowców - wygląda kusząco. Szkoda że nikt kto miał z nim styczność nie wypowiada się na jego temat
  23. a nie stała się przez to Synta nieco bardziej wywrotna? Ja mam Synte na kółkach, dzięki czemu "urosła" o jakieś 15cm. Kiedy tuba stoi pionowo, i zadziala się siłą w odpowiednią strone, to naprawde mało potrzeba aby teleskop wywrócić. (kółka mają hamulce, więc nie są bezpośrednim powodem wywrotności, tylko fakt że teleskop jest wyższy)
  24. mój teleskop się "kurzy" już od połowy grudnia Nie licząc looknięcia sobie pare razy w saturna przez dziure między chmurami... ehhhh....
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.