Skocz do zawartości

heweliusz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    941
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez heweliusz

  1. 15 minut temu, diver napisał:

    Więc co (kogo) oglądałem przez pancerną szybę pod podłogą katedry we Fromborku?...

    Odwołają teraz tę całą mistyfikację? :g:

    Raczej nie odwołają bo taki wyeksponowany grób to przynosi popularność dla Fromborka

    (Tak samo władze Poznania nie przyznają się chętnie, że w podziemiach katedry poznańskiej według aktualnych badań nie oglądamy mis chrzcielnych).

    Oglądaliśmy pewnie grób innego kanonika lub księdza (?)

  2. W dniu 1.05.2019 o 16:54, soczi napisał:

    Raczej nie radze czyszczenia alkoholami luster, bo wkrótce możesz zostać bez powłok odbijających. Optyke soczewkową tak, powłoki odbijające nie.

    Nie radzę też polerować maniakalnie bo porysujesz dziesiątkami mikro rys widocznymi tylko pod latarką pod kątem. Zwierciadła nie potrzebują bardzo sterylnego wyglądu powierzchni bo działają nieco inaczej niż soczewki, więc nadgorliwe czyszczenie bardziej im zaszkodzi niż pomoże.

    Sprawa wcale nie jest taka oczywista https://www.cloudynights.com/topic/119164-optics-cleaning-with-ipa/

    w szczególności: https://www.cloudynights.com/topic/119164-optics-cleaning-with-ipa/?p=1569036

    How to Care for Your Telescope Optics the Right Way

    https://www.skyandtelescope.com/astronomy-resources/caring-for-your-optics/

  3. W dniu 3.04.2019 o 08:27, Piotr4d napisał:

    Szału niema, ale M83 jest.

    No właśnie, że wg mnie jest szał, bo do każdego zdjęcia należy uwzględnić inną wagę.

    W przypadku tego zdjęcia jest ono unikatowe ze względu na wysokość obiektu nad horyzontem, miejsce robienia fotografii (kraje północne) i rzadkość pojawiania się tego obiektu na zdjęciach astrofotograficznych nawet w Europie  - z tych właśnie względów jest szał.

    Nie wszystkie zdjęcia muszą być jak z Hubble - wiele razy wartość zdjęcia leży w trudności fotografowania ujętego obiektu a nie ogólnego wrażenia zmysłowego czy wartości technicznych, parametrów zdjęcia.

     

    A tak przy okazji - gdyby w M83 pojawiła się supernowa to na takim zdjęciu @Lukasz83 do jakiej wielkości gwiazdowej (mag) dałoby się ja uchwycić - sfotografować ?

    • Lubię 3
  4. Dziękuję za odpowiedź.

    Czasami człowiek ma jakieś zaćmienie i zapomina że wystarczy w Google wpisać Stellarium i precision. Oczywiście też jest Stellarium User Guide

    Czy miarę uaktualniania wersji Stellarium dokładność obliczeń też się poprawiała (dane z 1 linku są dla wersji 13.1) ?

    W każdym razie rozumiem że program Stellarium mogę ze spokojem używać do sprawdzenia sytuacji

    np. czy zaszło zakrycie (nie brzegowe) gwiazdy przez Księżyc z terenu Polski powiedzmy jakieś 350 lat temu ?

     

    6 godzin temu, szuu napisał:

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.