-
Postów
3 273 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
32
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Tuvoc
-
-
1 minutę temu, fornax napisał(a):
Ta króto-czasowa fotografia max to ile 5s , 20s ? Ale to jest tylko 1250mm .
Generalnie trzymam się definicji stosowanej przez kolegę @Lukasz83 cyt. z jego posta z 2017 roku: "Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu . Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s."
-
25 minut temu, fornax napisał(a):
Dla deklinacji np. 0 stopni.
Nie guiduje się Dobsona. Rotacja pola oraz konstrukcja samego teleskopu pozwala na sensowne fotografowanie jedynie w technice lucky imagingu lub krótkoczasowej. @dobrychemik ma tu w pełni rację.
-
42 minuty temu, Marvaz napisał(a):
Razy dwa
Podbijam, Nawet i trzy. Coś tam Ci zostało z obróbki na lewej krawędzi
- 1
- 1
-
Inspirujące, piękne zdjęcie i jak zawsze obszerny opis. Twoje kadry zebrane na naszych szerokościach geograficznych nie ustępują, a nawet są lepsze od tych wszystkich innych
- 1
-
O kurczę, chwilę mi zajęło ogarnięcie na co patrzę. Świetne i nietuzinkowe!
- 1
-
Coś pięknego Wieśku. Cieszy oczy
- 1
-
1 godzinę temu, Herbert West napisał(a):
Bardzo dobre zdjęcie, pokazują się w tej skali intrygujące detale na obydwu biegunach mgławicy.
EDIT: Teleskop kosmiczny XMM Newton spojrzał na tą gwiazdę i ją zobaczył. Newton to teleskop rentgenowski i w tym paśmie HD 148937 błyszczy! Jest to dość ekstremalna gwiazda.
Fakt, jest naprawdę unikatem, podobnie jak mgławica ją otaczająca.
Jest o tym wzmianka w publikacji - Evolutionary status of the Of?p star HD 148937 and of its surrounding nebula NGC 6164/5:
"Finally, HD 148937 emits an intense X-ray emission which is one order of magnitude brighter than “normal” O-stars but similar to other magnetic O-stars (Nazé et al. 2010, 2012, 2014). The derived location of the emission region (~1 R⊙ above the photosphere) as well as the X-ray strength are compatible with hot plasma arising from the head-on collision between channeled wind flows from the two hemispheres, even though the softness of the emission, compared to e.g. θ1 Ori C, remains unexplained (Nazé et al. 2012, 2014)."- 1
-
9 godzin temu, .zombi. napisał(a):
Chciałem aby gromada wyszła majestatycznie ale to chyba nie przy tym FOV za to złapało się sporo pyłów i małych galaktyk.
Nie ma złej ogniskowej. Jest tylko brak pomysłu na zdjęcie. Tu właśnie jest atutem bo ukazały się interesujące rzeczy wokół gromady.
- 5
-
2 godziny temu, bajastro napisał(a):
Spectrum masz źle. Zobacz na czerwony wykres (zakładam, że to jest dla gwiazdy odniesienia), zaczyna się na 200 a kończy się na 400 nm (jesteś w UV), a powinien obejmować zakres widzialny. Jeśli brak wyraźnych linii absorpcyjnych gwiazdy, które można wykorzystać do kalibracji, można użyć ciemnego dołka pochodzącego od absorpcji O2 tlenu atmosferycznego, powinien być na każdym spectrum. A jeśli dalej sygnał za słaby to można użyć dyspersji z poprzednich analiz i zrobić tylko offset. Należy pamiętać o tym, że nawet dla Star Analysera 100 czy 200 nie ma dyspersji liniowej, więc 2 punkty nie wystarczą, jeśli oczekujesz w miarę precyzynej długości fali (limitowanej przez rozdzielczość zestawu).
Oj, rozjechało mi się przy składaniu zdjęcia. Tak o tlenie wiedziałem. Tak jest widmo gwiazdy centralnej, a drugie dla mgławicy. Dzięki wielkie za pomoc i czujność.
EDIT: Poprawiłem, mam nadzieję, że teraz jest OK. -
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Zdjęcie prezentowanej mgławicy emisyjnej NGC 6164/6165 wykonałem dwukrotnie pod ciemnym niebem Namibii. W jednym ujęciu pokażę ją razem z Mgławicą NGC 6188 (Mgławica Walczące Smoki), ale teraz chciałbym przedstawić ją w dużej skali. Materiał zebraliśmy razem z kolegą, uczestnikiem wyprawy @Mathef
NGC 6164/6165 (znana także, jako PK 336-0.1, Gum 52, RCW 107, a potocznie Jajo Smoka) to piękna mgławica emisyjna znajdująca się w odległości ok 4200 lat świetlnych w gwiazdozbiorze Węgielnicy (Norma). Została odkryta 1 lipca 1834 roku przez Johna Herschela. John Dreyer skatalogował je w swoim New General Catalogue, jako NGC 6164 i NGC 6165. Wynikało to z faktu, iż mgławica ma morfologię dwubiegunową i składa się z dwóch płatów. Na pierwszy rzut oka daje wrażenie mgławicy planetarnej stworzonej przez starą gwiazdę, która wyrzuciła swoją zewnętrzną otoczkę.
Sprawa wygląda jednak dużo ciekawiej niż można byłoby się na pierwszy rzut oka spodziewać. Za morfologię mgławicy odpowiada gwiazda HD 148937 typu widmowego O, o masie ok. 40-stu mas Słońca, której wiek wynosi ledwie 3-4 mln lat. Na podstawie modeli ewolucji gwiazd, można szacować, że ta niezwykle rzadka przedstawicielka typu widmowego O jest w połowie swojej egzystencji i zakończy ją widowiskowo jako supernowa. Badania spektroskopowe ujawniły, iż jest do układ wielokrotny, a typ widmowy to O6f?p (gdzie: znak pytajnika wskazuje na niepewność w klasyfikacji; f - emisję N III oraz He II, a p - niesprecyzowaną charakterystykę, osobliwą gwiazdę).
Sama mgławica to obiekt równie nietypowy. Zaklasyfikowana jako mgławica emisyjna rozmiarem sięga około 4 lat świetlnych i posiada symetrię dwubiegunową. Choć początkowo uważano ją za mgławicę planetarną obecnie istnieje uzasadnione przekonanie, że powstała poprzez wyrzucone z centralnej gwiazdy gazy. Sprawia to, że wygląda podobnie do bardziej powszechnych i znanych mgławic planetarnych - gazowych otoczek otaczających umierające gwiazdy podobne do Słońca.Podobnie jak wiele mgławic planetarnych, stwierdzono, że NGC 6164 ma rozległą, słabo widoczną otoczkę, którą postaram się pokazać na kolejnym zdjęciu wraz z Mgławicą NGC 6188, natomiast w większej skali bardzo dobrze zrobił to nasz kolega @diver – odsyłam do jego świetnego zdjęcia: https://astropolis.pl/topic/90621-ngc6164-ngc-6165-smocze-jajo/
I tu dochodzimy do przynajmniej pobieżnego wyjaśnienia dlaczego mgławica jest nie do końca tym za kogo próbuje się przebrać. Po pierwsze to gwiazda HD 148937 podobnie jak wiele innych gwiazd typu O, wpływa od swoich wczesnych lat na otaczające je chmury gazu promieniowaniem ultrafioletowym. Powoduje to ich świecenie w świetle widzialnym, oświetlając wszystkie pustki, zagłębienia czy zagęszczenia, które zostały ukształtowane przez wiatr gwiazdowy. W jednej z przeczytanych prac znalazłem informacje, że chmura materiału została wyrzucona z gwiazdy podczas jej obrotu wokół własnej osi, choć jest również możliwe, że otaczające gwiazdę pola magnetyczne odgrywają istotną rolę w złożonej strukturze mgławicy. Niezwykle interesujące badania rzucające dodatkowe światło na powód tak złożonej struktury prezentuje praca L. Mahy et al. do której odsyłam co bardziej dociekliwych. Naprawdę warto. Dzięki niej dowiedziałem się np. że istnieje coś takiego jak sfery Strömgrena
Kilka słów o samej pracy. Zdjęcie mgławicy oraz widmo zebrałem podczas wyprawy astrofotograficznej w Namibii.
Zdjęcie mgławicy: SW 405/1800 Synscan GOTO Dobson, PO Uranus-C (IMX 585), 604 x 1 sec.
Widmo: TS APO 65q, ASI 294 MC Pro, SA 200 - 14 x 5 sec.
W przypadku widma analizie poddałem gwiazdę centralną i mam nadzieję, że nie popełniłem jakiegoś babola, ale miałem spore trudności ze znalezieniem gwiazdy odniesienia. Dodatkowo przeanalizowałem NGC 6165, jaśniejszy płat mgławicy.
Najważniejsze źródła:
http://haroldcorwin.net/ngcic/ngcnotes.all
https://articles.adsabs.harvard.edu//full/1995ApJ...450..196S/0000196.000.html
https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2017/03/aa29585-16/aa29585-16.html
https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1988ApJ...327..859D/doi:10.1086/166244
https://iopscience.iop.org/article/10.1086/131603- 40
- 1
- 7
-
Pięknie. Zgrabnie rozdzielone Ha i OIII.
- 1
- 1
-
-
Świetna recenzja i "unboxing". Sam jestem zadowolonym klientem tej firmy. Mam już dwie kamery od nich - odpowiednik ZWO 462MC i 585MC. Czekam jeszcze na ich wersję 175MC. Co do ampglow to od czego są darki Jakoś bym się do tego nie przywiązywał. Czekam na pierwsze testy terenowe
- 1
- 1
-
Dorzucam swoją skromną dokumentację tego wydarzenia. Niestety tylko do tego etapu zbliżania się. Na więcej nie pozwoli dach budynku.
- 8
-
Przepraszam, a za czym ta kolejka stoi? 😂
- 6
-
1 godzinę temu, Herbert West napisał(a):
rekreacyjny projekcik
Wariat
Widzę Twój post "przy okazji". Odchodzę od komputera, głęboki wdech (i nawet wydech), kawa i ciacho do niej, wracam przed ekran i wtedy dopiero mogę czytać
- 1
- 2
-
24 minuty temu, Marvaz napisał(a):
Postep cieszy
Kolor podkrec Oskar bo to blade strasznie jest
Zgadzam się, to bardzo przyjemne popatrzeć na siebie w retrospektywie i cieszyć się postępem niż tylko oglądać innych i tylko ścigać się. To pierwsze jest moim zdaniem esencją tej pasji.
Co do kolorów to też się zgodzę, chociaż poleciłbym delikatnie podejść. Za dużo landrynek i kiczu wokoło.
-
14 godzin temu, Bartman napisał(a):
Oj nie ma co narzekać. Bardzo przyjemny kadr. Jest nieco szumu, ale za to akurat obwiniałbym Canona 1100D. Przerabiałem to bo sam miałem ten aparat. Na początek to świetna puszka, ale szczerze polecam przesiadkę np. na takiego Canona 800D jakiego ja mam. Zobaczysz ogromną zmianę.
- 1
-
Z góry przepraszam autora za zaśmiecenia jego wątku (@dimis daj znać to od razu usunę wpis):
Ad vocem wcześniejszej dyskusji - niby od pewnego momentu ilość S względem N jest taka, że już nic więcej nie powinniśmy zyskać. A jednak komuś się zachciało kombinować i proszę:
https://www.astrobin.com/7hwtz0/ -
3 godziny temu, lukost napisał(a):
To zdjęcie bardzo mi się podoba i jednocześnie nie do końca mi się podoba.
Mam podobne odczucia
-
18 minut temu, dobrychemik napisał(a):
Mirek, jak zdobyłeś Samyanga? Jak to możliwe, że to szkło uchowało się przed Bartkiem
To już jakiś czas temu. Dobre szkło od kolegi @Qbszon.
-
Godzinę temu, simarik napisał(a):
Witaj w rodzinie SY135 Mirek
Jakiego używasz filtra Ha, EosClip?
Dzięki Samyang leży już od dawna w szafie, teraz to był taki "coming out"
Filtr to Astronomik 12nm.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Drodzy szanowni, dziś zdjęcie w trybie... bez żadnego trybu
To taka moja pierwsza wprawka w używaniu Samyanga 135mm na montażu SWSA. Na tym lekkim montażyku używałem dotychczas krótkie obiektywy nie wymagające zastosowania przeciwwagi, ale zauważyłem podczas wyprawy do Namibii pewną lukę pomiędzy kadrami na szeroko, a zdjęciami z mojego TS APO 65Q. Czas potrenować i rozszerzyć możliwości o kolejny obiektyw.
Zdjęcie wykonane w krótkim okienku pogodowym. Niestety wzmagający się cirrus najpierw "obtoczył" gwiazdki kulkami, a finalnie zmusił do schowania sprzętu.
Technikalia:
Samyang 135 mm F2.0 ED UMC, Canon 800D mod.,
ISO 800, F/2.8, RGB: 34x80 sec.; H-Alpha: 69x80 sec.
Wykonano:
13.10.2023- 48
- 4
-
Piękny obiekt! Jest już na mojej liście na kolejną wyprawę na południe
- 1
Pomoc w wyborze sprzętu do guidingu
w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Opublikowano
Z napędem.