kubaman
-
Postów
5 067 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
54
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez kubaman
-
tu taka bardziej dynamiczna wersja, choć trochę mi szum w tle wychodzi
-
niestety nie zmieści mi się w torze optycznym z tym szkłem wczoraj było tak zimno, że na koniec kamerka mi odmówiła posłuszeństwa i wcześniej skończyłem. Od razu zauważyłem tę nieosiowość i nawet próbowałem dokręcać, bo poprzednio było prawie idealnie. Ale nie pomogło, zakładam, ze może to ten mróz, bo reszta jest taka sama. Ale mam plan. Chcę żeby kamerka nie wisiała na złączce, tylko była podparta na stopce. Wisi razem z kołem filtrowym i to się pewnie ugina. Musze wykombinować jak to podpiąć do mojego dovetaila.
-
przecież nie twierdzę, że jedynie
-
tymczasem pokażę wyniki z wczoraj kalibracja - zrobiłem tak jak powiedział Paweł, zasadniczo zwiększyłem krok, mam chyba trochę za mało kroków kalibracyjnych, ale wyszło Tak wyglądał wykres po wielu różnych próbach ustawień. Popatrzcie na wykres rozrzutu, jak sieje po RA a jak bardzo zmniejszyłem (prawie wyłączyłem guiding po DEC0 to się trochę uspokoiło na tej osi. Później było nawet lepiej, jak zmniejszyłem agresywność do 20. Na wykresach są to wyniki sporo lepsze niż poprzednio, ale zdjęcia są niestety bardziej poruszone w RA niż wtedy. co ciekawe, już myślałem że mam rozwiązanie, ale to był chyba hot piksel a nie gwiazda. Ciekawe, bo wtedy wynik powinien być płaski a nie jest.
-
180 sec
-
asi 1600 + Canon EF 600/4 na moncie Avalon Linear z widocznymi problemami prowadzenia Ha 1h 40 min
-
dokładnie tak kombinuję chcę użyć 135/2.0 tylko muszę załatwić przejściówkę
-
Piotr przecież słucham Waszych rad. Zmieniłem ustawienia, sprawdziłem główną kamerę. Dodam tylko, że ten sam zestaw guidowałem na EQ6 z dużo lepszym wynikiem. Montaż jest bardzo nietypowy, producent zaleca ustawienia (i robią to inni userzy) które nie podobają się większości tu na forum, ale to nie są moje pomysły przecież. Zapewne jest uszkodzony, ale chcę się dowiedzieć - szukam pomocy.
-
mam dostęp i chce go rozkręcić. To używany mont i może być różnie, choć kupiłem od właściciela sklepu TecnoSky i był to jego osobisty montaż w obserwatorium, więc dziwne. Luciano z Avalona zaproponował mi ewentualną naprawę za darmo (!) ale nie chce wysyłać tego do Włoch, jeśli się okażę, że to ja jestem lamerem
-
Zmieniłem guidera na kamerę główną - to samo
-
Paweł, zerknij na wykresy astro tuzów z tych wątków - wszyscy mają w tym moncie korekcje na DEC. Dlaczego - nie wiem, ale widzę że wszyscy mają. n.p. n.p. Teraz wynik jest gorszy, ale ustawienia są całkowicie inne.
-
właśnie foce i próbuje różnych ustawień w PHD2. Generalnie w miarę oswoiłem DEC, ale RA się nie poddaje. Jadę od godziny na ustawieniach przy 2 i 3 sek czasach naświetlenia, mniejszej agresywności itd, wszystko tak jakbym to był zwykły mont. Wykres wygląda źle, ale dużo lepiej niż poprzednio, waha mi się do ok _+3 acr sec po RA, po dec lata w promieniu 1 arc sec, ALE wynik jest dużo gorszy niż poprzednio, gwiazdy są mega pojechane, zdecydowanie bardziej niż ostatnio..
-
Przeczytajcie ostatni cytowany przez mnie wątek. Pierwotnie Avalon podawał wartość PE dla tych montaży, ale się wycofał po dyskusji użytkowników, m.in. w tym wątku, którzy empirycznie stwierdzili, że nie ma możliwości ustalenia PEC dla takiego układu. Sam układ napędowy pasków ma ok 15 000 sekund czas pojedynczego obrotu dla ostatniej przekładni, ale do tego nakładają się efekty PE z trzech pozostałych kół i wcale nie jednocześnie. W innym miejscu czytałem, że ktoś to zmierzył i podał ok 10 godzin całkowity okres błędu. Formalnie PE istnieje, ale nie ma sensu PEC.
-
https://www.cloudynights.com/topic/567299-avalon-m-uno-ra-drift/
-
Będę musiał bardzo mocno pogrzebać by o znaleźć - wątek o tym jak koleś usiłował okreslić Pe dla belt drive. Do dyskusji włączył się własciciel Avalona i wyjasniał o co biega. Tak na szybko z materiałów producenta to można poczytać tu http://www.avalon-instruments.com/products/linear-equatorial-mount i tu https://www.baader-planetarium.com/en/blog/avalon-instruments-fast-reverse-mounts.
-
czytałem o tym bardzo dużo, może znajdę. PE dla tego typu napędu, z 4 przekładniami wynosi około 600 minut.. więc tak jakby go nie było, bo korekta tego nie ma sensu. Dlatego musi być guidowany.
-
mnie tez nie, ale posłucham Dusera Belt Drive nie ma PE, ten parametr nie istnieje w takim sensie jak w montażach z zębatkami - znowu cytuję producenta
-
oj pisałem, żeby nie patrzeć na kable oczywiście blokuję śrubkę, ale całość się gnie i mam jajowate gwiazdki na podglądzie PHD
-
dzięki, sprawdzę żona się na pewno ucieszy, że znowu coś muszę kupić
-
ale w obejmie jest gumka zamiast drugiego pierścienia ale myślę o zmianie tego guidera, bo jest fatalny. wracając do zachowania monta - mnie się wydawało, że on jakoś sprężynuje, zupełnie tak, jakby po przyłożeniu impulsu korygującego szedł w jedna stronę, ale po puszczeniu jak na gumce (na pasku?) wracał ze zwiększoną amplitudą. To wywołuje korektę w druga i tak się to rozbuja jak huśtawka. To mi też pasowało do tych dziwnych kroków kalibracji w przód, w tył, w przód itd. Zupełnie jakby pasek się nie kręcił, tylko był naciągany.
-
dzięki wielkie za wskazówkę, sprawdzę to na pewno choć czuję, coś, że to nie to, przynajmniej nie wszystko.. czy tego typu ewentualne ugięcie może dać taki wynik kalibracji? popatrz, jak Jon Rista ma to zamontowane - na gumce
-
w sensie, że się kiwa? sprawdzę z inną tubką, ale szczerze - wątpię, skręcone na tzw sukinsyna to już prędzej się ta przedłużka gibie
-
guider się gnie jak cholera, ta tubka ma najgorszy znany mi focuser, w dodatku z przedłużką. Ale zakładam, że to jest na stałe, w czasie takiej jesji nic się nie rusza. zestaw wygląda tak (nie patrzcie na kable, to jest miejsce parkingowe )
-
nie to standartowy 80/400 skywatchera, popatrz do danych z kalibracji
-
bez względu na ekspozycję o którą tu pokruszyły się kopie, ten wymóg deklarują wszyscy użytkownicy i sam producent - MnMo na zero. Ale i tak kombinowałem, bez szczególnej poprawy lub pogorszenia.
