Mariusz Psut
-
Postów
1 742 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Mariusz Psut
-
-
Cudowny kadr.
-
1
-
-
Na czas chłodzenia konstrukcja tuby chyba raczej nie będzie miała wpływu. Wszak to taki sam kawałek szkła w celi. Pełna tuba dłużej trzyma prądy powietrzne wewnątrz. Wiatraki po bokach zdaje się mają służyć do usunięcia poduszki cieplejszego powietrza znad powierzchni lustra. Tak gdzieś na CN czytałem.
-
1
-
-
15 minut temu, Kapitan Cook napisał:
@Mariusz Psut Czyli rozumiem że pierwszy kant o dupę potłuc ? A drugi czyjej produkcji jest ? Jak duża była różnica w obrazie między tym co pokazywał pierwszy jako poprawną kolimację?
Ten pierwszy używałem z 10". Z tego co pamiętam to Lw miałem lekko przekoszone. Nie widziałem tego z pudełkiem. Ten drugi robi jeden z nas. Zdaje się że Piotrek. Napisz do Megreza, tego od "Nie tylko Makiem z miejskiego balkonu".
Co do obrazów to łatwiejsza do uzyskania i lepsza ostrość. Poprawił się Księżyc. Wcześniej często takie przymglenie było.Trudno to tak jednoznacznie stwierdzić. Czasem warunki płatają figle.
Mam teraz 12 i czasem szlag trafia człowieka. Kolimację uważam za dokładną ale nieraz jest myśl "czy może jeszcze coś podłubać,czy to warunki?"
Test gwiazdowy mówi "nic już nie ruszaj pacanie"
-
1
-
-
-
11 minut temu, Kapitan Cook napisał:
@Patryk Sokol Zaraz , gdzie ja napisałem że nie kolimuję teleskopu ? Jak Byk piszę że używam skolimowanego tj. takiego który jak go nie obrócisz zawsze świeci w tym samym kierunku. Bo co mam sprawdzać jeszcze przez kapsel ?
Kapsel niekoniecznie pokaże prawidłowo ustawione LW. A to ono jest najważniejsze i od niego trzeba zacząć. Nawet laser przy nieprawidłowo ustawionym wtórnym może pokazać prawidłową kolimację.
-
-
Zawsze zastanawiało mnie czy te wydruki dołączone do filtrów i prezentowane na stronie sklepu są rzeczywiście "obrazem" tego filtra czy to po prostu "kopiuj wklej"
?
-
1
-
1
-
-
Gosia (GSO)
-
1
-
-
Fajny detal tam wyszedł.
A da się podciągnąć ostrość i kolory?
-
Godzinę temu, peter5 napisał:
Zarzuciłem focha na Astromaniaka odkąd nie pasuje im mój adres mailowy
.
-
1
-
-
Kupiłeś Taurusa?
Pokaż
.
-
20 minut temu, ryszardo napisał:
Obserwujemy go z jego godziny 19?
Tak jak na szkicu taż widać
.
-
Witajcie Moi Drodzy.
Wczoraj wybrałem się ze swoim dwunastolatkiem na obserwację. Wzięliśmy Bressera 20×80. To pierwszy raz,kiedy Filip patrzył przez lornetkę. Jego zachwyt był kilka razy większy niż przy Newtonie,z którym już zdążył się kilkukrotnie zapoznać.
Efekt przeszedł moje najśmielsze oczekiwania. Filip odkrywał dla mnie nowe widoki. Sprawił że poczułem się staro
. Gdzie ja zatraciłem wyobraźnię?
Plejady. Widok doskonale mi znany. On pokazał mi że jednak nie.
-Tato to rycerz. Klęczy. Podpiera się na prawej ręce. Głowę w hełmie me pochyloną!
Aż uniosłem brwi.
No tak! Teraz to widzę! A wy?
Lecieliśmy dalej.
Hiady, Podwójna,Wieszak,Stock 2, NGC 752 jest psem lub kucykiem
.
Wyszukiwałem kolejne,czasem zupełnie przypadkowe asteryzmy w DM a On odkrywał tam obrazy,których mnie staremu ciężko się było dopatrzeć...
Ja widziałem jedynie koła,trójkąty,kwadraty.
Gdzie się podziała moja wyobraźnia dziecka?
Niestety nie wziąłem szkicownika,ani notatnika. Taki obrót sprawy był dla mnie zaskoczeniem.
Poniżej szkic autorstwa naszego kolegi Alfa Bundis.
8.11.2018
Skymaster 15×70
Widzicie klęczącego,wspartego ramieniem rycerza?
-
1
-
1
-
-
47 minut temu, stratoglider napisał:
Właśnie tego typu informacji szukam. W międzyczasie popatrzę też na CN.
A kim jest B Paollini, i skąd on wie o powłokach ?
-
1
-
-
Mam Delosy i T4 12 i 17.
Delos tak jak pisali moi przedmówcy to klasa. Korekcja miodzio po samą krawędź. Wygodne. Świetne do planet i księżyca. Jowisz w pięknych pastelowych kolorach. Księżyc zimny jak kość.Co do T4,pole to bajka. Do tego świetny kontrast i kolory. Faktycznie są trudne w obsłudze i na początku nie mogłem się przyzwyczaić. Blackouty. Na stojąco jest trudniej. Po kilku obserwacjach jest już dobrze. Po prostu trzeba się ich nauczyć. 17mm jest lepsze ale 12 depcze mu po piętach.
Gdzieś na CN czytałem wpis B. Paolliniego że nawet starsze, dawno projektowane okulary dostają nowsze,aktualizowane powłoki. Ale ile w tym prawdy...
-
O kurczaki
.
Też teraz się dokopałem.
A szkoda bo widok piękny
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
O to to
.
-
Może się nie znam ale pozwolę sobie wtrącić słówko.
Często oglądam wasze fotki i właśnie odnośnie takich kadrów mam mieszane uczucia...
Lisek i Strzała. No dobrze,tylko gdzie?
Dopiero po dłuższym przeglądaniu kadru udaje mi się je wyodrębnić. Piękno DM jest niezaprzeczalne ale w moim odczuciu po prostu spycha je na bok. Ukrywa i zamazuje. Ktoś nie mający jako takiej orientacji nieba zobaczy tam tylko pył.
Chciałbym taki kadr zobaczyć tak,jakbym go widział na ciemnej polanie pod bortle3. Z konstelacjami grającymi główną rolę. Rzucającymi się w oczy. Okraszonymi mrowiem mniejszych gwiazd,lecz w pierwszoplanowej roli...
Z całym szacunkiem dla pracy autora prezentowanej powyżej.
-
4 godziny temu, Mariusz Psut napisał:
Ale to chyba bajka.
Pocisk ma dziwną trajektorię. To byłby złoty strzał
Najpierw nurkuje q potem gòruje.
-
Ale to chyba bajka.
Pocisk ma dziwną trajektorię. To byłby złoty strzał
-
3 godziny temu, bartolini napisał:
Ja słyszałem o armii napoleońskiej i u Arabów:
Czytałem że Jôzef Allerberger jak znalazł pierwszego Mosina to strzelał do leżących butelek po winie przez szyjkę.
-
1
-
-
W dniu 16.09.2021 o 22:34, Mxer napisał:
Jeżdżę pod Bieszczadzkie niebo od lat, ilekroć rozstawie montaż i zacznę focić zawsze ktoś przyjdzie... i zapyta, czy może popatrzeć ? Na stojący montaż z niutkiem na grzbiecie i kamerą która szumi... a patrz sobie. No właśnie... do tej pory stawiałem statyw foto z głowicą do filmowania, zakładałem maka 127 i pokazywałem Jowisza, Saturna czy Księżyc... bo nic innego przez to F12 nie zobaczysz. Potem przekładka na 8x56 DO i w ruch szła Andromeda, M13 czy "rozdwojenie Mizara" z opowieściami jak to Niemcy szukali w czasie wojny czy ktoś się nadaje na snajpera czy nie. I na tym w zasadzie wielki pokaz nieba się kończył bo nic innego nie widać.
I tutaj Was zapytuję, jaką rozsądną lornetkę należy przygotować aby pokazać coś więcej... M101, M51... może Bodego, może Tryplet Lwa... taką która pozwoli pokazać coś więcej.
Czy przeskok na taką 20x80 starczy czy jednak 22x110... 25x120... chodzi o coś rozsądnego, dla tych co łażą i pytają się czy to oby na pewno Ziemia jest okrągła.
Ta historia że snajperem to skąd wzięta?
Pytam poważnie.
-
Oddam 6 z niego.
Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
w Sprawy techniczne
Opublikowano
To samo