-
Postów
6 218 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
11
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez dobrychemik
-
-
Kuba, poprawka: element z gniazdem dwucalowym nie jest wbudowany, ale odkręcany. Jest tam gwint 92mm.
Co do braku szukacza, kątówki i okularów: bardzo dobrze. Myślę, że zdecydowana większość kupujących tego Askara ma już takie akcesoria. To nie jest sprzęt dla kogoś, kto zamierza kupić swój pierwszy teleskop.
-
41 minut temu, kubaman napisał(a):
Przy okazji - to chyba już wiadomo, ale powiem, bo może warto - dla mnie teleskop przede wszystkim do fotografii. Wizual w gratisie.
U mnie dokładnie tak samo.
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Nie pojmuję, po prostu nie mieści mi się w głowie, po co to wszystko? Po cholerę kolegom od kilkukrotnie droższych refraktorów tak bardzo zależy, żeby przekonać nabywców tańszego sprzętu, że mają być niezadowoleni, bo kupili szrot? Swego czas kupiłem taniego ED od SVB i gdy pierwszy raz przez niego spojrzałem (kupiony był głównie do astrofoto), to zachwycił mnie obraz. Czemu to jest takim problemem, przez co jeden z forumowiczów aż musiał uznać, że jest to oznaką mojej naiwności. Co więcej, zasugerował, że może to być celowe wprowadzanie w błąd.
Czemu są tu ludzie, którym tak bardzo przeszkadza to, że inni potrafią być zadowoleni? Nie wierzę, by wytłumaczeniem były jakieś kompleksy i chęć dowartościowania siebie. To musi być coś mądrego, czego ja po prostu nie ogarniam.
Nie mam smartfona za 4000 zł, bo wystarczy mi taki za 1000 zł. Nie mam samochodu za pół miliona, bo wystarczy mi taki za parokrotnie niższą kwotę. Nie musiałem się żenić z najpiękniejszą kobietą świata, wystarczyła mi najwspanialsza w promieniu 60 km. I wcale mi to nie przeszkadza, wręcz przeciwnie - jestem zadowolony ze swoich wyborów. A jak ktoś ma z tym problem i odczuwa głęboką potrzebę codziennego wykrzykiwania, że powinienem być niezadowolony, to myślę sobie... że ludzie są bardzo różni.
- 6
- 1
- 5
-
44 minuty temu, Scaiter napisał(a):
Tak na spokojnie,mak ostrzejszy od Apo? Zawsze uważałem że powinno być na odwrót.
Tutaj tryplet 140mm konkuruje z makiem 180mm - różnica apertury znaczna.
-
Do niektórych nigdy nie przemówisz. Na przykład do człowieka, który gotów codziennie rano zrobić obchód, by wybranym sąsiadom przypomnieć kto ma najdroższy telefon, najdroższy samochód i dres z największym napisem na plecach.
- 2
-
A korektory wciąż niedostępne, bo utknęły na cle
-
Nantong Foric ArIII
Tym razem pełna egzotyka: nietypowe pasmo argonu ArIII i niemal nieznany, niszowy producent filtrów Nantong Foric (NF).
Krótko: duże rozczarowanie.
Miał być filtr przepuszczający tylko pasmo argonu (ArIII), a tymczasem przepuszcza też tlen (OII), bo pasmo transmisji jest zdecydowanie szersze, niż być powinno. Na dodatek źle ustawione jest to pasmo, przez co argon ledwo się łapie i najlepiej, gdyby filtr umieścić po skosie w torze optycznym. Jakby tego było mało, to w zakresie widzialnym filtr ma mnóstwo śmieciowych pasm transmisji (poniżej 1%).
Cóż, lubię dawać szansę nieznanym mi producentom i produktom, ale tym razem się naciąłem. Nie polecam.
Zgłosiłem reklamację u producenta. Dam znać jak podejdą do sprawy.
EDIT: Bardzo szybki i dobry kontakt z właścicielem NF...
Pełne widmo 300-850nm:
Powiększenie dla transmitancji w zakresie 0-10%:
I jeszcze porównanie widma zmierzonego z deklarowanym przez producenta:
- 1
- 1
- 1
-
Nie ma jak. Filar jest na tarasie, a tam deszcz i wietrzysko. Po prostu muszę czekać.
- 1
-
30 minut temu, stratoglider napisał(a):
Frania to pewnie od FRA 🙂
Apostoł, Franek, Procent i Acetyl
-
Godzinę temu, Freerider-w napisał(a):
Witam. Parę dni temu zamontowano również i w mojej okolicy mocne lampy drogowe LED. Stąd jestem bardzo ciekawy czy udało Ci się już pofocić przez nowy filtr Antlia QuadBand ALP? Jeśli tak to proszę o opinię jak sobie w praktyce radzi z LED-ami? bo ja chciałbym go zastosować w Newtonie f5 z kamerą Asi294MC.
Działa dobrze, ale ponieważ mam kamerę kolorową z wbudowanym filtrem UV-IR Cut (Asi2600MC), to ten filtr by się w niej marnował, konkretnie pasmo podczerwone. Postanowiłem na razie używać go jako filtr L z kamerą mono (Asi432MM). Jednak do Asi294MC+Newton jest to idealny AntyLP.
-
58 minut temu, Matheo_89 napisał(a):
Ale jeśli były po drodze w jakiejś gwieździe to znaczy uległy syntezie (pewnie nie wszystkie, ale piszę o tych które uległy) więc to już nie są te same atomy.
Ale wtedy to już nie są atomy wodoru. Właśnie na tym polega synteza jądrowa, że powstają atomy innych pierwiastków.
-
18 minut temu, Matheo_89 napisał(a):
Big Bang Fusion - rozumiem, że to są konkretnie te atomy, które do tej pory szacunkowo nie wzięły udziału w żadnej supernowej, czy nawet w "śmierci" gwiazdy ciągu głównego? Czyli pierwotny gaz wymieszał się z gazami po supernowych/mgławicach planetarnych i z tego powstał US wraz z częściowo wymieszanym gazem pierwotnym?
Chodzi o to kiedy powstały dane atomy. To czy konkretne atomy wodoru zdążyły być po drodze w jakiejś gwieździe tu już nie jest brane pod uwagę.
- 1
-
14 minut temu, polaris napisał(a):
A co mówią lekarze?
Żeby cieszyć się życiem i unikać negatywnych emocji. A mimo to wciąż tu zaglądam.
- 2
- 1
- 2
-
Razem z tubą dostałem też trzy naklejki, na wypadek gdyby ktoś chciał uatrakcyjnić jakiś inny, nieaskarowy teleskop. @Marcin_G zainteresowany?
I jeszcze zamówione foto futerału na tubę:
- 4
-
Cóż za inwencja w kwestii: "co zrobić z tym ciężarkiem?" Rewelacja!
- 2
-
Dzięki Sławku. Nie zatraciłem jeszcze umiejętności cieszenia się z nowych zabawek, więc się cieszę
A że jestem optymistą, to liczę że po testach optyki to się nie zmieni.
- 2
-
Fotka opakowania jutro.
Co do wysuwu, to popatrz na fotkę - jest tam maksymalny
-
Myślę, że mógłbyś wszystkie powyższe opisy uzupełnić cenami.
- 2
-
6 minut temu, Marcin_G napisał(a):
Jak oceniasz precyzję mechanizmu blokującego wysów tylnej rury z wyciągiem?
"Na sucho", bez żadnego dodatkowego obciążenia brak jakichkolwiek luzów. Chodzi z dość dużym, ale nie przesadzonym oporem. Śruba na odrośniku lepsza niż w starszych modelach. Podobają mi się też stopki na szukacze. Nie dość, że są dwie, to jeszcze mają otwory po obu stronach. Drobiazg, a cieszy. O optyce na razie nic nie powiem, ale pod względem mechaniki jest fajnie. No i opakowanie na teleskop to po prostu rewelacja, mogę powiedzieć: wreszcie!
-
Godzinę temu, Mumia napisał(a):
Wyglada bardzo kompaktowo, jak na taka rurkę
W stanie "erekcji" już taki kompaktowy nie jest
- 3
-
2 minuty temu, polaris napisał(a):
Wszystkie są Twoje, czy dostałeś na testy?
Moje.
-
12 minut temu, bacHor napisał(a):
Śliczna rodzinka. Zobaczymy kto za rok będzie faworytem Taty
i koga tata zabierze w maju w bieszczady.
Myślę, że pozycja FRA600 jako pupila nie jest zagrożona. A jakie sprzęty wezmę w Bieszczady, to prawdę mówiąc nie mam pojęcia. Z jednej strony fajnie byłoby jechać z dwiema większymi tubami, ale z drugiej strony Bieszczady to dobra okazja na szersze kadry z krótszych ogniskowych - brak upierdliwych gradientów jest tu istotny.
@cmku Gorzej jakbym wybrał jakiegoś zielonego PHQ. Ten miedziany wieczorem będzie niemal nie do odróżnienia od czerwonych FRA
-
@wampum Zamiast się czaić przez pół roku, trzeba było od razu tu napisać, że zaczynasz działalność.
- 2
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Fotografia rodzinna zaliczona:
Teraz można czekać na lepszą pogodę, bo na razie to żal wystawiać sprzęt na takie warunki:
- 12
- 6
Askar 140 Apo
w Testy i Recenzje
Opublikowano
Coś mi się musiało pomylić w milimetrach.