Skocz do zawartości

dobrychemik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 218
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Odpowiedzi opublikowane przez dobrychemik

  1. Kuba, poprawka: element z gniazdem dwucalowym nie jest wbudowany, ale odkręcany. Jest tam gwint 92mm.

     

    Co do braku szukacza, kątówki i okularów: bardzo dobrze. Myślę, że zdecydowana większość kupujących tego Askara ma już takie akcesoria. To nie jest sprzęt dla kogoś, kto zamierza kupić swój pierwszy teleskop. 

  2. 41 minut temu, kubaman napisał(a):

    Przy okazji - to chyba już wiadomo, ale powiem, bo może warto - dla mnie teleskop przede wszystkim do fotografii. Wizual w gratisie.

     

    U mnie dokładnie tak samo. 

    • Lubię 1
  3. 44 minuty temu, Scaiter napisał(a):

    Tak na spokojnie,mak ostrzejszy od Apo? Zawsze uważałem że powinno być na odwrót.

     

    Tutaj tryplet 140mm konkuruje z makiem 180mm - różnica apertury znaczna.

  4. Do niektórych nigdy nie przemówisz. Na przykład do człowieka, który gotów codziennie rano zrobić obchód, by wybranym sąsiadom przypomnieć kto ma najdroższy telefon, najdroższy samochód i dres z największym napisem na plecach.

    • Haha 2
  5. Nantong Foric ArIII

     

    Tym razem pełna egzotyka: nietypowe pasmo argonu ArIII i niemal nieznany, niszowy producent filtrów Nantong Foric (NF).

    Krótko: duże rozczarowanie.

     

    Miał być filtr przepuszczający tylko pasmo argonu (ArIII), a tymczasem przepuszcza też tlen (OII), bo pasmo transmisji jest zdecydowanie szersze, niż być powinno. Na dodatek źle ustawione jest to pasmo, przez co argon ledwo się łapie i najlepiej, gdyby filtr umieścić po skosie w torze optycznym. Jakby tego było mało, to w zakresie widzialnym filtr ma mnóstwo śmieciowych pasm transmisji (poniżej 1%).

    Cóż, lubię dawać szansę nieznanym mi producentom i produktom, ale tym razem się naciąłem. Nie polecam.

    Zgłosiłem reklamację u producenta. Dam znać jak podejdą do sprawy.

    EDIT: Bardzo szybki i dobry kontakt z właścicielem NF...

     

    Pełne widmo 300-850nm:

    image.png.13d10b9b68e8f451ce6921513e7f2eb2.png

     

    Powiększenie dla transmitancji w zakresie 0-10%:

    image.png.402c0aea9ba5ef4394ba1a10af61c923.png

     

    I jeszcze porównanie widma zmierzonego z deklarowanym przez producenta:

    image.png.0a9dc47a9b6d0f360df3d2ad62faf473.png

    • Lubię 1
    • Dziękuję 1
    • Kocham 1
  6. Godzinę temu, Freerider-w napisał(a):

    Witam.     Parę dni temu zamontowano również i w mojej okolicy mocne lampy drogowe LED.  Stąd jestem bardzo ciekawy czy udało Ci się już pofocić przez nowy filtr Antlia QuadBand ALP?    Jeśli tak to proszę o opinię jak sobie w praktyce radzi z LED-ami?  bo ja chciałbym go zastosować w Newtonie f5 z kamerą Asi294MC.

     

    Działa dobrze, ale ponieważ mam kamerę kolorową z wbudowanym filtrem UV-IR Cut (Asi2600MC), to ten filtr by się w niej marnował, konkretnie pasmo podczerwone. Postanowiłem na razie używać go jako filtr L z kamerą mono (Asi432MM). Jednak do Asi294MC+Newton jest to idealny AntyLP.

  7. 18 minut temu, Matheo_89 napisał(a):

    Big Bang Fusion - rozumiem, że to są konkretnie te atomy, które do tej pory szacunkowo nie wzięły udziału w żadnej supernowej, czy nawet w "śmierci" gwiazdy ciągu głównego? Czyli pierwotny gaz wymieszał się z gazami po supernowych/mgławicach planetarnych i z tego powstał US wraz z częściowo wymieszanym gazem pierwotnym?

     

    Chodzi o to kiedy powstały dane atomy. To czy konkretne atomy wodoru zdążyły być po drodze w jakiejś gwieździe tu już nie jest brane pod uwagę.

    • Lubię 1
  8. 6 minut temu, Marcin_G napisał(a):

    Jak oceniasz precyzję mechanizmu blokującego wysów tylnej rury z wyciągiem?

     

    "Na sucho", bez żadnego dodatkowego obciążenia brak jakichkolwiek luzów. Chodzi z dość dużym, ale nie przesadzonym oporem. Śruba na odrośniku lepsza niż w starszych modelach. Podobają mi się też stopki na szukacze. Nie dość, że są dwie, to jeszcze mają otwory po obu stronach. Drobiazg, a cieszy. O optyce na razie nic nie powiem, ale pod względem mechaniki jest fajnie. No i opakowanie na teleskop to po prostu rewelacja, mogę powiedzieć: wreszcie!

  9. 12 minut temu, bacHor napisał(a):

    Śliczna rodzinka. Zobaczymy kto za rok będzie faworytem Taty :)

    i koga tata zabierze w maju w bieszczady. 

     

    Myślę, że pozycja FRA600 jako pupila nie jest zagrożona. A jakie sprzęty wezmę w Bieszczady, to prawdę mówiąc nie mam pojęcia. Z jednej strony fajnie byłoby jechać z dwiema większymi tubami, ale z drugiej strony Bieszczady to dobra okazja na szersze kadry z krótszych ogniskowych - brak upierdliwych gradientów jest tu istotny.

     

    @cmku Gorzej jakbym wybrał jakiegoś zielonego PHQ. Ten miedziany wieczorem będzie niemal nie do odróżnienia od czerwonych FRA :)

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.