TomaszB

Ponieważ jestem mocno początkujący, to napiszę że gdybym miał takie jak wersja 1 to bym się cieszył. Gdybym miał takie jak wersja 2 to bym skakał z radości.

U mnie wygląd to tak:

1. Teleskop z wyciągiem i wkręconą redukcją na 2"

2. Aparat ze złączką T2/Nikon F

3. Aparat podłączony do teleskopu z wyciągiem ustawionym tak by mieć ostre zdjęcie, czyli prawie całkiem wsuniętym.

Na zdjęciu wygląda że masz nakręconą redukcję na 2". W to masz włożoną redukcję na 1 1/4" i dopiero okular.

Ale przecież pisałeś:

3 godziny temu, kosmitek napisał:

To co mam w wyciągu to adapter na 2", z drugiej strony jest jaskółczy ogon który wchodzi do wyciągu. Ten adapter który mam ma ok 35 mm grubości. Może, są adaptery które są naprawdę płytkie?

Przyłóż aparat bagnetem do tych 2" i powoli wysuwaj wyciąg. Jeśli złapiesz ostrość, to "jesteś w domu". W to miejsce wkładasz złączkę 2"/T2 o możliwie małej długości i podłączasz aparat przez złącze T2/bagnet twojego aparatu.

Spokojnie, nie musisz nic wykręcać. Skoro masz 2", to potrzebujesz złączki 2"/T2. Jak szukałem, to było w 2-3 sklepach chyba jako nosek fotograficzny 2".

Popytaj ewentualnie na giełdzie.

PO wykręceniu końcówki 2", wyciąg ma około(pomiar na szybko) 54 mm, czyli 2 i 1/8 cala.

Jaskółczy ogon wkładam w 2" końcówkę wyciągu zamiast okularu. Sam wyciąg to faktycznie chyba 2,25".

Problemem może być właśnie te 35 mm. Dlatego dokupiłem sobie redukcję, gdzie od jaskółczego ogona, mam 1 mm do (w moim przypadku) gwintu T2, który wkręcam w złączkę aparat/T2.

Miałem to samo, gdy chciałem zamocować lustrzankę prze przejściówkę T2/2", która odsuwała bagnet o około 15 mm. W końcu "upolowałem" przejściówkę T2/2" która dodaje jakiś 1 mm i teraz mam ok., a nawet muszę lekko wysunąć wyciąg.

Bardzo lubię ten obiekt. Na szczęście nie przesadziłeś z obróbką, co w przypadku tej mgławicy kusi :-).

Jaka  się sprawdza matryca w twoim aparacie? (Rozumiem, że nie modyfikowany.)

Czy miałeś jakiś guider, czy sam montaż prowadził wystarczająco dobrze?

Przy Waszych wstawka, moje zdjęcie wygląda średnio dobrze :-). Ale skoro udało mi się upolować C/2020 M3 (ATLAS) ze środka blokowiska, nad światłami kilkupasmowej jezdni, to pokażę co mi wyszło. "Upolować", bo ledwie widziałem Bellatrix, nad którą była kometa. Ostrość też wyszła "prawie" :-).

Nikon D 7100, Sigma 150 mm f 2,8, przymknięta do 3,2. T=15 s ISO 2500 i sporo klatek :-).

Kilka PW poszło, więc nie wiadomo co zostało.

Napisze  tutaj, jestem zainteresowany korektorem komy - o ile jeszcze jest dostępny.

Już się cieszę na to widowisko. Oby nie zrobiła nam psikusa i się nie rozpadła po drodze.

Dzięki,

Czy można gdzieś zobaczyć prawdopodobną "trasę przelotu"?

Zdjęcie - coś pięknego.

Nic nie przesłodzone, a jednak kolory wyraźne. Nic nie przekontrastowane, a ciemne mgławice odcinają się od tła.

Super.

Po kilku miesiącach oglądania zdjęć tutaj, coraz bardziej doceniam takie prace.

Newton 650/130 + barlow 2,25 + Nikon D7100 w trybie DX*1,3.

Do takich zdjęć, matryca ma zdecydowanie za dużą powierzchnię. Aparat nie wycina HD ze środka, ale zmniejsza rozdzielczość całego obrazu :-(.

Przy powiększeniu 243x, momentami można było zobaczyć więcej szczegółów na Marsie, niż na tym zdjęciu. Tutaj widać baaardzo delikatne pociemnienie, w okularze widziałem nieostry zarys kontynentu.

Pozdrawiam,

Tomasz B.

Na razie wypróbowałem Registax. Udało się zestakować filmiki, ale ze względu na krótką ogniskową mojego teleskopu, planetki są małe. Ale są :-).

Później wkleję efekty.

Ok, od tego zacznę i zobaczę czy filmiki są czegokolwiek warte.

Dziękuję.

Cześć,

postanowiłem pobawić się w fotografowanie planet Nikonem.

Zrobiłem kilka próbnych filmików, za pomocą programu Nikona do obróbki filmów, zrobiłem z jednego z nich zrobiłem na początek kilkaset jpg'ów i teraz mam problem.

DSS nie chce tego stackować, a właściwie chce robić stack z 1 zdjęcia.

Czym to lepiej zrobić (najlepiej coś darmowego), lub co zrobić by DSS zrobił stack'a z całego materiału, nie patrząc na jego jakość?

Ciekawie wyszło. Możesz podać parametry naświetlania (ISO, czas, ilość klatek)?

Wysłałem PW.

Pomyłka pisarska, obiektyw był przymknięty do 5,6, a nie 6,5 ale to szczegół.

Rozumiem, że czas naświetlania 2 minuty (lub ewentualnie dłużej) nie pomoże?

Nikon D7100, obiektyw Nikkor 10-24 (@ 24 mm f 6,5 f 5,6); t=120s x 45; do tego flat, dark, bias.

N 51st06'08'', E 22st 31' 43''; 21,14 mag./arc sec2. Połowa drogi między Lublinem na północy a Bychawą na południu. Jeśli muszę mieć znacznie lepsze niebo na horyzoncie, to muszę pojechać minimum 50 km, co utrudni mi to spontaniczne wyjazdy :-(.

----

Kadr to lekki krop, bo dół był bardzo kiepski.

Cześć,

proszę o opinię o tym zdjęciu. Walczę z LP i przyznam że chyba lepiej nie dam rady. Może zwyczajnie się nie da i trzeba jeździć dalej?