licho52

Jedynym problemem może być błąd w procesie aktualizacji.  W skrajnych przypadkach gdzie montaż przestał łączyć przez wi-fi można było go naprawić robiąc update przez kabel EQMOD.

Byłem mile zaskoczony jak ostatecznie wyszło mi to zdjęcie i ogólnie NGC 7822 -- ale też jak dobrze ją przyjeliście - jest w Was moc, akumulatory naładowane na długie i mroźne sesje zimowe.

Dzięki! 

Moglibyście na chwile wstrzymać sie z zakupami sprzętu, ludzie potrzebują zdjęcia pokończyć.  Dżizus.

Wiadomo że docelowa to 6200MM.

W przypadku 294MM jest dodatkowo tryb pixela 2.3 i to jest mega sprawa dla krótkich ogniskowych typu Redcat.  Czułość w paśmie czerwonym bije 2600MM i 533MM.  Gdyby nie narowista kalibracja to wg mnie 294MM byłaby naprawdę trudna do pobicia - z tego co wiem użytkownicy tych kamer używają filtrów 1.25 i flaty dają radę.

Gdybym miał już iść na taniość to 294MM.  4/3 format, 1.25 filtry, trochę fikołków z kalibracją ale da się tym robić normalne zdjęcia.

Główną wadą tej kamery jest komicznie mały sensor którego format kompletnie nie nadaje się do druku.  Jak to się sprzedaje, nie mam pojęcia, pewnie dlatego że 2600MM to dwa razy większy wydatek, ale w sumie strata czasu zbierać na tym materiał.

Czuję że jak w ręce Mileny wpadnie porządny aparat czy kamerka astronomiczna i jakiś AsiAir to oceny pójdą mocno w dół 

M42 i M16 zrobione, czas na giełdę

"nie mam czasu na astrofoto, sprzedaję cały zestaw, nie rozbijam, odbiór własny w punkcie L2"

Dla mnie najlepszy wątek w tym miesiącu, dzięki @Milena Niemczyk. 

Mam sentyment do tych publikacji, za mojej młodości nie było netu tylko kilka książek i siermiężny soft typu skymap na MS-DOS, a poza spotkaniami kółka zainteresowań w obserwatorium to tylko lunetka Turist-3 z balkonu.  A to i tak dużo więcej niż lata 60.

Dziwne, jak nie używam oaga to kalibracja tylko jak phd ją "zgubi" co może być raz na 2 miesiące.

W każdym razie takie skoki to nie sprawa kalibracji.

4 godziny temu, Voult napisał:

 

 

Teraz stoję przed perspektywą, że jak na poważnie, to trzeba 2600 (ewentualnie 533 - tutaj sugeruję się @Cuiv który pokazuje na swoim kanale ciekawe z niej rezultaty).

Bierz 2600.  Cuiv na pewno nie jest jest dobrą podstawą do decyzji zakupowych.

U mnie ok.10%, może grzałka za mocna, i naturalnie jest to zło konieczne.  Spróbuję tego rozwiązania z CN.

Grzałka na lustro wtórne pomaga ale HFR +10%.

W zeszłym roku były 4 noce od listopada do końca stycznia.  Plus parę okienek po 3-4 godziny.

Za to luty i marzec to było szaleństwo.

Unikaj TS.

Myślę że to dyspersja atmosferyczna w połączeniu z OSC.

Kabel EQmod zawiódł u mnie i pół roku robię na Az-GTI i Asiair połączonych przez wifi bez problemów (ku mojemu zaskoczeniu gdyż także byłem zwolennikiem połączenia kablem).  Jedną z zalet jest 1 kabel mniej a to dużo w przypadku tak filigranowych montaży.

Sadr zrobiony znakomicie jak na tą konfigurację sprzętową.  Świetne zdjęcie.

Na dłuższą metę lepiej kupić Antlie Pro 3nm lub budżetowo Edge 4.5nm.  Optolongi raczej mają skłonności do halo a i 7nm to już nie to samo.

Skywatcher Teleskop N 150/600 Quattro-150P OTA (astroshop.de)

Ładne ale niebieski wszedł na gwiazdy.

Jestem ciekaw prawdziwej krzywej PE, mierzonej z obciążeniem przez PEMPro.

3 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Oskar, moim zdaniem można oglądać ale nie można dotykać. W gwarancji powinien być zapis że niedozwolone są modyfikacje itp...

Kazik o tym śpiewał, nie najlepiej się to skończyło.