Skocz do zawartości

Smorff84

Społeczność Astropolis
  • Postów

    399
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Smorff84

  1. Możliwe że to była 2 cale Badera z pryzmatem Amiciego a nie zenitalna z przelotem 34 mm. Ja mam ten tańszy pryzmat diagonalny baadera i tak w jasnym achromacie F5 w granicach źrenicy 1 mm na jasnych obiektach jest minimalnie większą aberracja chromatyczna względem nasadki lustrzanej. W mak 127 aberracji chromatyczej nie zauważyłem podczas obserwacji księżyca z nasadką baadera. Ogólnie doszedłem do takiego wniosku, że pryzmat jednak lepiej radzi sobie na księżycu i planetach (lepszy kontrast) , a lusterko na DS. Zatem warto mieć to i to, ale jak postanowił bym mieć jedną nasadkę to bym miał dobrą lustrzaną 2 cale.
  2. Ja przedmuchuje czasem gruszką do której przyklejam słomkę, też mam czasem te paprochy w środku na soczewce choć jak piszą ma to znikome znaczenie.
  3. W tych Esach to nie jest taki typowy niebieski. Raczej chodziło mi o zaznaczenie różnicy między okularami. Ta 11 mm w moim odczuciu dawała miej refleksów pod światło
  4. Ja długo się zastanawiałam nad małym i mobilnym i kupiłem w końcu SW 102)500. Wyciąg jest w standardzie 2 cale. Mogę go spakować do plecaka oraz wraz z montażem AZ3 lub AZ 5 przenoszę go na raz. Kupiłem filtr 1,25 baadera Fringe kiler z forum na większe powiększenia. Mam też naka 127 no ale jednak do DS większe pole uzyskam z SW 102 Wyszedłem z założenia, że łatwiej zredukować aberracje filtrem niż zwiększyć pole jakimś reduktorem odniskowej.
  5. A ja się nie zgodzę. Może może jestem nowy na forum. Ale miałem taką nieprzyjemną sytuację z wieloletnim użytkownikiem forum. Musiałem się wręcz prosić o dostarczenie towaru, a jak sprawa miała wylądować na policji to jakoś znalazło się rozwiązanie. Sory ale nie którzy starzy wyjadacze trochę wyzyskują nowicjuszy.
  6. Tak. To to ja też miałem wersje plastikową. Nie można za mocno dokręcać tych 4 śrubek na imbus
  7. Przez nadmiarowy wysyp tych okularów na alli jest zaniżona kontrola jakości. Choć w dalszym ciągu są do dobre okulary w tej cenie
  8. Ja miałem ok 1,5 jeszcze niebieskie pudełka w seri 82 stopnie przy 11 mm i 6,7mm Rok temu kupiłem esa 14 mm 82 stopnie i już w białym. Co ciekawe te w niebieskich wydawały mi się lepsze miały trochę lepszy Er i niebieskawe powłoki. 14 w białym pudełku już zielone l. Ostatnio sprzedałem ESa 14 i 11. Ta 11 w niebieskim pudełku była w mojej ocenie lepsza niż 14 mm z buałego. Te kupiłem w TPL. Z DO miałem 18 mm 82 stopnie w białym i też powłoki zielone. Pudełka to nie wszystko te okulary też miały rowki na tulejki na różnych wysokościach. 14 mm i 8,8 mm były w białym, a jednak wysokości rowka na tulejki była inna.
  9. Mam takie pytanie jaki jest przelot tej nasadki baadera 32 mm czy wiecej,,Nasadka kątowa Baader pryzmatyczna BBHS T-2 90°''. Wydaje mi się że opis na stronie Delty nie jest do końca dobry
  10. Ja miałem tak choć to w sct 8. Nasadka ma dobrą kolimację. Test na gwieździe ok. Gwiazda w centrum pola, a po obrocie nasadki w wyciągu no o 90 stopni gwiazda już nie była w centrum. Musiałem skorygować minimalnie montaż żeby gwiazda była w centrum. I po ponownym teście na gwiżdże okręgi są dalej symetryczne. Może ma no to wpływ dokładność wykonania teleskopu.
  11. Nie pamiętam jaki to imbus. Najlepiej najpierw sprawdź na początku kolimacji nasadki. Ja na początku poluzowałem każdą z 4 śrubek a potem delikatnie dokręciłem każdą z osobna zasada jest podobna jak w kolimacji Newtona
  12. Tak te 4 śruby na imbus służą do kolimacji nasadki. Miałem taką i kolimację sprawdzałem kolimatorem laserowym do Newtona. Kolimator w nasadce, a w wylot dawałem lusterko, a jak wiązka padała w punkt to obracałem kolimator w redukcji.
  13. Jeśli to paproch można spróbować zdmuchnąć. Ja mam taki wynalazek do przedmuchania refraktora od śrotka gruszka że słomką. Słomka przyklejona taśmą do gruszki. Choć ten refraktor nie wygląda na nowy.
  14. A co to dokładnie za teleskop ?. Jest możliwość zamocowania aparatu poprzez nosek z gwintem T2 i odpowiednią złączkę do aparatu, jeśli ten aparat ma wymienny obiektyw. Jeśli nie to zostaje adapter np taki. https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2416&lunety=Adapter afokalny do astrofotografii i digiscopingu dla aparat w kompaktowych hybryd i lustrzanek. Ale najważniejsze to że ten teleskop się nie nadaje ma zapewne słaby plastikowy wyciąg i słaby montaż nawet jak założysz aparat to możliwe że teleskop z aparatem poleci w dół i uszkodzony aparat. Gra nie warta świeczki z takim sprzętem.
  15. Tmb 7,5 mm sprzedany Pozostało : SW silwer PL 10 mm - 40 zł Barlov ed GSO X3 - 90 zł
  16. Es 15 mm 70 stopni- sprzedany SW silwer PL 10 mm - 40 zł Barlov ed GSO X3 - 90 zł Planetary 7,5 mm - 90 zł Wysyłka 13 zł. Od 1 kwietnia 14 zł
  17. Ok dzięki. To widzę że nie ma co czekać. Jak produkty baadera skoczyły o 30 procent to za niedługo pora na innych.
  18. A w jakiej cenie ten Bk 130/900 jest bo jak tanio to od biedy może być. Tanio to ok 400 zł.. Lepszym wyborem będzie j niż ten relikt rodem z Żywca
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.