Skocz do zawartości

Smorff84

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    399

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Smorff84

  1. Smorff84
    To jest słaby okular. Lepiej kupić to BCO albo x cela Celestona, a już wypas to vixena svl. Cena okularu jest uzależniona od rodzaju szkieł jak i zastosowanych powłok. Już TMB planetarny 2 jest lepszy a cena podobna do tego SWA-58
  2. Smorff84
    Szkoda że sprawy się potoczyły tak w złym kierunku, a dodatkowo coraz mniej sprzętu nowego. Może zatem rozważy zakup jednak używanego zestawu.
  3. Smorff84
    Ja ostatnio kupiłem Morfeusza 6.5 w D,O i dostałem ją w osobnym pudełeczku w pudełku z okularem
  4. Smorff84
    Raczej nie choć na fotografii jest wrażenie że można.
  5. Smorff84
    No tak ten okular powinien być osadzony głębiej. Te okulary to konstrukcja kelnera czyli najtańsza wersja oraz nasadka kątowa 45 stopni. Zatem pierwszy zakup znacznie poprawiający obraz to nasadką lustrzaną Gso za 79 zł a potem jakiś lepszy okular zamiast tej 10
  6. Smorff84
    Pociemnienie obrazu też jest w tym SW 102/500 spowodowane że wyciąg za blisko ostrzy z nasadką lustrzaną 2 cale i np es 8.8 mm. Drugi koniec rury obcina wchodzi w stożek światła i obcina aperturę. Dokładnie nie wiem o ile. Akurat jak porównywałem ESa 8.8 z Morfeuszem 6.5 i w tym drugim był jaśniejszy obraz. Po zamianie nasadki na lusterko 1,25 ES 8.8 mm jakoś rozjaśniał i poprawił się obraz. Możliwe że będzie tak z większością okularów w standardzie 1,25 jak załadujemy do nasadki 2 cale z redukcją na 1,25.
  7. Smorff84
    Witam Kupię jak w temacie lub podobny o ogniskowej 26 mm lub max 27 mm okular o konstrukcji Erfla i polu 70 stopni w oprawie 2 calowej. Budżet ok 300 zł Oferty proszę kierować na PW Pozdrawiam Łukasz
  8. Smorff84
    Sprzedane. Można zamknąć.
  9. Smorff84
  10. Smorff84
  11. Smorff84
    Cześć Do sprzedania mam Luminosa 23 mm 82 stopnie. Stan bardzo dobry szkła bez rys. Komplet pudełko i zatyczki. Jest to ten https://deltaoptical.pl/okular-celestron-luminos-23-mm-2-quot Cena 665 zł z wysyłką do paczkomatu Pozdrawiam Łukasz
  12. Smorff84
    Hyperion 31 mm jest okularem 2 calowym jest wprawdzie redukcja, ale nie po to się kupuje taki okular żeby potem pakować go do nasadki 1,25. Mam oba ESa 24 i hyperion a 31 częściej używany ESa 24 mm 68 w achro 102/500 dla mnie es daje ładniejsze obrazy.
  13. Smorff84
    Ja nie miałem Celestona Omni PL 15 mm więc się nie wypowiem, możliwe że w centrum pola będą dawały porównywalny obraz.
  14. Smorff84
    Jak miałem GS0 6 F5 to używałem tego Gso SV 15 mm 70. Kupiłem go ze względu na cenę i pole Ma początek może być puki się nie spojrzy w lepszy okular. Potem kupiłem esa 14 mm, no ale zawsze od czegoś trzeba zacząć.
  15. Smorff84
    Ja noszę okulary ale i tak oglądam bez. Wszystko zależy od wady. Do ESa wklejam oko mi to nie przeszkadza. Mam też morfeusze baadera i tam mogę obserwować w okularach ale jakoś wolę ściągnąć okulary. Jak stawiasz na komfort to bierz morfeusza choć cena wysoka w porównaniu do ESa.
  16. Smorff84
    Mam podobne zdanie. Miałem GSO 10 i w tym samym czasie porównywałem z achro 102)500. Na zaswieutlonym miejskim niebie widoki słabych DS były podobne. Jasne obiekty wiadomo apertura robi swoje. GSO 10 sprzedane został SW 102/500 na az5. Na dzień dzisiejszy jako pierwszy teleskop to bym kupił właśnie SW 102/500 na montażu Azymutalny. Można coś zobaczyć i przy okazji nauczyć się nieba. Ten Celestona 127 EQ ma chyba też wbudowanego Barlowa X2 słabej jakości co wpłynie na kolejną składową słabego obrazu. Prawda też jest taka że jak się wciagniesz w to to zapewne skończy się na conajmiej 2 teleskopach lornetce oraz walizce okularów.
  17. Smorff84
    To kolejny temat gdzie pytający o brak obrazu zamilkł we własnym wątku może już jak znalazł rozwiązanie to niech się podzieli informacją. Mam takie zabawkowe achro 70/350 i naprawdę tym ciężko coś znaleźć w nocy na niebie tym zestawem z kitową nasadką i okularem k25 mm.
  18. Smorff84
    Ja ostatnio kupiłem za grosze Sky mastera 15x70 nowa z wadą w postaci podwójnego obrazu. Miała być dawcą obiektywów ale po rozkręceniu poruszałem pryzmatem i wskoczył na miejsce nic nie kolimowalem. No i cud po skręceniu obraz jest już zbieżny. Może tu podanie podczas transportu upadła paczka i poluzował się pryzmat.
  19. Smorff84
    Sprzedany. Można zamknąć
  20. Smorff84
    W trakcie sprzedaży
  21. Smorff84
    Też szukałem jakiejś fotki na necie ale nie znalazłem.
  22. Smorff84
    A masz może linka do takiego okularu BST
  23. Smorff84
    Nie ma właśnie żadnego napisu ani na okularze ani na pudełku. Zielone powłoki oraz odstep na poziomie tego oryginalnego. Dziś sprawdzę wagę z ciekawości czy pokrywa się z tym od SW. Kiedy kupiłem go z ciekawości obraz jest ok jak za taką cenę tylko te gabaryty,
  24. Smorff84
    Okazuje się że to nie jest orginalny okular od SW tylko bliźniacza konstrukcja mój błąd. Zatem cena w dół 215 zł z wysyłką
  25. Smorff84
    Dokładnie. Dodatkowo słabszy wyciąg tylko 1,25 oraz kątówka do wymiany. W breser 100/600 jest już lepsza kątówka lustrzaną.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.