Skocz do zawartości

szary19

Społeczność Astropolis
  • Postów

    431
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez szary19

  1. 2. zakładam biały podkoszulek na teleskop najbardziej zaintrygowała mnie ta biała koszulka z tym może być problem (jeśli mowa o czystej) Dzięki wszystkim za porady ! a jeszcze jedno ostatecznie ostateczna wersja, następny krok to już zebranie nowego materiału w mniejszym mrozie, bo ten okupiłem 2 dniowym bólem pleców po kopaniu miejsca na tripod a potem stania i marznięcia (wchodzi też w gre dozbieranie materiału puki orionka można strzelać na 30 stopniach). Co do obróbki moim zdaniem najciekawsza (najbardziej przypomina mi tą książkową do której zawsze dążyłem mam nadzieje że sie spodoba komuś. P.S Dopiero po skończeniu zabawy w PS znalazłem opcję dopasowania kolorów monitora do kolorów w Photoshopie ( dla takich jak ja lub większych gamoni odemnie podpowiadam edycja -> ustawienia koloru -> RGB (RGBMonitora - Adobe RGB (1998) opcja pozwoli unikać flustracji wynikającej ze złego odwzorowania kolorów wychodzących z PS i wchodzących na pulpit windowsa
  2. Jeszcze raz spróbowałem podejść do obróbki . Moje główne cele to nie przepalenie środka przy jednoczesnym nie ingerowaniu w jego kolorystykę i delikatne odszumienie ( użyłem filtra remowe only half of noise) , najbardziej drażni mnie jednak ta poświata w prawej częsci zdjęcia. Powoduje duże straty obrazu przy odszumianiu a próba jej usunięcia z kanału czerwonego powoduje stworzenie zbyt dużego kontrastu na granicy mgławica -tło . Jakieś podpowiedzi co z tym zrobić ? Czy raczej zostawić jak jest
  3. może inaczej jak Canonowcy robicie to w praktyce?
  4. chciałbym jeszcze dopytać o flaty , konkretnie o to jak je wykonywać (przy jakich parametrach aparatu). W literaturze na forach i w internecie można znaleźć różne wskazówki które jednak niekiedy są sprzeczne ze sobą. Pierwsza rzecz czyli parametr ISO jedni piszą by wykonywać je z najmniejszym możliwym ISO , gdy równie często znajdziemy informacje o tym że powinno się dokonywać flatów na ISO z którym robiliśmy astro -zdjecia. Druga rzecz - jasność flata - w książce DSLR Astrophotography znalazłem podpowiedź by wykonywać zdjęcia w trybie AV czyli teoretycznie jedynie dobrać wartość parametru ISO - czy to rzeczywiście wystarczy ? Pozostaje jeszcze kwestia ostrości i kolorystyki. Ostrość ustawiam na nieskończoność tak jak w czasie focenia (choć znalazłem gdzieś na forum informację że teleskop powinien być lekko rozogniskowany). Co do koloru to czy przed stackowaniem powinienem niebieskie (od koloru nieba) zdjęcie konwertować w skalę szarości ? Z góry dziękuje za odpowiedzi
  5. podziałało dziękuje za diagnozę .Ustawiłem sensor cleaning potem żywo podmuchalem gruchą. Siedział jeszcze jeden czy dwa mikro paprochy ale udało mi sie je usunąć patyczkiem czyszczącym robiłem próbne foty i czyściutko dziękuje !
  6. rzeczywiście przy oddrobinie szumu mgławica jest ostrzejsza choć najbardziej wtedy boli mnie tło - które po wszytskich działaniach na mgławicy jest mocno zaziarnione. Musze spróbować oderwać te dwa elementy ( tło - obiekt fotografowany) od siebie za pomocą masek w PS może wtedy będzie lepiej
  7. Może nie pierwsza ale szczerze mówiąc jedna z pierwszych z której jestem w jakimś minimalnym stopniu zadowolony. Ostatnio dorwałem sporo toutoriali związanych pracą w Photo-shopie. Zawsze największy problem miałem z wydobyciem detalu i pozbyciem się szumu ale wydaje mi się że pomału zaczynam okiełznywać te zagadnienia (nie mnie tu oceniać). Pozatym zbieram więcej wartościowego materiału bo do tej pory wszystko było na szybko a ten styl działania nie sprzyja końcowym rezultatom.
  8. Jeszcze jedno podejście do obróbki - mniej agresywny środek ale i mniej czerwieni w gazowych ramionach
  9. Eq5 z prowadzeniem w Ra może rzeczywiście obraz jest troszke rozmydlony by pozbyć się szumu
  10. Witam wreszcie zabrałem się za zimową M'kę nr 42. Materiału niewiele ale udało się co nieco wyuskać.Chcicałbym zapytać czy znacie jakiś toutorial na necie mówiący o dopieszczaniu gwiazd? Chodzi mi o dodanie spajków i takiej delikatnej sferycznej otoczki wokół gwiazdy.Z góry dziękuję za pomoc A propo zdjęcia z powodu piekielnego mrozu i "przymarzania wszystkiego" nie potrafiłem wyjść z nieporuszonymi ekspozycjami powyżej 50 sec. 80ED, Eos 350D wszystkiego wyszło 11 min. Stackowanie Sigma Kappa DSS , obróbka PS, odszumianie Neat
  11. Robiłem dziś rano flata i znowu powyłaziło teraz widać dobrze zaraz przyjrzę się matrycy
  12. Witam dzisiejszego wieczoru przełamałem się i postanowiłem zawalczyć z orionem w ten piekielnie zimny dzień. Szybki wypad poza miasto wykopanie miejsca dla auta i dla tripoda ,wszelkie przygotowania i zaczalem focić. Materiału troche jest chociaż po jakiejs godzinie baterie w kontrolerze już szwankowały eos wariował (trzeba było wyjmować baterię grzać ją nad ciepłym nawiewem w aucie) a ręce (palce) odmawiały posłuszeństwa. Po powrocie do domu przejrzałem zdjęcia iii widzę na nich jakieś dziwne kropki przynajmniej kilka wychdodzą gdy poruszymy suwakami w PS prosze o diagnozę . Bród ma matrycy ? Czy raczej brud na obiektywie? Bardziej stawiam na to pierwsze - przejrzałem ostatnie zdjęcia z obiektywu Canona i też zauważyłem jedną ciemną kropkę . Wrzucam surowce do podejrzenia problemu. Oczywiście dysponuję rawami jeśli ktoś potrzebuje te ponizej to tylko podglądowe jpg'i w niskiej rozdzileczości ale pokazują problem
  13. Powiem szczerze że dobór odpowiedniego krateru i obfotografowanie chwili poprzedzającej zakrycie pozwoli (oczywiscie jelsi pozwoli na to pogoda) na wyliczenie okresu z dokładnością nawet do minut .Prosta metoda i dająca dokładne wyniki. Można by zrobić to szybciej obserwując dwa kratery które bedą przechodziły jeden za drugim w strefę cienia. Zakładając ze znamy odległość między nimi ( obliczaną w najprostszy sposób za pomocą zliczeń pixeli tak jak robili to tu : http://vesta.astro.amu.edu.pl/Staff/Chrisk/studenci/2005_2006/RPraport2.pdf ) będziemy mogli przewidzieć okres w przeciągu kilku godzin (można poprawić wynik korzystając z danych przejścia kilku kraterów)
  14. Witam w ksiażce "W niebo wpatrzeni" Willy Leya znalazłem wzmiankę o tym jak wyznaczano okres synodyczny (inaczej okres powtarzania się faz ) Księżyca. Niestety wprost nie opisano metody jedynie podkreślono fakt iż wyznaczenie tego okresu wiązało się z obserwacją krateru znajdującego się w pobliżu linii terminatora. Szukałem na internecie i jedynie znalazłem potwierdzenie że da się takie coś zrobić prostymi metodami lecz również nie napisano wprost w jaki sposób przeprowadzać doświadczenie. Ktoś ma jakieś pomysły ? Z góry dziękuje jeśli dostanę odpowiedź napewno podejmę się dokonania pomiaru i podzielę się wynikami
  15. szary19

    SBIG st-4

    chętnie odkupię kabel łączący skrzyneczkę sbiga st4 z montażem
  16. Czwórka z wesołego domku foluszowego jedzie w komplecie tj Karol ,Piotrek , Marta i Ola czekamy na zlot pozdrawiamy gorąco
  17. Zastanawiam sie czy za pomocą tego kabla mógłbym podpiąć eq6 do astro pudełka sbig st4 gniazdo na sbigu to żeńskie RS 232C
  18. Jak narazie za długa ogniskowa jak dla mnie zamierzam się uczyć guidowania i z tego co wiem najlepiej zacząć od krótkich ogniskowych
  19. Przygarnę w rozsądnej cenie rurkę do guidowania najchętniej 80/400 proszę o oferty na pw
  20. Odwołuję rezerwacje zatem nadal aktualne
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.