szary19

Czy montaż będzie pasował do statywu od cg5? Interesuje mnie także możliwość zintegrowania go z guiderem sbiaga st4.Jeżeli udało by się to wsystko pożenić to wstępnie rezerwuję na 2 dni będe musiał odwiedzić bank z zapytaniem pozdr Karol

Jeżeli aktualne to rezerwuję prosze o prv

Ktoś jeszcze coś podpowie żródłem moich zainteresowań w fotografii są obiekty DS przewiduję wydatek w okolicach 3k (oczywiście na sam obiektyw)

Piszę ten wątek bo w którymś momencie ( to chyba wina przesilenia wiosennego) zacząłem zadawać sobie pytanie czy to jest wogule warte świeczki. Jak widać w wątku chodzi o obecnie znany i średnio lubiany zestaw focący oparty na Newtonie Soligor Mt-800. Z biegiem upływu czasu bakcyl na fotografię nieba rośnie rosną także wymagania które stawiamy sobie i swojemu sprzętowi. Stoję własnie gdzieś na pograniczu którego boję się przekroczyć i zwracam sie z prośbą do was doświadczonych astro- fotografów. Na dziś dzień mój zestaw którym obserwuję ( próbuję fotorgafować niebo) wyglada następująco : Soligor Mt800 ( stary wyciąg 1.25 bez microfocusera i bez korektora komy) montaż Cg5 z napedem w jednej osi + eos 350 D jako sprzęt focący. Ostatnio zakupilem także Sbiga st-4 z myślą o budowie guidingu. W zamyśle od kilku miesięcy była rozbudowa wyciagu Mt800 o 2" wyciag z microfocuserem dobrej jakości + korektor . Zakup St-4 uświadomił mnie także w tym że pot0zebuję w końcu zmienić montaż na coś sztywnego co podoła mt800 guiderowi no i uprowadzi cały zestaw przez kilka minut ( wstępny zamysł padł na eq6) Do kosztółw dochodzi guider jego mocowanie do tego jakiś generator prądu ( lepiej rzec coś w stylu trafo )No i kalkulując to wszystko pojawiła mi się pewna suma którą mogłbnym zapewne poświęcić na sprzęt z którym nie bedzie tyle problemów z cyklu podnoszenie lustra , problemy z ostrzeniem , problemy z przeważeniem zestawu problemy z gięciem sie tuby problemy z chlodziem i n innych problemów. Zastanawiam się czy nie przerwać teraz i nie zainwestować w lżejszy i bardziej bezproblemowy zestaw typowo do astro- foto ( coś koło 80 ED + flattener + heq5 ) no i guider. Powiedzcie szczerze co da mi satysfakcję dobrych zdjęć i obniży ilość problemów związanych z Newtonem dziękuje z góry za wszelką pomoc Karol

Powiem szczerze że szukam czegoś ciut tańszego waga super parametry super choć słyszałem że maki zachowują się różnie w zmiennych warunkach pogodowych .Tak czy inaczej dziękuje za odezew

Część zestawu już zakupiona potrzebuję jeszcze : - refraktorka na lunete guidującą coś pokroju SW 70 / 500 - obejmy do wyżej wymienionego - silniki eq5/cg5 ( mile widziana możliwość przeróbki kontrolera na wyjscie ST4) chyba tyle pozdr

podpinam sie do wątku tez szukam jakiejs dobrej kamerki do guidingu niekoniecznie bez kabla usb i nie dajaca obrazow pozdrawiam :)Mile widziana moliwość podpięcia redukcji na 1'25 cala

Wznawiam wątek zwiąany z astrofotografią na ziemi Świętokrzyskiej. W dniach 2-12 kwietnia zorganizowana zostanie wystawa zdjęć astrofoto na placu artystów przy ulicy Sienkiewicza. Myśle że to świetna okazja żeby zaprezentować sowje osiągnięcia . Prosze wszystkich chętnych z Kielc i okolic o przesyłanie swoich propozycji zdjęć z opisem technicznym ( zwiazanym z wykonywaniem zdjęcia) jak i ogólnym związanym z obiektem . Gorąco takze wszystkich zapraszam na odwiedzenie naszej wystawy

Odświerzam wątek z tymże mam już na oku relayboxa jednak całąresztę chętnie kupię tj : - kamerkę do prowadzenia - lunetę guidującą - montowanie do lunetki

Interesuje mnie rozbudowa zestawu o guidera do cg5. Chętnie kupie caly zestaw tj lunetke obejmy silniki w obu osiach + przerobiny kontroler + relay box i okablowanie + kamerka do guildowania . Oczywiście najbardziej zależy mi na relay'u okablowaniu i przerobionym kontrolerze bo reszte można sobie dorobić według uznania jednak jeśli ktoś chciałby sprzedać kompletny sprawdzony system guildujący będe zadowolony i chętnie zakupię wszystkie elementy. Zależy mi tylko na tym żeby zestaw był stosunkowo lekki żeby nie dociążać cg5 który dźwiga już swoje.. Inna opcja to zamówienie u kogoś przeróbki kontrolera i zakup relay'a z okablowaniem pozdrawiam szary19 (szary19@o2.pl)

Witam czy są jeszcze dwa wolne miejsca? to mój pierwszy wypad astrozlotowy jeśli jest jeszcze możliwosc rezerwacji to dwie osóbki ja i moja dziewczyna pozdr.

Witam forumowiczów . W związku z międzynarodowym rokiem astronomii także w Kielcach ma odbyć się cykl imprez promujących astronomię i popularyzację jej wśród młodych i zdolnych naszego regionu. Jako student UJK i współorganizoator kilku przedwsięwzieć mam gorącą prośbę o kontakt ze mną , osób zajmujących się astrofotografią w Kielcach i okolicach . Nie chcę przedwcześnie opisywać szczegółów bo organizacja tego wydarzenia jest w toku .Tak czy inaczej wygląda na to że bedzie możliwość zaprezentowania siebie i swoich osiągnięć , więcej informacji podeślę na prv lub e-mail do zainteresowanych osób. mój e-mail szary19@o2.pl

Witam forumowiczów . W związku z międzynarodowym rokiem astronomii także w Kielcach ma odbyć się cykl imprez promujących astronomię i popularyzację jej wśród młodych i zdolnych naszego regionu. Jako student UJK i współorganizoator kilku przedwsięwzieć mam gorącą prośbę o kontakt ze mną , osób zajmujących się astrofotografią w Kielcach i okolicach . Nie chcę przedwcześnie opisywać szczegółów bo organizacja tego wydarzenia jest w toku .Tak czy inaczej wygląda na to że bedzie możliwość zaprezentowania siebie i swoich osiągnięć , więcej informacji podeślę na prv lub e-mail do zainteresowanych osób. mój e-mail szary19@o2.pl

Mnie w czasie obserwacjii nastraja Hans Zimmer i Lisa Gerard sountrack z Gladiatora nawet małym wydaniu z komórki lub z PDA tworzy cudowny klimat polecam i pozdrawiam

Hej, podoba mi się twoje rozwiązanie podobnie jak większąsc osób posiadających wyciąg bez microfocusera mam problem z ustawieniem ostrości niezbędnej przy astrofoto do tej pory nie bawiłem sie w jakiekolwiek majsterkowanie ale wydaje mi sie że rozwiązanie moze byc dokładniejsze i tansze niż wymiana wyciągu na ten z microfocuserm , pozatym daje mozliwosc focusingu w dslr focus ,dlatego zwracam się o pomoc w tym jak wykonać takie cacko pozdrawiam

Adamie i ja włączam się w podziękowanie za pracę którą Ty i użytkownicy tego forum włożyliście by stworzyć portal dla ludzi których łączy jeden cel - pasja do poznawania otaczającego nas świata.Moje podziękowania są tym większe że poznałem AF na początku mojej przygody z astronomią na III r. fizyki gdy po raz pierwszy spojrzałem przez teleskop w księżyc i poczułem szybsze bicie serca .Od tego czasu mineło sporo czasu moje hobby wciąż sie rozwija teraz sam w moich kręgach ze wszystkich sił promuję astronomię a latem tego roku będę bronił swoich poglądów związanych z "Astrofotografią cyfrową" która jest tematem mojej pracy magisterskiej i od kilku lat tematem numer jeden w życiu moim i moich najbliższych. Myślę że największym owocem Twojej pracy i osób tworzących to forum są ludzie którzy zdobyli pasję a co więcej ludzie którzy tą pasją chcą dzielić sie z innymi. Z wielkim szacunkiem dziękuje za AF

Tak jak w temacie poszukuję przeciwwagi do montazu cg5 średnica otworu 25mm wśrodku krążka jest zawężenie na 20~21 mm jesli bedzie docisk to nie ma wiekszego znaczenia potrzebuję krążka o niedużej wadze max 1-2kg bo jakoś zabrakło zeby wyważyć mt800 z canonem

dorzuce może jeszcze pojedynczą 15 sec ISO 800 rzeczywiście wnętrze nie jest przepalone

Pięć piętnasto sekundowych ekspozycji zgadza się

Korzystając z chwili dobrego nieba kilka dni temu postanowiłem spróbować ustrzelić M42 wielokrotnie przezemnie obserwowaną jednak nigdy nie uwiecznioną na zdjęciu. Niebo zapowiadało się pieknie rozłożenie zestawu nastawienie bieguna podłączenie wszystkich akcesoriów w końcu focusing w DSLR focus i wreszcie zacząłem po 5 zdjęciach próbnych zorientowałem się że niebo całkowicie pokryło sie chmurami nie zdążyłem nawet zmienić formatu na RAW zły i zrezygnowany wróciłem do domu postanowiłem jednak spróbować ożywić 5, 15sekundowych ekspozycji jpg 4 zdjęcia ISO 800 1 zdjęcie ISO 400 stack w MaximDL obróbka lvl'sów w PhottoShop usunięcie szumów Neat. Soligor Mt800 + Eos 350D. p.s czy bez mikrofocusera udaje sie komuś przekroczyć próg 270 jesli chodzi o wrtość peak w DSLR focus ?

Do stacka wruciłem wsumie cały materiał tj : 2 darki 2 djęcia w ISO 400 ( 60 sec i 30 sec) w ISO 800 dałem 2* 30 sec 60 sec 88 sec 114 sec 150 sec i z ISO 1600 też dwie fotki po 30 sec Czy jest jakas generalna zasada jakie fotki robić w jakiś czasach i ile? Czy fotki z różnych ISO można mieszać? czemu takie paskkudne szumy mi wylazły ? Jak wyłuskać ze zdjęcia szczegóły nie obniżając jego jakości ? Moje jakiekolwiek próby w photoshop kończą sie taki efektem jak pierwse zdjęcie olbrzymie szumy gradienty itd... prosze pomoc

nie zrozumieliśmy sie oczywiście że robie rawy pożniej stackuje w Deep Sky stacker i w postaci tiffa obrabiam w photoshopie ten jp'eg miał pokazać materiał wyjściowy po stacku ale jakoś wczesniej nie udał mi się dołączayć spróbuje teraz. [..]niestety nie moge dodać pliku klikam przeglądaj pojawia się "wysyłanie" a po chwili pojawia się że nie ma żadnego załącznika ... dziwne plik waży 350 kb ok w troche inny sposób : http://img522.imageshack.us/img522/6426/st...ymateriadn3.jpg tutaj materiał świerzo po stacku oczywiscie naturalnie w postaci tiff wglądowo jpg

a to materiał na bazie którego dokonywałem obróbki oczywiście jpg bo tiff zajmuje tylko 90Mb

Po ostatnich przeróbkach wkoncu udało mi sie skierować mojego mt800 wraz z canonen w kierunku nieba zacząłem od dużego obiektu jakim jest M31 warunki seeingu nie były najlepsze jednak musiałem spróbować swoich sił . Jak na razie mam spore problemy z obróbką wydaje mi się że materiał nie jest bardzo zły mam sporo ekspozycji różnoczasowych w różnych parametrach ISO w zasadzie opanowałem tylko usówanie gradientu pod IRiS a reszta mojej zabawy polega na zmianie levelsów , krzywych i takich tam w photo-shopie .Do posta załączam obrobioną fotkę (wiem wiem paskudnie zaszumiona ale puki co nie umiem sobie z tym poradzic prosze o rady ) dorzucam także stack na bazie którego bawie się w obróbkę

teoretycznie bo seiing w kielcach wacha sie na poziomie 0 od kilkunastu dni jeden dzień stosunkowo niezłego nieba poświęciłem na zapoznanie się z montażem cg5 i prowadzeniem jak narazie przy ekspozycjach rzędu 70-100 sec z ustawieniem polarnej według lunetki i obiektywem 300 wychodziło ładnie minimalnie ruszone myśle ze powodem było słabe ustawienie polarnej