szary19
-
Postów
431 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez szary19
-
Dzięki za radę , do tej pory używałem co prawda zestawu do czyszczenia optyki firmy hama, ale jak wspomniałem wcześniej nie sprawdza się do końca... Trzeba zainwestować w preparaty dedykowane. Znalazłem na internecie info że ktoś czyścił filtry fotograficzne w myjkach czy ktoś z forum w prktyce próbował takiego czyszczenia na filtrach narrow?
-
Chciałbym podpytać użytkowników czy macie jakąś dobrą metodę czyszczenia szkiełek? W szczególności interesuje mnie optyka powlekana warstwami przeciwodblaskowymi. Problem ich czyszczenia pojawia się w momencie schnięcia lub polerowania delikatnym materiałem, które powoduje powstawanie różnobarwnych maz. Przy okazji podpytam czy czyszczenie optyki w tym filtrów wąskopasmowych może odbywać się w laboratoryjnej myjce ultradźwiękowej? Proszę o pomoc i ewentualne sugestie.
-
kurcze pięknie Ci wyszło pluję sobie w brodę że ciągnałem tylko po 300 sekund pozdrawiam i gratuluję świetnej foty
-
Progress niesamowity i w jakości materiału i w obróbce. Zdecydowanie mniej szumu, zdecydowanie lepsza ostrość szczegół mgławicy zarysowany ostro i wyodrębniony z tła a nie rozmyty na całym kadrze jak wcześniej. Bardzo dobra fota widać że popracowałeś i nie odpuszczasz pokłon z mojej strony za podjęcie rękawic w starciu h-alpha vs dslr.
-
no no no , jest naprawde dobrze gwiazdy niemal punktowe czyli guiding opanowany, detal galktyk niezły jak na te czasy, tło naprawde czarne i nie zapaskudzone obróbką. Jestem pod wrażeniem dużym i bardzo pozytywnym czekamy na następne foty i koma korektor
-
guiding na naprawdę niezłym poziomie jednak chyba musisz odpaproszyc matrycę po powyłaziły Ci jakieś farfocle. Pozatym widać jakieś przebarwienie w prawym dolnym rogu pewnie ampglow bo 10 min to już sporo jak na matrycę canonową u mnie wychodzi szum wzmacniacza w rogu przy klatkach 300-400 sec ale miał ciut inny kształt. O abberacji nie piszę bo chyba widać że jest tragedia możesz kombinowac coś w programie graficznym (narzędzie zmiana koloru) jednak wydaje mi się że efekt może nie być wystarczająco zadowalający bo jednak obwódki mogą się wyróżniać,inna droga to narrowband który wykluczy efekt aberry jednak trzeba by zakupić kamerę filtry no i nie wiem czy szkoda tyle zachodu czy lepiej jakieś porządne ED lub APO na początek dobrego zestawu.
-
piękny głęboki kadr gratuluję super zasieg super zdjęcie
-
wszystkim dziękuje za odpowiedzi , postanowiłem wypróbować tą 7aH jak okaże się za mało to dokupię druga taką stację ( do zasilania kamerki sbiga st4) i tak wyjdzie mi taniej niż orginalna 7ah z powertanka. Ponoć własciciel mówi ze jest tam mozliwość wymiany aku na większy np 17 Ah o ile wielkość spasuje. Jak będe miał to cacko to napisze jak się sprawuje pozdrawiam szary19
-
nisamowita kulka chyba też muszę w nią strzelić zobaczyć jak ją rozbije 80ED. Czy fotografowanie z barlowem w ognisku z eosem 350d ma jakiś sens przy takich obiektach = bo chciałbym uzyskać troszkę większą ogniskową ?
-
M13 w czasie ostatniej pełni Księżyca
szary19 odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Głęboki Kosmos (DS)
co za niesamowita rozdzielczość i ostrość .. szczeka opada gratuluję -
piękna fota gratuluję ostrości , kolorów i zasiegu
-
Witam zwracam się do użytkowników stacji zasilających do waszych teleskopów czego używacie? Zastanawiam się nad stacją Tronic 7Ah mogę zakupić wsumie okazyjnie za 70 zł zamierzam zasilać neqeq6 (1-2A) + sbig st4 (1A). Standardowa sesja w warunkach polowych to jakieś 3 godzinki więc teoretycznie powinno wystarczyć czy ktoś ma doświadczenie w tym temacie prosze o rady
-
gratulujemy postępu i czekamy na dalsze fotorelację
-
Podszedłem do materiału jeszcze raz główne założenia - uzyskanie ładnego ciemnego tła bez przebarwień i gradientów + wydobycie jeszcze ciut ze struktury galaktyk. Wstępnie wydobyłem to co najważniejsze w PS podkreśliłem niektóre ważne dla mnie pod względem estetycznym struktury, redukcja dominaty czerwonej metodą Adama J. (wielkie dzięki Adam za metodę z pipetkami). Później machinery czyli balansowanie między ekstra detalem a ogromnym szumem wyszło jak wyszło wy ocenicie to najlepiej :
-
mógłbyś mi podpowedzieć jak usuwać tego typu przebarwienia sam ma w swoim kadrze z 81 i 82 dwa poziome pasy w ciemniejszym kolorze i nie mam pojecia jak się ich pozbyć proszę o pomoc
-
powiem szczerze że bardzo podoba mi się Twój szeroki kadr. Naprawde jest tam mnóstwo gwiazd . Mimo że szum piekielnie nie doskwiera to jednak polecam używac max 800. Ja też przez dłuższy czas nie przykładałem wielkiej wagi do flatów i biasów ale odkąd zacząłem je robić czuję sie spokojniejszy a przy okazji robienia flata dowiaduję się często o konieczności czyszczenia optyki więc nie bój się tego bo zrobienie serii flatów czy flat darków to chwila którą zrobisz na spokojnie w dzień przy kawie. Podejrzałem Twoją klatkę i spróbowałem wyciągnąć ciut więcej z okolicy gwiazd, po lewej bez odszumiania po prawej już po odszumiarce Neat. Naprawdę jest coś magicznego w tym zdjęciu mnie się podoba
-
Ostatni raz podszedłem do materialu i zawieszam broń w tej kwestii. Spróbowałem popracować na szerszym ujęciu duże wyciągnięcie szczegółów pozwoliło uzyskać niewidoczny wcześniej detal i zawirowania materii w galaktyce. Żeby zabić bardzo duży szum posłużyłem się narzędziem Neat które niesie niesamowite możliwości. P.S Teraz już wiem że ten obiekt jest bardzo trudny szczególnie dla początkującego zarówno w kwestii zbierania materiału (powinienem zebrać komplet materiału na czasach powyżej 400 sekund) oraz obróbki , amp glow wycieło mi z kadru niemal cały róg więc wiem ze bez kamerki nie ma co się porywać na tego typu obiekty.
-
rzeczywiście poziom szumu jest na świetnym poziomie to pewnie zasługa kamerki. Co do retuszu rzeczywiście niewielki ale nadaje zdjęciu smak i odczucie podglądu rzeczywistości.W obróbce każdy balansuje pomiędzy zachowaniem maxymalnej realności a z drugiej strony lekkiego podkręcenia rzeczywistości na rzecz estetyki i uwypuklenia drobnych szczegółów nie widocznych na pierwszy rzut oka. Jak dla mnie bomba świetny kadr ! Pozdrawiamy i czekamy na timesnapy z roztok
-
Zbliżająca sie kolizja aparatu z nogą statywu w czasie zbierania materiału do M106 przekonała mnie do zmiany obiektu do fotografowania. Z dwojga złego nie udalo mi się uzbierać dość materiału do 106 a teraz zauważyłem że duecik 81 82 jest lekko nieostry. Jednak dwie foty z naprawde pieknego nieba Bieszczadzkiego napawają mnie optymizmem . W końcu w mieście ciężko o jakikolwiek materiał. Dziś na szybko postarałem się obrobić duecik. Sprzet jak zwykle 80ED + neq6 + eos 350d unmod Sw80/400 + Sbig St4 jako guider. Klateczki po 200 i 300 sekund łącznie jedynie 25 minut materiału. DSS, PS CS3, Machinery , Neat. Napewno będę próbował podejść jeszcze raz do obróbki na dziś wygląda to tak :
-
Niestety ale Papatki nie mylił się w słowach że "pedanci wygrywają " Szczególnie w tak skomplikowanym zajęciu jak ostrofotografia . Bez względu na ostrość zdjęcie naprawdę piekne daje do myślenia w podejściu skali wszechświata . Gratuluję !
-
Mimo że materiału ciut mało i szum spory postanowiłem nie odpuścić temu materiałowi. Mam nadzieje że tym razem pokażę więcej z tej fotogafii Oróbka PS CS3. Machinery , Neat
-
wow... skala detalu , ostrość, kolory jak dla mnie wszystko idealnie wyłamałeś się z ta mgławicą w czasie polowania na galaktyki . Prze pieękna gratuluje !
-
świetny detal w centralnych chmurzyskach gratuluje !
-
Bardzo ładna kontrastowa, gwiazdki rzeczywiście wyglądają jak cyrokonie - cos im się stało w czasie obróbki , pozatym rewelacja jak zwykle !
-
jasne że rawy + komplecik darków, flatów, i dark flatów, sporo szumu doszło w czasie obróbki choć starałem się być jak najdelikatniejszy ( bardzo ciężko było wyciągnąć tą strukturę ramienną wokół galaktyki, napewno bedę próbował jescze z obróbką tego obiektu szczerze mówiąc to moja pierwsza fotka z taka ilością materiału i pod tak pieknym niebem. Jest jeszcze 81 i 82 około 45m więc napewno czegos się nauczę w kwestii obróbki
