Jump to content

Paniki

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    171
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Paniki

  1. Podstawę prawdopodobnie we wtorek będę miał. Kto jest zainteresowany może pisać PW, choć mam na razie kolejkę chętnych, no ale pytać. A astrowalker to fajna i ciekawa sprawa, sam bym pewnie kupił
  2. Sprecyzuję Ta 120/600 to zwykły refraktor achromatyczny od Sky Watcher i to jest max na jaki sobie mogę pozwolić, powiedzmy do 800-1000zł, reszta modeli i ogniskowych (wszystkie newtony i refraktory) adekwatnie tańsza
  3. Jak w temacie, coś jasnego i krótkiego: 80/400 - najmniej chętnie 102/500, 114/500- ujdzie 120/600, 130/650 - bardzo spoko 150/750 to już trochę dużo i drogo Ogólnie najchętniej 120/600, przy reszcie będę się bardziej zastanawiać. Chętnie z jakimiś podstawowymi okularami itp. Ktoś coś ma? Z szyną i obejmami, raczej bez montażu (bo zbędny i taniej ;))
  4. Tak jak wspomniałem, szukam kogoś kto by zaprojektował i wydrukował. Chodzi tutaj o dokładną konsultację, dotyczącą konkretnych wymiarów co i jak. W przypadku lornetki to średnica wewnętrzna bardzo na oko jest podana, lunetka to wewnętrzna od suwmiarki i pozostałe to zewnętrzna. Trzeba to skonsultować i dokładnie ustalić tak by się to trzymało w przypadku płaskiego boku otworu i gwintu w jednym.
  5. Mirek, kupię dwie jak wyślesz za pobraniem
  6. Kształt zwykły, okrągły, 3 pierwsze od montażu ze zdjęć. Trzecie na lunetkę, tak ona wygląda w internetach, jest po prostu podłużne wcięcie w osłonie na wystający element: No i ostatnie dwie takie same na okulary lornetki, te od strony oczu, tylko na razie nie mam jej przy sobie, więc nie podam dokładnej średnicy.
  7. Ktoś coś, ile coś takiego może kosztować? Nie mam projektów, nie umiem w to. Orientacyjne wymiary: 1. 35x5mm 2. 50x10mm 3. 60x80mm (osłona na lunetkę plus podłużne wycięcie na podświetlenie) 4 i 5 około 30x10mm Dokładniejsze wymogi już na PW
  8. No to myślę, że bez kosztowo, ale z dokładniejszym przygotowaniem się, jesteś w stanie wycisnąć z tego jeszcze Lepiej ustawić polarną/dokładniej i wprowadzić jakąś selekcję klatek
  9. Wybierałeś klatki czy wrzuciłeś wszystko? Jest też taki programik, "magic focus" może coś by pomógł trochę na "poruszone" zdjęcie. No i do tego, jaki statyw, czy klin oryginalny? Jak bardzo dokładnie był ustawiony biegun i czy bardzo się to bujało?
  10. Takie pytanie przy okazji. Widząc tak naświetlone zdjęcie nieba, chciałem zapytać czy istnieją gdzieś zdjęcia całego nieba o takim detalu? Jakieś składanki itp? Są niby symulacje teleskopów, mapy nieba, ale trudno trafić na takie, pokazujące jak wyglądają poszczególne części nieba, po długim naświetlaniu na zdjęciu ;)
  11. Wrzucałem na giełdę tani geodezyjny. Ew będę miał niedługo od eq3-2, który będę próbował naprawić, bądź sprzeda tanio.
  12. Zaraz, zaraz, czy właśnie mieszane są w tym wątku problemu obu forów?
  13. Trochę przerost formy nad treścią, ale co tam, powinno się poprawić
  14. Ja też ostatnio testowałem. Udało się uruchomić 550D w Live View w PHD2. SharpCap mi się przy tym zawiesza, bywał bardziej problemowy, a teraz to już nie mogę nic zrobić bo się wysypuje. Na nim działało w trybie normalnego robienia klatek. Zostało mi tylko dokładnie ogarnąć to ustawianie w PHD bo nie do końca wiem o co tam chodzi, muszę coś poczytać bardziej, a i na SWA na statywie foto to ustawianie też nie było najprzyjemniejsze
  15. Fastron 280zł Dodaję zdjęcia statywu. Ułamana stopka i brak jednego kolca. Cena 50zł. Razem z Fastronem za 300zł oddam.
  16. Jaka jest namacalna różnica w niebie, tzn jakieś orientacyjne wartości Bortle'a czy SQM? Surówki rozumiem o identycznych parametrach?
  17. Może ktoś ma? Nie muszą być idealne, wskazane nawet by nie były. Ważne by działały i były w dobrej cenie
  18. OK, dziękuję. Patrząc tam wychodziło by, że do moich potrzeb było by ok z T7 i 135mm, to by dawało różnicę skali 3x, przy 55mm już 10x
  19. Kupiony około roku temu od jednego kolegi z forum. Użyty parę razy i popełniłem na nim kilka zdjęć. Niedługo po tym przesiadłem się na coś innego. Powinna być również do tego jeszcze "platforma" z ciemnej płyty meblowej jak w oryginale, dołożę bo jest gdzieś u znajomego. Do pełni szczęścia przyda się lunetka, bądź laser, ale można obyć się metodą dryfową. Przyda się też głowica kulowa i zasilanie. Dołożę gratis koszyczek na 6 baterii AA. Sterownik, napęd i wszystko inne sprawne. Strona z większością informacji i danymi tutaj http://astrojawil.pl/blog/moje-urzadzenia/fastron
  20. To akurat sprawa jasna Jakieś tam obiektywy na M42 na początek może wystarczą, docelowo pewnie o mniejszej wadze. Pytanie, przykładowo do tej T7 jakie ogniskowe powinny być? Gdybym chciał guidować ~200-300mm na SWA i powiedzmy 600-800 na EQ5? Czy jakaś jedna w obu przypadkach będzie ok? Trochę jednak zboczyliśmy z tematu W takim razie oferta @wessel może być dla mnie ok, dasz jakieś szczegóły czy czekać? Czy mocowanie kamerki do samej lunetki biegunowej nadaje się tylko do ustawiania na biegun, czy od biedy do guidingu także?
  21. OK, czyli się wyjaśniło. W takim razie w tym przypadku ASI120 mini nie daje mi nic konkretnego i mogę użyć również zwykłej T7? Będę miał również montaż typu EQ5 z kontrolerem OnStep takim: http://instein.eu/onstep.htm ze sterowaniem z androida i strony www przez wifi. No i też ma port ST4. W tym przypadku także guiding przez ST4 (tak samo jak w SWA) i prawdopodobnie również przez ASCOM, czyli wtedy wystarczyła by najzwyklejsza kamerka na samo USB?
  22. Hmm, to mnie chyba wyprowadziłeś z błędu, bo myślałem, że taki "autoguider" w SW Star Adventurer sprawia, że nie potrzeba żadnego laptopa, komputera itp do sterowania tym. Co w takim razie takie "udogodnienie" daje? edit. Czy, jeśli jest autoguider, to program steruje montażem przez usb do kamerki, a kamerka przez ST4 do montażu, a jak nie ma, to komputer podpina się bezpośrednio do montażu i bezpośrednio nim steruje? Bo jeśli tak, to do SWA nie jest istotne (w kwestii technicznego działania) czy ASI120 mini, czy T7 czy inna, ważne by miała por
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.