Herbert West

Proszę o rezerwację jednej.

Gdzieś widziałem FFG do RASA z dziurą na kamerę. Pewnie kosztował 2x tyle co zwykły.

A, z odrośnikiem. To chyba nie ma sensu robić flatownicy "obwarzanek" tylko strzelać z odrosnikiem na zwykłym panelu.

To wycinana laserowo plexi, pewnie kilkadziesiąt złotych, folia EL i regulator jasności. Flatownica do RASA za 10% ceny markowej :-) A właśnie. Czy zwykły regulator jasności do LEDów działa też na folię EL? Ktoś wie?

Coś takiego jak ja zrobiłem, tylko z dziurą w środku i może jeszcze uproszczone: https://astropolis.pl/topic/75076-flat-field-generator-diy-~60-zł/

Jeżeli do RASA to radziłbym Ci kontakt z lokalną firmą, która produkuje materiały reklamowe, w tym wycinane litery z tworzywa. Podajesz wymiary- średnica zewnętrzna, średnica otworu na kamerę i prosisz o kilka wycinek z mlecznej pleksi. Do tego pasek LED, regulator jasności, taśma klejąca i robisz dedykowaną flatownicę do RASA są kilkadziesiąt złotych.

@danon A to co napisałem wcześniej odnosiło się bezpośrednio do mojego dilu z @kubaman Ja jestem teraz nowym chłopakiem jego byłej- 1600MM-Pro i gdy ją odbijałem to przypuszczałem, że ją zastąpi czymś z większym a przynajmniej lepszym... sensorem.

Raczej 294MM zastępuje 1600MM. Ciekawy jest ten "prawdziwy" Bin1x1 w 294MM.

Spodziewałem się, że 1600-tkę zastąpi coś z tym sensorem albo większym ;-)

Gratuluję efektów drobiazgowego śledztwa @Tayson!

Nieaktualne, do zamknięcia.

Jedna pokusa mniej dla mnie ;-)

Ty go nadal sprzedajesz :-) ? Na razie ścieżka wiedzie w stronę ES 68 ewentualnie Morfeusza. Tym bardziej, że wolę raczej 1,25 bo kupiłem od ciebie całkiem fajne filtry, które mają 1,25 w pasie. O wiele za dużo krwawicy poszło na sprzęt do astrofotografii żeby bankrutować na okularach.

Niska to pojęcie względne :-) Kilka stów mogę wydać ale tysiąc już nie.

Jaka jest różnica jakościowa między Hyperionem a ES? Nie mam na myśli piłka widzenia tylko jakość obrazu.

Szanowni obserwatorzy! Do niedawna byłem zadowolonym użytkownikiem niezłego okularu Baader Hyperion 21mm. Jak znalazł do prostego Newtona 150/750. Natomiast ostatnio przesiadłem się na Maksutowy-Newtony. Jeden Intes-Mikro, drugi Skywatcher. Obydwa znakomite. Okazuje się, że Hyperion nie jest dobrym kompanem- te teleskopy nie mają litości dla okularów. Na krawędziach pola widzenia gwiazdy są rozciapane i o wiele zbyt kolorowe- widać aberrację chromatyczną i trochę mi to przeszkadza. Moje pytanie więc jest takie: Jaki okular sugerujecie w przedziale ogniskowych 20-25 mm, pola widzenia około 65 st. i dystans od oka około 15-20 mm, który nie jest Naglerem czy czymś podobnym w cenie teleskopu, a który ma przyzwoitą korekcję aberracji chromatycznej i sferycznej. Czyli- coś lepszego niż Hyperion ale w rozsądnej cenie. Dzięki za sugestie!

Okulary są przez początkujących niedoceniane a najbardziej niedocenionym aspektem jest chyba komfort użytkowania. Dla mnie objawieniem była przesiadka z kitowych Plossli, w komplecie ze 150mm newtonem SkyWatchera na Baader Hyperiona (choć nie jest to okular wybitny) i później używane Vixeny NLV. Większe pole widzenia jest bardzo fajne, owszem, ale wreszcie mogłem wygodnie obserwować, także w okularach, dzięki o wiele większej odległości od oka (eye relief). Jeżeli mogę coś doradzić, to ważny jest balans. Kupowanie Televue do średniego teleskopu nie ma sensu. Używanie byle czego z Aliexpress z tubami Takahashi (czy nawet SkyWatcherami) też nie ma sensu. W moim przypadku mam dwa Vixeny NLV i jednego Hyperiona z długą ogniskową. Z tanim SkyWatcherem działały dobrze a i dają radę z wysokiej jakości Mak-Newtonami Intes-Mikro i SkyWatcher. Wszystkie okulary kupiłem używane. Kupuj średnią albo średnio-wyższą półkę, najlepiej używane, na forum. Będą się zgrywać zarówno z tanim teleskopem na początek jak i działać adekwatnie z lepszym sprzętem kiedyś w przyszłości.

Hop!

Zabawy z koszulkami to strata czasu, przynajmniej w dłuższym horyzoncie i źródło frustracji. Na prawdę polecam DIY w tym przypadku. Tanie, proste i umożliwia robienie powtarzalnych, poprawnych flatów w każdym momencie.

Pierwszy post pokazuje jak są rozmieszczone diody. Świecą ze ścianek bocznych pudełka, które na dole ma dyfuzor z czterech arkuszy mlecznego plexi oddzielonych podkładkami. Nie zależało mi na zrobieniu cienkiego panelu, więc zrobiłem prymitywne pudełko, które musiało działać.

Czy softbox ma regulację jasności? Moim zdaniem płynna regulacja pokrętłem do bardzo niskiej jasnosci zamiast t-shirtów jest lepsza ;-)

@delaa Tak myślałem, że podświetlenie krawędziowe. Jednak dobrze, że nie dowiedziałem się o tym wynalazku wczesniej i zrobiłem sam.

Gdy dziś bawiłem się FFG to przy dużej jasności i krótkiej ekspozycji pokazywały się pasy- panel miga. Flaty około sekundy wychodziły równie gładkie co dwu czy trzysekundowe- czyli zupełnie dobrze. Im dłuższe, tym więcej szumu. Ja chyba zatrzymam się na około sekundzie albo dwóch i będę regulował jasność, zależnie od filtra.

Mam 4 panele mlecznej plexi z dystansami za pudełkiem z taśmą LED :-)

Bardzo dobry pomysł z tą pianką!