Herbert West

Nie mogę sprawdzić mojego. Nie mam Newtona (już, bo oddałem pożyczonego) a zamiast Newtona kupiłem Maksutova-Newtona, który nie potrzebuje korektora bo ma soczewkę meniskową na wejściu do tuby. To znaczy korektor wjedzie w wyciąg, ale podejrzewam, że bardzo zepsuje obraz :-) Opinie o GSO CC są pozytywne, zwłaszcza uwzględniając cenę. Tylko trzeba złączki dodać, żeby matryca była w odpowiedniej odległości od korektora, ponieważ nie jest regulowany. Dystans soczewka korektora-matryca musi wynosić 75mm. Tutaj link do dobrego wątku na jego temat: https://www.cloudynights.com/topic/462985-setting-up-the-gso-coma-corrector/

Mój jest lepszy bo jest tańszy.

Ten, który zamierzam sprzedać- GSO 2" za jedyne 150 zł + 12 Paczkomat :-) Idealny, nieużyty bo kupiłem maka-newtona i nie mam dla niego zastosowania.

Nie wątpię, że występuje stres mechaniczny w maleńkich elektronicznych urządzeniach czy przy lutach. Była kiedyś taka afera z układami NVIDIA na BGA- stop lutowniczy był źle dobrany i na skutek periodycznego chłodzenia i rozgrzewania po prostu pękał. Była to chyba grafa, która pewnie pracowała od temperatury pokojowej do ~70-80C. Ale to przypadek ekstremalny, wynikający ze źle dobranego stopu. Udary wynikające ze zmian temperatury muszą występować w naszym sprzęcie. Nie widzę jednak żadnej plagi usterek z tego powodu. Mój wniosek jest taki, że są zbyt małe, żeby mieć istotny wpływ przez okres używania sprzętu.

Jedna zabawna rzecz, którą zauważyłem po nocy około -8C: niektóre śrubki były rano nieco luźne. Dotyczyło to aluminiowych w stalowej tulei oraz stalowych przy aluminiowym uchwycie do EAF. Przypuszczam, że różna rozszerzalność termiczna (w tym wypadku- kurczliwość) tych metali potrafi nieco poluzować śruby.

Jestem prawie gotów. W drodze mam pokrowiec Geoptics i osuszacz powietrza (prosty pojemnik z woreczkiem), który umieszczę pod pokrowcem. Sprzęt zamieszka na zewnątrz podczas dobrej pogody i nie zamierzam go wnosić. EDIT: podczas ostatnich nocy temperatura spadała u mnie do około -8 i wszystko pracowało wzorowo przez całą noc. A kamerka na -30 przy użyciu ~50% mocy coolera.

Test nr 2. Kolimacja zrobiona "na łące" w 5 minut. Do poprawy pozycja wyciągu- nie jest wycentrowany ze zwierciadłem wtórnym po obracaniu wyciągu i instalacji EAF. 25 x 300s Ha. Po drodze eksperymenty z guidingiem i około godzina na ustawieniach, które nie działały za dobrze. Poza tym kamera w guiderze była trochę luźna ;-) Obróbka w Pixie w 15 minut, dekonwolucja zostawiła sporo artefaktów ale nie miałem czasu na zabawę. I tak lepiej niż ostatnio. Do trzech razy sztuka.

Brawo, zasłużone!

Nie widziałeś najgorszego bo wyciąłem ;-) Nie miałem czasu na kolimację a dzień wcześniej przekręcałem wyciąg, zakładałem EAF, majstrowałem przy obejmach a mój syn obudował przy okazji teleskop klockami i innymi gadżetami i okleił naklejkami. Nie spodziewałem się zachowania kolimacji :-)

Jeszcze podziękowania dla poprzednich właścicieli: @kubaman za kamerę, kółko i filtry, @Kirien za mount, guider, ASI120, opaskę i ASIAir @alinoe za cheshire, którego nie użyłem tego wieczora ;-) tiger z astromaniaka za MN190 zp53 z astromaniaka za opaskę krzysztof_p również z astromaniaka za obejmy do guidera o wartości sentymentalnej (Astrokrak). ZWO za nowe EAF bo nie znalazłem używanego ;-)

O, wątek w sam raz dla mnie. W piąteczek wreszcie udało mi się znaleźć czas i jako-tako czyste niebo, choć z przelotnym zachmurzeniem. Rozłożyłem graty na podwórku aby przetestować czy to, co mozolnie zbierałem przez ostatnie miesiące działa poskładane do kupy (głównie guiding i EAF). Teleskop był obscenicznie rozkolimowany ale było już ciemno i się za to nie brałem. Udało mi się przez półtorej godziny zrobić... coś. Melotte 15, ponieważ była prawie w zenicie i mi drzewa nie zasłaniały :-) Podłubałem w Pixie. Z poczucia przyzwoitości gwiazdy usunąłem , choć w najgorszym prawym dolnym rogu zostały po nich ciapki i wyciąłem prawie 1/3 klatki. Info: 22 lights x 300s= 110 minut Teleskop: Skywatcher Maksutov-Newtonian 190mm/1000mm. ZWO ASI 1600MM-PRO -30C Baader Hydrogen Alpha 7nm. Guiding: ZWO ASI 120MM Mini. ZWO EAF. Skywatcher NEQ6 with Rowan belt mod. ASIAir V1. Wszystko w Pixinsight: Weighted Batch Preprocessing (22 light + 30 dark, 0 flatów- szkoda czasu na flaty do eksperymentów, cosmetic correction) Crop (DUŻY!) Dynamic Background Extraction- ustawienia własne, EZ Decon- ustawienia nieco dostosowane EZ Denoise- ustawienia dostosowane EZSoftStrech- ustawienia default, Starnet++ (prawie dał radę, magia!) EZ HDR, ustawienia lekko dostosowane, Dark structures enhance Krzywe RGBK dla kontrastu EZ Denoise z nieco zredukowanym TGV i mocno zredukowanym MMT, PNG - w celu publikacji i zebrania negatywnych komentarzy.

Proszę o rezerwację jednej.

Gdzieś widziałem FFG do RASA z dziurą na kamerę. Pewnie kosztował 2x tyle co zwykły.

A, z odrośnikiem. To chyba nie ma sensu robić flatownicy "obwarzanek" tylko strzelać z odrosnikiem na zwykłym panelu.

To wycinana laserowo plexi, pewnie kilkadziesiąt złotych, folia EL i regulator jasności. Flatownica do RASA za 10% ceny markowej :-) A właśnie. Czy zwykły regulator jasności do LEDów działa też na folię EL? Ktoś wie?

Coś takiego jak ja zrobiłem, tylko z dziurą w środku i może jeszcze uproszczone: https://astropolis.pl/topic/75076-flat-field-generator-diy-~60-zł/

Jeżeli do RASA to radziłbym Ci kontakt z lokalną firmą, która produkuje materiały reklamowe, w tym wycinane litery z tworzywa. Podajesz wymiary- średnica zewnętrzna, średnica otworu na kamerę i prosisz o kilka wycinek z mlecznej pleksi. Do tego pasek LED, regulator jasności, taśma klejąca i robisz dedykowaną flatownicę do RASA są kilkadziesiąt złotych.

@danon A to co napisałem wcześniej odnosiło się bezpośrednio do mojego dilu z @kubaman Ja jestem teraz nowym chłopakiem jego byłej- 1600MM-Pro i gdy ją odbijałem to przypuszczałem, że ją zastąpi czymś z większym a przynajmniej lepszym... sensorem.

Raczej 294MM zastępuje 1600MM. Ciekawy jest ten "prawdziwy" Bin1x1 w 294MM.

Spodziewałem się, że 1600-tkę zastąpi coś z tym sensorem albo większym ;-)

Gratuluję efektów drobiazgowego śledztwa @Tayson!

Nieaktualne, do zamknięcia.

Jedna pokusa mniej dla mnie ;-)

Ty go nadal sprzedajesz :-) ? Na razie ścieżka wiedzie w stronę ES 68 ewentualnie Morfeusza. Tym bardziej, że wolę raczej 1,25 bo kupiłem od ciebie całkiem fajne filtry, które mają 1,25 w pasie. O wiele za dużo krwawicy poszło na sprzęt do astrofotografii żeby bankrutować na okularach.

Niska to pojęcie względne :-) Kilka stów mogę wydać ale tysiąc już nie.