tunarob

Ja mam taki (Turneo Custom). Zabrał 6cio osobowa rodzine na Chorwację włącznie z tuba 1000mm i montażem Neq6 pro mało sportowe ale pakowne. Bez problemy tam pakuje sw 205/1500 z dobsonem

Do sprzedania mam tubę Skywatcher 190MN (taka jak tutaj). Kupiona w maju 2021 w deltaOptical jako powystawowa. Nie ma się do czego przyczepić. Daje super obraz z moją kamerą ASI 533MC Pro. Płaskie pole po szybkiej i bezbolesnej kolimacji. Brak widocznych zarysowań na tubie - jeżeli są to bardzo delikatne, niezauważalne. Wysyłam to co zawierał zestaw (zdjęcia poniżej): tuba, szukacz, imbus i śrubokręt do kolimacji oraz przejściówka na M42 albo M48 (nigdy nie pamiętam). Myślę, że cena 5300 zł jest w sam raz. Oczywiście faktura jest i również ją wysyłam (tuba na gwarancji). Odbiór osobisty (okolice Szczecina) bądź wysyłka. Mogę zaoferować dowóz we własnym zakresie w miarę bliskim otoczeniu. Karton nie jest ogromny ale do małych nie należy. Załączam kilka przykładowych fotek. Orzeł z asiair pro livestack M13 Irys livestack trąby słonia

U mnie przy obecnej pogodzie i położeniu to jakieś 2-3 tygodnie żeby zebrać „aż” 2h

Może za jakiś czas się skuszę zapewne gdy poziom *#*#*#*# na wyciąg sięgnie zenitu. Póki co czas dać budżetowi odpocząć Ruszanie menisku brzmi strasznie bo znając moje szczęście skończy się to najgorszym możliwym wariantem

Rzeczywiście wygląda solidnie, dzięki może za jakiś czas się za to zabiorę. Na internetach czytałem, że część ludzi ma problemy po wymianie focusera, chodzi o płaskie pole, odległości itp - nie wiem na ile to prawda bo wspominają, że ruszają LW itp. Do wymiany samego focusera chyba tego robić nie trzeba... Odnośnie focusera, to kolejny minus jest taki, że podczas dokręcania/blokowania końcówka wyciągu przemieszcza się w poziomie powodując (albo niwelując) tile To samo podczas blokady noska. Ja po kilku razach na czuja jestem w stanie ustawić siłę docisku tak, że mam płaskie pole - przeważnie

Dzięki Wszystko firmowe jak fabryka dała, z tego co wiem to ma LW większe 64mm. Największy minus tego teleskopu to focuser, ale jakoś się da żyć. Póki co nie myślę o wymianie w nim niczego, czas, koszty, umiejętności itd. Co do winiety - jeżeli to pomoże to tutaj jest rozciągnięty w PI stack

Winą obarczyłbym głownie warunki. Jak wspomniałem, 95% wilgotności i lekki wiaterek swoje musiały zrobić. Do tego mieszkam na "mokrych" terenach gdzie praktycznie zawsze jest masa wilgoci, lampy zawsze mają poświatę i bardzo często unosi się delikatna mgiełka. Ta sesja to była akurat po 2-3 tygodniach opadów, 1 noc okienka, i znowu 2 tyg pompy.... Mój zenithstar 73 również daje takie coś, a nawet większe placki. Co by nie było - wina zapewne leży też po mojej stronie, pewnie można milion rzeczy zrobić lepiej. Ale na etapie na którym jestem jeszcze nie wszystko świadomie kontroluję i na wszystko zwracam uwagę. Może było lekko nieostre? ciężko powiedzieć - zawsze ustawiam z maską i pod tym kątem jest zawsze idealnie. Moja obróbka do najlepszych też nie należy, tam też mogłem coś skopać albo poprawić.

Witajcie, Jest to mój pierwszy obiekt, który uważam, że nadaje się do wrzucenia na forum (w mojej krótkiej przygodzie z astrofotografią). Całą resztę bez skrępowania wrzucam na swój Instagram, bo traktuje to jako swego rodzaju dziennik. M13 w oczekiwaniu na inny obiekt, w ramach testów nowego zestawu SkyWatcher 190MN + ASI 533MC Pro. Myślałem, że to będzie raczej materiał do kosza, ale jako początkujący, postanowiłem się pouczyć PI. Materiału mam mało, bo podszczecińska pogoda nie rozpieszcza więc każda ilość lepsza niż nic. Tę noc pamiętam jako wyjątkowo wilgotną ~95% z lekkim wiaterkiem. Spędziłem nad obróbką ponad 3h i ciesze się, że nie zrezygnowałem. To czego się nauczyłem nie da się oduczyć Do tego, wg mnie wynik jest całkiem dobry, mnie się podoba. Zapewne ma masę rzeczy do poprawy. Po jakimś czasie zauważyłem dziwny artefakt na 1 gwieździe w centrum, chyba po dekonwolucji. Smaczku dodaje ta mała galaktyczka na godzinie 6 której od razu nie wypatrzyłem na surowiźnie. IC4617 0.7' x 0.4' i odległa o 540 milionów lat świetlnych - cudo Technikalia: SkyWatcher 190MN (FL: 1000mm) ZWO ASI 533MC Pro NEQ6 Pro ASIAIR Pro Guider: 280mm, ZWOASI 120mm Ekspozycja: 36x60s, gain 100 IR/UV filter Bortle 5

Ja się wypowiem jako nowy/początkujący w tym hobby. Rozumiem obie strony - bardziej i mniej pro (tych bardziej pro oczywiście mało bo nie jestem na takim etapie). Zawsze zakładam, że komentarze krytyczne są konstruktywne jako rady bardziej doświadczonych. Swoje widzieli i odcierpieli na początku jak każdy i zakładam, że wiedza co mówią co do początkujących - po sobie wiem jaka frajdę daje fotografowanie wielu obiektów w krótkim czasie. Magia. Przygodę z astrofotografią zacząłem na przełomie 2020/2021 wiec pół roku temu ale ze względu na pogodę będzie to może z 2 miesiące. W maju miałem dosłownie 2 noce, z czego jedna z takimi warunkami, że gwiazdy w guiding wyglądały jak ameby. Jest to chyba żak z każdą inną dziedziną. Człowiek się chce nacieszyć i już. Tym samym płacicie frycowe w postaci g*****ego materiału. Już wiem, że tak właśnie jest niestety miejsce w którym mieszkam nie rozpieszcza. Czystego nieba tu jak na lekarstwo, a ja już jest to połowa odpada bo mgła. Więc jakbym chciał zebrać 10h materiału to muszę liczyć na takie coś miesiąc / półtora. Nawiazując do tego co napisałem, ciężko iść w takim kierunku bo to nie daje frajdy Powoli ten etap mam za sobą, kilka obiektów na koncie już mam ze słabym materiałem ale miałem to coś co jest moje i na tym ćwiczyłem obróbkę w PI. Dla mnie najważniejsza jest zabawa bo to hobby a nie praca. Na forum nie wrzucam bo wg mnie moje „dzieła” są za słabe. Mam za to Instagram gdzie je publikuję w ramach mojego własnego dziennika. Aktualnie z nowym teleskopem (SkyWatcher 190MN) i filtrem lextreme produkuję pierwszy obiekt na który poświęcam wiele nocy. Pod Szczecinem noce mamy teraz krótkie. Obiekt to Crescent Nebula i w 1000mm wyglada zacnie. Chcę z niego wyciągnąć jak najwięcej. Dalej w głowie mam to parcie na ilość obiektów a nie jakość ale z tym walczę Zawsze wychodzę z założenia, że uczyć się trzeba od najlepszych i z pokorą przyjmować krytykę skoro ktoś już poświęca czas na mój wpis. Trollowania tu raczej nie ma więc… Krytyka boli ale tak już jest, trzeba się uczyć na błędach swoich i innych. Tak więc więcej pokory, mniej jadu, więcej frajdy Jak człowiek się uczy na błędach, coś tam poczyta i popróbuje to początkującym wiecznie nie będzie i z czasem sam zobaczy, że inni mieli rację. To co dla jednych jest sufitem, dla innych jest podłogą. Dla mnie masa prac tu na forum to sufit najwyższego piętra w wieżowcu podczas gdy ja mieszkam w piwnicy. Nie mam nawet pojęcia jak takie coś osiągnąć, JESZCZE. takie ot, niedzielne przemyślenia.

U mnie, jako bardzo początkującemu, sprawdziła się metoda prób i błędów. Tak jak wspomniałem, punktem wyjścia było proste odejmowanie, po tym pstryk, podgląd, regulacja, pstryk, podgląd, regulacja. I tak w kółko aż byłem zadowolony Cierpliwość to chyba najważniejsza cecha w tym pięknym hobby.

A to nie jest czasami tak, że robisz 67.7 - 55(standard) i wychodzi ze musisz ustawić na podziałce 12.7? ja te same obliczenia zrobiłem dla flat73 i było prawie idealnie

My dziś z córką bez przymiarek, nie planowałem nic, ale na szybko trochę nauki zrobiliśmy. 2 kartki, jedna z dziurą. Na szybko odpaliłem tez 12” newtona. Wypalona dziura to kartka za blisko okularu Na koniec zrobiliśmy rzutowanie na ścianę domu.

Jak mieszkasz w okolicach Szczecina to zapraszam. Mam SW 12” flextube, który w bardzo bliskim czasie będę sprzedawał. Możesz sobie zobaczyć na żywo i porównać

Ja będę niebawem wystawiał 12” flex z goto jak coś. Ale fakt, cena trochę podejrzana.

Sprzedane

Aktualne, obniżka do 1350

Messier AR-127S HEX 127/635 bez montażu wchodzi w grę? Właśnie sprzedaję.

Do sprzedania posiadam teleskop taki jak tutaj: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=162 kupiony kilka miesięcy temu w teleskopy.pl. Aktualnie stoi i się kurzy. Dołączam wszystko co było w pudle. Dodatkowo dodaję od siebie maskę bahtinova. Teleskop użyłem kilka razy, stan praktycznie jak nowy, z małym zadrapaniem na spodniej części odrośnika (praktycznie niezauważalne) Proponowana cena to 1450 + koszt wysyłki. Preferowany odbiór osobisty w okolicach Szczecina (ze względu na rozmiar).

Dzięki wyglada na to ze taki adapter był razem z kamerą i się zastanawiałem po co mi ta wkręcana obręcz Wyglada na to, że taki się nada https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4412&lunety=Filtr ZWO UV IR Cut 1 25 niżej w opisie jest zdjęcie przed i po. Nie wiem ile w tym marketingu ale gwiazdy trochę przypominają moje. Zobaczymy jak tylko będzie pogoda...

Nie śmiem zaprzeczyć możesz podpowiedzieć który filtr kupić żeby pasował mi do canon 6d jak i asi183mc? widzę, że są 1.25” i 2” z gwintowymi ale niezbyt wiem jak miałbym go zamontować u siebie (w którym miejscu) - niestety poziom mojej wiedzy jeszcze tu nie sięga.

Jak tylko będzie pogoda porobię to o czym piszesz. Niestety póki co bez flattenera. Kamera jest montowana na gwint (bodajże na tym siedzi https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6256&lunety=Adapter fotograficzny M63 na M48 William Optics SKU P PAM63 48&currency=PLN&lunety=Adapter fotograficzny M63 na M48 William Optics SKU P PAM63 48 plus adapter do M42 na końcu, też gwintowany) też mnie to zastanawia, dlaczego z maski wychodzą rozmyte spajki. Czy to wina maski samej w sobie? To jest ta oryginalna od WO, ale wszędzie na internetach wygląda ona na ostrą, a u mnie nie. Nie robiłem testu - ale czy to ma znaczenie, że ostrzę na wysuniętym odrośniku? Może powinienem go złożyć, wyostrzyć i wtedy rozsunąć - troche bez sensu jak dla mnie. Nie, jeszcze się takowego nie dorobiłem.

A czy ten idealnie okrągły obraz gwiazdy rozogniskowanej coś mówi? Nie znam się, ale jest to idealne koło i ani w nim śladu dziwnych odkształceń. przy okazji - czy obraz z maski jest Ok? Wydawało mi się ze każda linia powonn wbić ostra a u mnie są one jakby za szerokie, rozmyte

Guidowalem. Wspomniałem w pierwszym poście, że error był nienajgorszy. Nie przekraczał 1. jak tylko będzie pogoda to zrobię i wrzucę. Póki co nie zapowiada się zbyt ciekawie Tu dla przykładu inna sesja z Sony zamiast Asi 183. Artefaktów brak

Hm jest to świeżynka prosto z teleskopy.pl i z dołączonym papierem potwierdzającym sprawdzenie (przez producenta?)