tex88
-
Postów
1 272 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
5
Ostatnie wizyty
Osiągnięcia tex88
2,2 tys.
Reputacja
Aktualizacja statusu
Zobacz wszystkie aktualizacje tex88
-
kiedyś pytałem o monitor, ale jeszcze nic nie wybrałem.
Jako że bardzo dużo siedzę przy komputerze /praca i rozrywka/ to pomyślałem, że mogę trochę dorzucić i kupić coś od Eizo.
Ma ktoś jakieś zdanie na temat tego modelu ? Jeżeli chodzi o rozrywkę to pewnie pasowałoby większe odświeżanie około 150Hz, no i sam nie wiem... ale mogę przymknąć na to oko.
https://www.x-kom.pl/p/560745-monitor-led-27-eizo-flexscan-ev2760-bk.html- Pokaż poprzednie komentarze 14 więcej
-
@Przemotar Odnośnie czasu reakcji, to tak na prawdę te pojedyncze wartości są nic nie warte. Tutaj potrzebna jest cała tabelka, podająca przejścia pomiędzy różnymi poziomami jasności. Co do podświetlenia, no w moim wypadku jest taka właśnie sytuacja, jak opisałeś - na pełnym podświetleniu z jednolitym czarnym tłem jest to widoczne, ale w realnym użytkowaniu praktycznie nigdy. To była w sumie rzecz, której najbardziej się obawiałem przy zakupie. I masz rację, że to jest głównie problem płaskich IPS - określa się to jako "IPS Glow"
Z rzetelnych testów polecam materiały Stilgara na moreleTV na YT, podaje takie właśnie tabelki, mierzy błąd w oddaniu kolorów, podaje ustawienia, przy których monitor daje najwierniejszy obraz.
Dobrym punktem wyjścia byłoby określenie wymagań
Rozdzielczość, rozmiar, odświeżanie, czas reakcji, wierność kolorów, pokrycie przestrzeni barw, kontrast, równomierność podświetlenia, inne bajery jak HDR, lokalne wygaszanie, porty itp. Po tych zmiennych można odfiltrować sporo monitorów. Tak trochę mieszam, bo kolega chce pogodzić astronomię, pracę i rozrywkę, a więc pewnie większość parametrów jest ważna Ja w sumie miałem podobnie, teraz gdy pracuję głównie zdalnie, siedzę tak sobie po 10-16h dziennie...
-
-
