Skocz do zawartości

Morth

Społeczność Astropolis
  • Liczba zawartości

    355
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

303 Good

O Morth

  • Tytuł
    Altair

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna

Ostatnie wizyty

1650 wyświetleń profilu
  1. Chyba ci sie pomyliły fora? Nie powinieneś na elektrodzie siedzieć?
  2. Morth

    Fotoobraz.

    Chcesz mieć 300 dpi to fotka musiałaby mieć sporo większą rozdzielczość. Twoja przy 300dpi ma w przybliżeniu rozmiar A4. Przy 200 dpi miałbyś 41x30cm. Wyostrzanie nic nie da. Można powiększyć fotkę, ale to jest dośc ryzykowne.
  3. Moim zdaniem Twoja mgławica w Ha wygląda lepiej niż większość kolorowych m42. Przejścia tonalne wyglądają super.
  4. Daj mi 100 tysięcy, to zweryfikujemy te teze
  5. MUSE się rozgrzewa. aa33007-18-fig2.jpg
    Docelowo ma osiągnąć rozdzielczość 0,46" , a w przypadku 720 nm nawet 0,042. Powyższa fota ukazuje wycinek NGC300 oddalonej o 6,5 mln lat świetlnych.
    50057248_10157014749182495_9139327601410

  6. Na emeryturze zatrudnisz się w jakiejś stacji badawczej. Dużo czasu zostanie CI na focenie
  7. Matryca ma gdzieś stężenie tlenu Jedynie promieniowanie kosmiczne może napsocić, ale pewnie da uśrednić zebrane foty, tak że nie będzie widać ich wpyłwu.
  8. @qbanos @wessel Czytałem kiedyś papier, w którym twierdzili, że najlepszą wysokością do oglądanie nieba jest 2400 m, właśnie ze względu na, że stosunek grubości atmosfery do wydajności oczu jest najlepszy. Przyrost jakości nieba powyżej 2400 m nie kompensuje utraty wydajności oka ze względu na spadek stężenia tlenu w krwi.
  9. Dla mnie passe partout właściwe jest jedynie, gdy jest jeden główny motyw fotografii wyeksponowany lub dla fotografii czarno białej. W przypadku takich bogatych kolorystycznie fotografii jak pare postów wyżej, tylko czarna ramka, która pozwala "zatopić" się w niej oraz jej pięknym kontraście, a który zaburzany jest własnie tym obszernym białym polem wokół.
  10. Fajne, fajne, ale bym w tej białej ramce w życiu astrofoty w domu nie powiesił. To białe tło strasznie rozprasza i przytłacza właściwy wydruk. No ale to jest subiektywizm.
  11. Dane klimatyczne pokazują, że usłonecznienie u nas rośnie.
  12. Szczegóły zostały pięknie ukazały, a może wersję gdzie jest bardziej naturalna dynamika kontrastu zachowana dałoby się ulepić? Tak aby centrum nie zostało wygaszone za bardzo. Coś w ten deseń.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.