Mc ślimack

Bresser gratis?

Dzięki za wartościowy tekst odnośnie tej gromady. 

Gromadka zwraca na siebie uwagę już przy obserwacjach nieuzbrojonym okiem, odcinając się od tła, jako pojaśnienie, już pod niebem podmiejskim.

W sezonie letnim często tam celowałem dwururką, bo niestety jak dla AZ-3, to latem było już za wysoko. Jednak dzięki uprzejmości kolegi Reglistunarek, miałem możliwość spojrzeć na nią przez osiem cali, no i należy przyznać, że prezentowała się całkiem przyjemnie.

25 minut temu, count.neverest napisał:

@Mc ślimack Tak czytam i coś mi świta w głowie "Wyspa Bolko". A ja w czwartek pierwszy raz w życiu w Opolu byłem i tu na zaćmienie polowałem  https://www.google.com/maps/@50.6462436,17.9243577,3a,75y,305.88h,79.67t/data=!3m6!1e1!3m4!1sg-v00Wa_h2XosYdAz1BOfQ!2e0!7i13312!8i6656

No to zapraszam w imieniu Opolan do częstszych odwiedzin.

Bolko,to naturalny wybór każdego astroamatora w moim mieście - niby blisko, a już nieco ciemniej.

PS: Twoje ujęcie z zaćmienia robi robotę, gratuluje.

Godzina ok. 02:30, miejsce akcji Wyspa Bolko w Opolu, zanim została rozświetlona przez park 800-lecia. Obszerna trójkątna polanka otwarta na zachodnie niebo, parkowe aleje z kilkoma nocnymi latarniami odcięte koronami drzew. Miejscówka nienajlepsza, jednak jak na szybki miejski wypad, dająca lepsze warunki niż balkon w apartamentowcu. Przynajmniej droga mleczna widoczna...

Ale do rzeczy... Ja z lornetką wlepioną w niebo, a noc ciemna jak sadza. Nagle w oddali słychać kroki. Na szczęście ktoś odpalił światło latarki pod nogi, więc pewność, że homosapiens. Aby mnie nie zdeptali postanowiłem włączyć na czerwono czołówkę. Mam nadzieję, że nie dostali zawału. Okazało się, że to młodzież - chłopak i dziewczyczna...

chyba pierwsze schadzki. Mam wrażenie, że mocniej wystraszyłem ja ich, niż oni mnie.

A na samym Bolko, w letnie noce grają świerszcze, przebiegają sarny i hałasują liski. Jeden z nich był na tyle towarzyski, że nad ranem odprowadził mnie w odległości kilku metrów pod miejskie zabudowania.

Nie można spokojnie odejść z tego świata nie widząc nigdy h+χ Persei oraz M24 i M8.

Jeśli jesteś bardziej wymagającym obserwatorem i "Tabela Wimmera" to mało, to któryś z kolegów ostatnio wrzucał "The Observer's Sky Atlas" w pdfie. Jeżeli to Cię również nie satysfakcjonuje to jest jeszcze Święty Graal observatorów, "The Night Sky Observer's Guide", polecam tom I i  II

Warto sprawdzić wątek:

https://astropolis.pl/topic/74057-łatwe-do-obserwacji-mgławice/#comment-844678

4 minuty temu, piotrfie napisał:

Czekaj, aż załapiesz 

Wtedy zamiast mało prawdopodobnych skutków ubocznych będziesz miał całkiem nieuboczne skutki powikłań pokcowidowych. A przy okazji jeszcze podrzucisz wirusa paru osobom dookoła.

Czyli wychodzimy z założenia, że osoby zaszczepione jednak nie zarażają? Ok, ja byłem przekonany, że jedynie nie chorują zbyt intensywnie. A mamy na to jakieś dowody naukowe?

A tak "by the way...", to na kiedy planujecie sobie aplikację trzeciej i czwartej dawki?

W dniu 4.06.2021 o 14:00, ekolog napisał:

bo te szczepionki - statystycznie - to kolosalna poprawa szans człowieka na nie stracenie życia przez tego wirusa. 

Jednak ośmielę się postawić tezę, że szanse na zezgonowanie do najwyższych nie należały. Wg moich obliczeń to tylko jakieś 2.58191638% (74 tys. z 2,870 mln.)

Chyba, że turbointeligentni naukowcy udowodnili, iż statystyka jest w błędzie.

Ale, że coś do mnie?

XD Ktoś, coś? :)

Piękna fota, bardzo soczysty kadr.

Zawsze tam zaglądam, gdy bywam w pobliżu.

Można utonąć w tym mrowiu gwiazd.

Zbywając milczeniem przytyk pod adresem mojej jakże przemyślnej ksywki, oraz weekendowego lenistwa, muszę powiedzieć, że kolega zniszczył mi konstrukcję zamieszczonym materiałem video. Myślałem, że wyciąg Crayforda to wyżyny technicznych możliwości ludzkości, a nie krok w tył względem mechanizmów zębatkowych. Tym bardziej niepokoją komentarze pod filmikiem. Może jakaś felerna partia (?)

Najwidoczniej w przypadku tego produktu znajduje swoje zastosowanie "prawo Ikosza", dotyczące astro-zakupów:

W dniu 18.03.2021 o 15:02, lkosz napisał:

współczuć...

 

 

Na osi X zaawansowanie. Tak się moim zdaniem kształtują te krzywe - cena wykładniczo, jakość logarytmicznie, oczekiwania z szóstą potęgą, frajda ma w 1 asymptotę i granicę w tym punkcie w nieskończoności, a świadomość rośnie liniowo Minimum w prawym otoczeniu jedynki wynika z innej funkcji - stosunku świadomość zniekształceń do siły wyparcia:

 

 

S to świadomość, stała rzeczywista, W to rodzina wyparć, a n to stała Edisona-Tesli (inaczej nazywana stała bólu dupy). Dla 0 równanie jest nieokreślone   Łatwo sprawdzić że dla dodatnich wartości frajda natychmiast spada

W dniu 27.05.2021 o 11:29, spro napisał:

Też sprawdzałem i martwiłem się, że może w tym roku "NLC-owców" wybił Covid xD. 

A czy ktoś z kolegów/koleżanek jest w stanie potwierdzić (ewentualnie zdementować) zasłyszany fakt, jakoby występowanie NLC malało wraz z postępem cyklu aktywności słonecznej?

Jeśli w istocie jest to fakt, to oznacza on, że powoli nadciagają chmury, z tym że czarne, nad głowy miłośników tego niesamowitego zjawiska.

W dniu 27.05.2021 o 09:55, romek10001 napisał:

[...]

4-opłaca się jak chcesz mieć kompaktowy teleskop na szybkie wypady i tanio kupisz GSO

Czy rozstaw śrub montażowych przy wyciągach od GSO pokrywa się z rozstawem otworów w tubach SW?

Jaki standard wyciągu będzie adekwatny do 102/500? 96 mm czy 112 mm?

Widzę, że "nie-kitowe" wyciągi nie posiadają uchwytu na szukacz red-dot. Jak z tym faktem żyjecie?

Może komuś się przyda. Zamieszczam dwie mapki wygenerowane z AAVSO z gwiazdami porownania:

1) plik Rser-T dla teleskopów (obraz nieodwrócony, pole 180', zasięg 11 mag)

2) plik Rser-L dla lornetek (obraz nieodwrócony, pole 780', zasięg 8 mag)

Rser-T.pdf Rser-L.pdf

Cześć. Dawno temu, w odległej galaktyce, i na innym forum wyczytałem, że wyciąg w moim budżetowym SW 102/500 bywa dosyć podatny na odkształcenia pod większym obciążeniem. Jako, że tego rodzaju sprzęt jest raczej przeznaczony do szerokich pól, to gdzieś z tyłu głowy chodzą człowiekowi myśli o zabawkach w standardzie 2". Nigdy nie miałem w ręku takich gadżetów (kątówka bądź dwucalowy okular), ale z filmów na YT wnioskuję, że swoje musi to ważyć. Stąd pomysł na lepszy wyciąg (najlepiej od SW aby fajnie spasował), coś jak to:

https://www.astroshop.pl/wyciag-okularowy/skywatcher-wyciag-okularowy-regulator-ostrosci-crayford-2-z-systemem-dual-speed-do-refraktorow/p,16120

I teraz 100 pytań do:

1. Czy ten wyciąg podoła i nie ulegnie sam odkształceniom?

2. Czy lepiej "dojechać" stary wyciąg a potem pomyśleć o wymianie?

3. Jak takie obciążenie (standard dwa cale) wpłynie na wyważenie teleskopu?

4. Czy zważywszy na koszt takiej wymianki, zapomnieć o temacie i odłożyć na Syntę 8" na Dobsonie?  

Dla mnie, to na te chwilę raczej rozważania czysto teoretyczne, a ewentualna wymiana, to pieśń przyszłości. Jednak dobrze wiedzieć jakie są możliwości, w którą stronę iść i co kombinować.

Dużo zależy od warunków. Też znałem opinie mówiące o tym, że M8 to raczej trudny obiekt. Dlatego pamiętam swoje zdziwienie, gdy po raz pierwszy ujrzałem Lagunę w lornetce, i spojrzałem po chwili w jej kierunku gołym okiem. Zobaczyłem po prostu wyraźną jasną chmurkę na nocnym niebie. No ale fakt, seeing musiał też być wówczas żyleta.

Fakt, astronoce.pl to skarbnica wiedzy. Ja wobec tego podlinkuję jeszcze serwis optyczne.pl z serią "niebo przez lornetkę" (w liście tematów)

Niebo przez lornetkę

Cześć! 

Jestem Radek i jestem astroholikiem

Dużo poczytywałem ale nic nigdy nie pisałem, więc dziś postanowiłem to zmienić.

Część użytkowników kojarzę z różnych aktywności, więc miło mi do Was dołączyć 

2 godziny temu, kjacek napisał:

Skąd tak ładnie widać? Bo tu u mnie na północy białe noce... 

Opole Panie kolego, więc przeciwny biegun kraju. U nas jeszcze kilka dni do białych nocek, ale z tego co się orientuję, to na południu kraju, nie są one aż tak "dotkliwe", jak na północy. Jednak na pocieszenie dodam, że my południowcy zazdrościmy Wam na północy, częstszych sposobności do uchwycenia zorzy i srebrzaków.

Co do samej Laguny, to można jeszcze nacieszyć nią oczy nawet na przełomie lipca i sierpnia.

Godzinę temu, alesol napisał:

W/g mnie w tej chwili najładniejszym obiektem jest gromada kulista w Herkulesie M13. 

A wogle to proponuję skorzystać z poniższego atlasu. Pozdrawiam

 

The Observer's Sky Atlas.pdf 17.49 MB · 4 pobrania

Ja atlasik zassałem już wczoraj - bardzo przydatna rzecz. Wielkie dzięki, bo właśnie czegoś takiego szukałem. Polecam pobrać.

Sorki za „wykopki”, ale polecam wszystkim nowicjuszom spojrzeć w stronę mgławicy Laguna - M8. U mnie w sprzyjających warunkach widoczna z balkonu nieuzbrojonym okiem (mieszkam na obrzeżach średniej wielkości miasta), a przez szkiełko - widok niesamowity. Ogólnie w tych rejonach nieba dzieje się wiele dobrego, a w dodatku czas jest jak najbardziej odpowiedni.

A filtr UHC-E? Czym się różni od zwykłego UHC?

Gdzieś wyczytałem, że ten z -E, szczególnie jest polecany do mniejszych aperturek.