Skocz do zawartości

lagata1

Społeczność Astropolis
  • Postów

    711
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez lagata1

  1. Świetna, a gdzie ją teraz znajdę na niebie? to on jest widoczna dopiero nad ranem....
  2. A która pali teraz jaśniej?
  3. Panowie i panie, jutro mam pogodę, gdzie znajdę na niebie ta komete? Rozumiem, że to ta najaśniejsza teraz?
  4. Też mi się wydaję, że nie można całkowicie pozbyć się komy w sc bez względu na odległość, można ją tylko minimalizować, nie widziałem takich zdjęć, może w meade acf albo w edge hd?
  5. Ja tą stronę przeglądałem, wiem że ma być 105/6, ja pytam czy ktoś z was ma zdjęcie z sc bez komy
  6. Witam Ktoś ustawił taką odległość gdzie nie ma faktycznie komy?
  7. Ten typowy celestrona na apsc koryguje pole dobrze tylko srodku, po bokach jest duża koma - ktoś z was używał meade acf ? Chwała się ze nie ma komy
  8. mam od celestrona, zastanawiam się czy jest jakiś lepszy
  9. a tak ze widze tutaj zdjecia z canonow czy nikonow, w dodatku moj znajomy robi canonem na apo oraz newtonie i doprawdy nie widze znaczacych roznic
  10. super tylko referencyjne by się sprzydały - dodatkowo hlvg w celu wywalenia zielenizny i coś jak gradientxterminator do wyczyszczenia gradientów
  11. rozumiem, ale tu mam xt20 z C6 - nie wygląda mi tu żeby fuji mi zrobił 'star eating '
  12. to w sumie lepiej bo nie trzeba clone stamp używać w ps po starnecie - masz może jakieś zdjęcie nim wykonane?
  13. co to znaczy że ci zjada gwiazdy?
  14. Tylko automat niech wybiera na podstawie serc,pucharów i łapek - tylko żeby nie było próśb o specjalne lajkowanie od znajomych
  15. Witam Zastanawiam się nad modem używanego fuji z matrycą xtrans: Dla inżynierów Fujifilm obraz powstający na materiałach analogowych jest referencją przy projektowaniu matryc X-Trans. Z tego powodu zdecydowano się na nieregularny rozkład filtrów barwnych, co pokazuje poniższa grafika. Dzięki takiemu rozwiązaniu dla matryc X-Trans nie występuje zjawisko Moiry, więc nie trzeba instalować filtra dolnoprzepustowego, który może obniżać jakość wyjściowego obrazu. A przy porównaniu zdjęć z innych matryc nasze zdjęcia są odczuwalnie bardziej plastyczne. Więc pozostanę przy fuji bo wydaję się to lepszym punktem wyjściowym, ale nie chcę ingerować w fuji xt20, więc może xe1, teraz pytanie dla których obiektów mgławicowych warto modować tenże aparat?
  16. Mój pierwszy w życiu guiding w dziurze między chmurami przez 2 godziny wczoraj, żałuję trochę złego wypośrodkowania ( kupię drugi extender w celu powalczenia z komą ), no i plejadki były robione między 18.30 a 20.30 ( o 20 wyskakiwał już łysy ), dość nisko więc widać zaświetlenie oraz trafiła się również lekka mgła ... co do czasu to total expo 1 godzina i 40 minut , iso 800, klatki po 3 minuty i 40 sekund w ilości 29 + referencyjne, jeśli ktoś patrzy na tel to: sc 150/1500 z reduktorem, eg5 i niemodowany bezlusterkowiec fuji xt20 - w zasadzie po to tylko wyciągłem to foto żeby zobaczyć co się na tym czasie zarejestruje więc i pasuje do tego wątku jako foto treningowe
  17. lagata1

    Wenus

    nie mam, były dwa okna pogodowe wczoraj i dziś, akurat podwieczór a na planetki to niedużo trzeba - zielone? tu masz oryginalnie, poprzednie foto było wzorowane kolorystycznie pod stellarium z godziny 16:24
  18. lagata1

    Wenus

    no nic, dzisiejsza wenus , warunki były fatality, kompletna galareta cały czas i sam się dziwię, że coś w miarę wyszło
  19. lagata1

    Wenus

    chyba poczekam z tym na przyszły rok bo wenus jest marna i tak w tym roku - swoją drogą jak potem łączysz staki w IR oraz UV razem?
  20. lagata1

    Wenus

    czyli moje 224 mc kolor nie da rady mimo wszystko?
  21. lagata1

    Wenus

    a gdybym użył ultrafioletu bez barlowa?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.