Gość na chwilę

1 godzinę temu, Tuvoc napisał(a):

Jest mi niezmiernie miło Tomku i będę zaszczycony. Daj znać w PW, które chciałbyś ode mnie zdjęcia.

 

Jeśli pytasz po jakiego grzyba miałem ten filtr pod tak ciemnym niebem to odpowiem, że po prostu został z poprzedniego wyjazdu w szufladzie filtrowej Nie pomógł, nie zaszkodził. Zwykły UV/IR cut byłby w zupełności wystarczający.

No nie, po prostu jak wiesz ja nie robię Lucky Imagingu i myślałem że może jest jakiś specjalny powód.

No to jeszcze jak możesz popraw tytuł tych połączonych wątków.

Niesamowita fotka!

Super praca!!!! Mirek, po co stosowałeś Moon and Skyglow? Z czystej ciekawości pytam?

Zdjęcie całkiem niezłe... ale.... Rosette to NGC 2237 a nie 2244. NGC 2244 to gromada otwarta , która ma Rosette jako tło

https://pl.wikipedia.org/wiki/NGC_2244

Technicznie to lewy górny róg i prawy dolny ma rozciągnięte gwiazdki- jakaś nieprostopadłość  osi optyki?

Może też coś o ilości materiału byś napisał?

Jakieś to takie ponure w kolorystyce...a co do SHO - no z piasku bata nie ukręcisz. Braku trzeciego sygnału nie zastąpisz mieszaniem dwóch innych

Dzięki za test Ha, bo właśnie w tych okolicach fotografuję - a te gromadki w ramionach galaktyki zachęcały do dopalenia Ha...

Trochę ten pył faktycznie przeszkadzał, ale i tak jest bardzo dobrze. Skala imponująca !

Oskar, autor ZAPYTAŁ o Taka i poprosił o opinię użytkowników - w tym Takahashi. Przeczytaj pierwszy post.

Napisałem co wiem i tyle. I na pewno nie była to "obcesowa sugestia" jak piszesz.

Pisałem już sto razy ale bez problemu  napisze jeszcze raz ... Mam dwa teleskopy Takahashi - FSQ 106 ( f5/530) i FS 128 ( f8/1040). Ostatnio ze względu na zestarzenie się matrycy  ( po 16 latach) legendarnej STL 11000 wymieniłem ją na ASI 2600MM Pro Pracuje z FSQ 106 na ogniskowej 530 ale... FSQ ma dwa dodatkowe elementy - reduktor ( f3.6) i ekstender ( f8). Oba obsługują matrycę APS-C i NIE POWODUJĄ degradacji jakości. Jedyna różnica to tyle, że bez tych reduktorów/extenderów płaskie pole ostrości obsługiwane przez FSQ ma średnicę 80 mm a z nimi 40 mm. To sprzęt uniwersalny.

Dodam że ASI 1600 bezszelestnie zastąpiła STLa. Mam filtry 2 cale.

Ja mam extender a Zombi ma reduktor. Możesz podejrzeć moje zdjęcia na www.astrofun.pl

Poniżej fotka IC 342 z STL 11000 i FSQ z extenderem x 1.8

• To nie jest kanał SII tylko syntetyczny sygnał trzeciego koloru

Paleta Hubble ( HST)  to jest złożenie trzech sygnałów - Ha, OIII i SII.

Paweł powodzenia ! Niestety jak wiesz nie mogę być świadkiem wernisażu kolejnej niezwykłej Twojej wystawy ale ściskam kciuki za frekwencję!

Paaaanie....... Patrzeć i podziwiać!

Ad punkt drugi Sławka: lepiej mieć więcej niż mniej. Te sumy to wcale nie jest Kosmos. Warto!

Dobra fota Sławek!

Takie piękne że aż fuj

A dziękuję Zauważyłem że jakoś ostatnio jest mniejsze zainteresowanie "trudniejszymi" kometami- czyli takimi o trzeba się nieco namęczyć żeby uwiecznić coś więcej niż rozmyta kropkę . No bo przecież nie każda kometa jest tak imponująca jak Neowise

Bardzo dopracowane zdjęcie w każdym szczególe! Brawo Łukasz!

Nie. Ono jest nieostre z natury.

Zacznijmy od tego że to zdjęcie nie jest ostre.

Nie chciałem Cie urazić, przepraszam

Ja widzę powielanie tematu powoduje wielokrotnie powtarzanie tego samego. Pełna zgodna z kolegami- z tym że ja to samo napisałem w drugim temacie

 I jeszcze jedna sprawa i też mam nadzieję że @lkosz i @fornax mnie poprą- BARDZO PROSZĘ  żeby osoby nie mające pojęcia o podstawach elektryczności nie udzielały porad kolegom w tym zakresie, bo kiedyś skończy się to źle. Napięcie 230 V JEST napięciem niebezpiecznym dla zdrowia i życia człowieka i tu nie ma miejsca na błędy.

Jurek proszę- przestań pisać takie porady jak nie masz pojęcia o postawach elektryczności. Temat wielokrotnie wałkowany na forum.

Nie ma zbyt wielu zasilaczy przygotowanych do pracy w dużych warunkach wilgotności i to nie tylko w sensie klasy wodoszczelności obudowy ale też separacji obwodów wyjściowych od sieci energetycznej. Proste uszkodzenie/zestarzenie się kondensatora w zasilaczu przetwornicowym może być przyczyną nawet tragedii.

Do zabezpieczenia zasilania w takich okolicznościach człowiek wymyślił transformator separujący. To jeden z dwóch sposobów bezpiecznego zasilania - drugi to wielki i ciężki zasilacz transformatorowy ( ten typ to z reguły zasilacze laboratoryjne, a więc nie nadające się do zasilania w warunkach polowych).

Tak więc taki transformator jest skutecznym zabezpieczeniem przez "szczypaniem" montażu ( to wcale nie jest 12V - tam może być nawet pełne napięcie 230 V przy malutkich, mikroamperowych prądach). Pamiętać trzeba, że prąd 20 mA już jest niebezpieczny, a ponad 40 mA może być śmiertelny dla człowieka stojącego np. w kałuży.

Tu masz przykład transformatora który wielu z nas stosuje.

Co ważne - przy zasilaniu takim transformatorem NIE WOLNO UZIEMIAĆ urządzeń z niego zasilanych.