Gość na chwilę
-
Postów
2 719 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
30
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Gość na chwilę
-
-
Brawo Michał! Nareszcie! Obiekt już doczekał się paru publikacji tu i ówdzie a dopiero teraz chciało Ci się zrobić opis.
To bardzo ciekawy obiekt i niezbyt często fotografowany.
- 1
- 1
-
Ha niewiele albo nic nie wnosi dla tego obiektu. A co do małych galaktyk to nawet jedna prześwituje przez struktury mgławicy Tyle tylko że kombinacje narrowbandowe można zrobić z miasta a L już nie.
- 1
-
No kulki to nie są ale plaskate też nie Nie róbmy apteki. Super fotka Marcin!
- 2
- 1
-
Specjalista od szybkich strzałów nad ranem Rewelacyjna robota!
- 1
-
12 minut temu, Herbert West napisał(a):
Widzę, że zrobiłeś "w swoim czasie" 😉 Rezultat oczywiście bardzo dobry. Tylko gwiazdy za bardzo rozciągnięte. Będzie V 2.0?
Jestem za.. ciut za plaskate te największe.
- 1
-
Trafiłeś Morderstwo na niebieskich gwiazdach Ci się udało a co najmniej znęcanie się...cirrus?
-
Brawo Ela! Małe to maleństwo no ale to raczej temat na Lucky Imaging bo to naprawdę 0.25 arcsec/pix będzie mało żeby dobrze pokazać
- 1
-
Lista "ToDo" jest długa- na parę lat. Ale właśnie ze względu na pogodę udaje się realizować dwa-trzy takie obiekty rocznie. Bo niestety tak jak zauważył szanowny przedmówca- wymagają długiego naświetlania.
@licho52 piękna prezentacja tego Abelka.
- 1
- 1
-
Dobra fota !
- 1
-
W dniu 17.03.2024 o 18:27, licho52 napisał(a):
Myślę że zbytnio stajemy się perfekcjonistami. Ta fotka świetnie pokazuje M95 i kilka lat temu uznawana byłaby za bardzo dobrą. Straciliśmy perspektywę że tego rodzaju galaktyki kiedyś były dla amatorów po prostu kłaczkami a teraz widzimy je w takim detalu i to ze sprzętu dostępnego za umiarkowane pieniądze.
Jedynie co bym sugerował to że z kamerą mono dużo łatwiej byłoby okiełznać tego rodzaju warunki i kalibrację. Sam używając kiedyś RC z kolorową kamerą nie byłem zadowolony do końca. Mono zrobiło dużą różnicę.
Ja myślę że odpuszczenie tego jak nazywasz "perfekcjonizmu" prowadzi do bylejakości...na szczęście większość z publikujących tutaj prace stać na naprawdę niezły poziom ...
-
Dobre!!!
- 1
-
Czyli nie miałeś
- 1
-
Właśnie do usuwania śladów satelitów i samolotów-takie ustawienia są w miarę uniwersalne dla skali od 0.7 do 1.2 arcsec/piksel
- 1
-
Wiesiu, korzystasz z funkcji Large Scale Pixel Rejection przy stackowaniu w Pixie?
- 1
-
Wiesiek nie da się nic z tłem zrobić?
- 3
-
Ratunkiem jest umiejętne włożenie tego plastiku na miejsce a potem wpięcie krótkiego przedłużacza usb i zablokowanie wtyczki jakimś nieagresywnym klejem np takim na gorąco. Toporne ale skuteczne. Kiedyś tak ratowałem się przy fokuserze Atlas zanim nauczyłem się go rozbierać
-
Maciek- super!
- 1
-
No to ja najwyraźniej jestem w tym względzie mocno zacofany. Jeśli kolimacja jest w punkt, odleglości od korektorów itp itd w punkt to ostrzenie odbywa się w centrum kadru. Przynajmniej w moim muzealnym sprzęcie typu refraktorowego
-
Tego nie wiedziałem bo nigdy nie miałem RCka na dłużej. To wygląda na jakieś takie wymuszone uśrednianie punktu ostrości..
-
Źle interpretujesz wyniki CCD Inspectora. Gdyby ostrość był ustawiona prawidłowo to centrum tej wizualizacji byłoby czarne lub było najciemniejszą częścią obrazu. A nie jest.
-
Jak zwykle połączyłeś przyjemne z pożytecznym...brawo H_W!
- 1
-
No ten CCD inspector to tak bez szału... brak ostrości na środku przy pomiarach nie daje szansy na prawidłowe wyniki.
-
No więc obejrzałem sobie Twój materiał. I jak dla mnie konkluzja jest jedna - pod takim niebem z tubą f/8 masz albo dużo za mało materiału - co brzmi absurdalnie bo to jednak 8 godzin ( patrz próba obróbki zombiego powyżej)- albo dla takiej jasności f/8 palisz za krótkie klatki - co też jest absurdalne bo to kamera z pikselem 4.5 um a więc gigant wśród CMOSów. Czy ty przypadkiem nie używałeś jakiegoś filtra? A może był cirrus?
I jeszcze jedna sprawa - kalibracje robisz PRZED debayeryzacją czy po ? Flaty musisz zrobić poprawne bo nie korygują ani winiety ani nie usuwają zapylenia na jakimś szkle przed matrycą
- 1
-
Ok. zobaczę ale sprawy flata to i tak nie załatwi. Jakie mialeś ADU na flatach?
A no i jeszcze jedno- wrzuć godzinę a nie całe 9 godzin bo to sie będzie godzinami ściągało przy moim łączu i zeżre mi spory kawałek pakietu. Godzinę klatek i mastery kalibracyjne.
M63 Sunflower Galaxy
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano · Edytowane przez Gość na chwilę
No pięknie, ale na kolejnym Twoim zdjęciu masz zero koloru na gwiazdach. Szczególnie widać to na cropie