Gość na chwilę

Ta czerwień dodaje fajnych smaczków. Brawo Paweł !

WAP Rodos to działka pod granicą ukraińską z wielokrotnie potwierdzonym Bortle 3.

Dziękuję za sympatyczne oceny. Duży udział w ostatecznej formie tego zdjęcia mają koledzy recenzenci wytykający wszelkie zauważone błędy ( dzięki Zombi !!!)

Brawo Mirek! Fajnie widać ten obrazek po processingu!

9 minut temu, Charon_X napisał(a):

08.04.2024

ED 102/714 + Canon 6D mod, ok 70 klatek po 20 sek, ISO 2500

 

Wycieczkę do przyszłości sobie zrobiłeś?

Może byś tytuł poprawił....dość niechlujnie to wygląda

Dobry pomysł i wykonanie!

Nie bardzo rozumiem Twój żal. Podstawowy workflow jest opisany w wielu miejscach polskojęzycznych i nie, można sobie czytać i ćwiczyć do woli. Podobnie z podstawowymi pojęciami. Problemem -  i to uwierz mi nie tylko dla początkujących - jest nadążanie za rozwojem softu.

I jeszcze jedna uwaga - nie ma lepszego sposobu nauki jak bazując na dostępnych materiałach samemu się doskonalić.

Stara łacińska maksyma głosi Repetitio est mater studiorum - i to jest nadal aktualne.

No pięknie, ale na kolejnym Twoim zdjęciu masz zero koloru na gwiazdach. Szczególnie widać to na cropie

Brawo Michał! Nareszcie! Obiekt już doczekał się paru publikacji tu i ówdzie a dopiero teraz chciało Ci się zrobić opis.

To bardzo ciekawy obiekt i niezbyt często fotografowany.

Ha niewiele albo nic nie wnosi dla tego obiektu. A co do małych galaktyk to nawet jedna prześwituje przez struktury mgławicy Tyle tylko że kombinacje narrowbandowe można zrobić z miasta a L już nie.

No kulki to nie są ale plaskate też nie Nie róbmy apteki. Super fotka Marcin!

Specjalista od szybkich strzałów nad ranem Rewelacyjna robota!

12 minut temu, Herbert West napisał(a):

Widzę, że zrobiłeś "w swoim czasie" 😉 Rezultat oczywiście bardzo dobry. Tylko gwiazdy za bardzo rozciągnięte. Będzie V 2.0?

Jestem za.. ciut za plaskate te największe.

Trafiłeś Morderstwo na niebieskich gwiazdach Ci się udało a co najmniej znęcanie się...cirrus?

Brawo Ela! Małe to maleństwo no ale to raczej temat na Lucky Imaging bo to naprawdę 0.25 arcsec/pix będzie mało żeby dobrze pokazać

Lista "ToDo" jest długa- na parę lat. Ale właśnie ze względu na pogodę udaje się realizować dwa-trzy takie obiekty rocznie. Bo niestety tak jak zauważył szanowny przedmówca- wymagają długiego naświetlania.

@licho52 piękna prezentacja tego Abelka.

Dobra fota !

W dniu 17.03.2024 o 18:27, licho52 napisał(a):

Myślę że zbytnio stajemy się perfekcjonistami.  Ta fotka świetnie pokazuje M95 i kilka lat temu uznawana byłaby za bardzo dobrą.  Straciliśmy perspektywę że tego rodzaju galaktyki kiedyś były dla amatorów po prostu kłaczkami a teraz widzimy je w takim detalu i to ze sprzętu dostępnego za umiarkowane pieniądze.

 

Jedynie co bym sugerował to że z kamerą mono dużo łatwiej byłoby okiełznać tego rodzaju warunki i kalibrację.  Sam używając kiedyś RC z kolorową kamerą nie byłem zadowolony do końca.  Mono zrobiło dużą różnicę.

Ja myślę że odpuszczenie tego jak nazywasz "perfekcjonizmu" prowadzi do bylejakości...na szczęście większość  z publikujących tutaj prace stać na naprawdę niezły poziom ...

Dobre!!!

Czyli nie miałeś

Właśnie do usuwania śladów satelitów i samolotów-takie ustawienia są w miarę uniwersalne dla skali od 0.7 do 1.2 arcsec/piksel

Wiesiu, korzystasz z funkcji Large Scale Pixel Rejection przy stackowaniu w Pixie?

Wiesiek nie da się nic z tłem zrobić?

Ratunkiem jest umiejętne włożenie tego plastiku na miejsce a potem wpięcie krótkiego przedłużacza usb i zablokowanie wtyczki jakimś nieagresywnym klejem np takim na gorąco. Toporne ale skuteczne. Kiedyś tak ratowałem się przy fokuserze Atlas zanim nauczyłem się go rozbierać