MaPa

Dla ośob które używają rotatorów to już nie zda egzaminu. Inaczej mówiąc cały układ należny przeprojektować aby uwzględnić od którego momentu ma się to kręcić. W ostatnio wypuszczanych refraktorach prosty rotator jest w wyciągu a tego nie da się przeskoczyć bez dodatkowych elementów. Tokarze mają dużo zajęcia w zimowe wieczory

W takich zdjęciach bez dobrej "luminancji" czyli Ha nie da się pożniej końcowej jakości nadrobić kolorem. Myślę ze więcej byś zyskał dorabiając 3h Ha zamiast koloru i poprawiając tym samym wersje Ha albo nawet rezygnując z materiału o którym sam wspomniałeś że był źle zebrany. Ruszyłem jednak swój materiał i "na kolanie" obrobiłem samo Ha bo źle się czuje że tak trochę krytykuje bez dowodów. Ja miałem do dyspozycji ok 5.5h. Sorki ze się podpinam pod wątek tak bezpośrednio ze swoim zdjęciem

...szczerze ? - fakt, chyba można lepiej Ja nie moge skończyć więc powiedzmy że doceniam fakt wykorzystania pogody w tym wszystkim.

600

Spoko. Mnie wyszła podobnie co nie dziwi bo sprzęt prawie taki sam.

Sprzedam komplet filtrów Astronomik LRGB w oprawie 1.25" Cena 650PLN

Andrzejki były, wyobraźnia płata rożne figle

Dobre skojarzenie podoba mi się.

Sh2-170 to dość niepozorna mgławica emisyjna. Nie jest zbyt intensywna ale dość dobrze widoczna dzięki temu że otoczenie nie świeci zbyt mocno w wodorze. Jest położona niedaleko dość jasnej i bardziej znanej mgławicy skojarzonej z gromadą NGC7822 alias Ced214. Dziwne że nikt nie dał jej nazwy bo dla mnie wygląda jak piłka FSQ, 2kXM, 7.5h HaRGB Po kliknieciu wieksza rozdzielczość

Bardzo ładnie. Dziwiłem się że nikt z was tego nie zrobił. To prawie wizytówka południowego nieba. Ta mała żmijka fajnie wyszła. Po gwiazdkach widać że wtedy chyba jeszcze troche walczyłeś z montażem i ustawieniami. PS Popraw sobie date na stronce.

Dzieki ! Poprawiłem

M37 jest najjaśniejsza z trzech znanych gromad otwartych Woźnicy. M37 została pominięty przez pana Le Gentil, kiedy odkrył M36 i M38 w 1749 roku. Messier niezależnie odkrył ją we wrześniu 1764 , ale jest informacja wszystkie trzy gromady zostały zarejestrowane przez Hodierna przed 1654. M37 ma ok 300 milionów lat i zawiera ponad 500 gwiazd z tego około 150 gwiazd jaśniejszych od wielkości 12.5. M37 zawiera również co najmniej kilkanaście czerwonych olbrzymów w najgorętszym ciągu głównym gwiazd typu widmowego B9V. Obiekt lornetkowy ale myślę że piękniej prezentuje się w teleskopie z niewielkim już powiększeniem. Zdjęcie z serii jedno-klatkowco-kanałowce FSQ, 2KM LRGB 10:9:9:9 Pełna rozdzielczość po kliknieciu (www.astromarcin.pl):

Sprawdziłem. Kazda klatka pokazuje tę gwiazdkę. Ponizej taka złożona "surówka" i powiększona. W atlasie nie za bardzo coś tam widze tyle że mam CdC, jest tam coś w Skaju ?

Mysle ze to zasluga optyki. Chociaz w Ha to spodziewlbym sie ze wiele producentow powinno uzyskiwac podobne wyniki... albo cos pomieszalem w tym momencie Sprawdze na klatkach co tam swieci.

To fragment bardzo znanego kompleksu. W astroświatku przyległa do niego specyficzna nazwa "The Wall" - to ten długi ciągnący się "klif" Staram się robić HaRGB ale chyba w tym wypadku znacznie lepiej prezentuje się narrowband więc zostane zostane przy Ha tylko. FSQ, 2KXM, 5.5h http://www.astromarcin.pl/images/halpha/Wall/wall_2010_1440.jpg

No to w takim razie wycofuje swoj pomysl. Pomyslalem ze odjety bias bedzie w stanie cos poradzic. Coz nie musialem do tej pory z tym nic robic. Moze to i dobrze

Koncepcja updała, link z jednego z poprzednich postow dosc fajnie opisuje RBI

Komputery podlaczone pod ten sam router ( wifi lub kabelkiem) sa w tej samej podsieci (zakladam ze wlaczyles automatycznie przydzielanie adresu na obu dla uproszczenia konfiguracji i oba uzywaja tego samego gatewaya) wiec nie ma zadnych przeciwskazan aby sie "widzialy". Niezaleznie od tego ile ich jest. Bywaja rutery ktore pozwalaja na wieksza komplikacje ( wiele podsieci) te ktore kupujemy to praktycznie zawsze jedna podsiec wiec komputery sie widza bez problemu.

To moze sie komus przydac. W przypadku mojej 2000XM te artefakty nie wystepuja. To moze byc zwiazane z czułościa kamerki ( a 2000 nie jest jakims wymiataczem) ale tez i innymi czynnikami o ktorych nie wiem. Podejzewam ze bardzo czule kamerki i dodatkowo z mikrosoczewkami wylapuja takie rzeczy znacznie łatwiej. Ggdybym zobaczył takie cosmic rays pierwszy raz to tez podrapał bym sie w głowe czy to aby w porzadku. Ja praktycznie zawsze robie darki po sesji albo przed sesja w inny dzien. Tzn mam bank darkow o odpowiedniej dlugosci pojedynczej klatki oraz temperatury. Ale to nie jest tak ze darki dla -20st robie w zimie bo w zimie kamerke moge spokojnie schlodzic do -30 -35. Robie je w lecie kiedy kamerki nie daje sie bardziej schlodzic tak aby darki reprezentowaly warunki zblizone do tych kiedy odbywa sie sesja. Taka metoda nie jest idealna. Zawsze cos pozostaje po operacji odjecia darka a mam na mysli hot pixele.

Dzieki Piotrku za szczegółowe informacje. Myśle że Twoja analiza jest wiążąca bo od kogo jak nie od autora atlasu nieba można oczkiwać wiarygodnych informacji Ciekawe bo ja używam CdC i tam też, jak się powiekszy odpowiednio, to "owal" galaktyki ma centrum przesuniete jednak w kierunku Labędzia.

NGC6946 leży na pograniczu Łabędzia i Cefeusza. Ciekawe czy ktoś ją oficjalnie przydzielił do ktoregoś z nich Doczytalem sie że to Cefeusza ale [uPDATE] bazujac na szcegółowej analizie Piotra, poniżej, to jednak jest Łabędź, ponadto z atlasów to wcale nie jest takie jednoznaczne. To znana galaktyka więc świat nauki powinien to jednoznacznie wyjaśnic. Jasnosc: 8.80 Jasnosc powierzchniowa: 13.80 Jest to galaktyka spiralna, znajdująca się w odległości 10 milionów lat świetlnych od nas. Jest jednym z około 12 najbliższych sąsiadów Drogi Mlecznej. W przeciągu ostatnich kilku dekad zaobserwowano dużą liczbę supernowych. C8N, 2KXM - LRGB - 9h Pełna rozdzielczość po kliknieciu (www.astromarcin.pl)

Ona sie bardzo ładnie przebiła przez ten pyłowy welon naszej galaktyki. Widac IFN a jakze bo wyciagajac te galaktyke z tła wydobywa sie je tez. Trudnosc jest taka ze na małych kadrach nie widac owego zroznicowania i objawia sie tylko jako jasnijsze tło z którym sie normalnie "walczy". Tutaj kadr jest już większy więc IFN zaczyna się roznicować w obszarze kadru. Przy dużej ilości klatek szumy nie zobaczą swiatła dziennego W pełni zasłużone gratulacje bo zdjecie bardzo fajne. Aha i jeszcze jedno to jest IC342 a nie 443 Moze juz obrabiasz 443 i dlatego Ci sie tak napisało

Ciekawe rzeczy się dzieja. Gdyby moj Celestron C8N totalnie zawiodl to mialem isc scieżką Tomasza juz rok temu. Tez jestem ciekaw jak to bedzie wam sie spisywać ale według mojego rozeznania to dobry wybór. Zresztą może też wstąpie do klubu, sprzet można zmienic z faktu samego znudzenia sie nim

Dzieki Macieju. Wydaje mi się że można lepiej pokazać słabsze (te większe) galaktyki poprzez wydłużenie ekspozycji. Zestaw jeszcze ten sam więc być może uda mi się coś dozbierać w tym lub w przyszłym sezonie

W ubiegłym roku wystarczyło czasu tylko na luminancje. Fajnie wyszło ale pozostawiło niedosyt. Kolor nie wymagał już aż takich dobrych warunków. Skorzystałem ze "średniej" pogody i dopaliłem 3 kanały. FSQ, 2KXM, 4h Pełna rozdzielczość po kliknieciu w obrazek (www.astromarcin.pl):