MaPa

Ale to duże. Dobry kadr na Twoje FOV. Pozdrawiam.

Faktycznie ciekawy efekt wyszedł tyle że być może uzyskany on został dziwnymi odcieniami kororów. Ciekawy ten naroł choinkowy pod tym względem. Nie słuchaj Michała idzie wiosna i nie będziesz miał co robić w narrowbandzie. Przynajmniej dla sporu coś ustrzelisz w RGB.

Uzbierało się tych obiektów w jednym kadrze. Od wczesnej jesieni dość mocno ćwiczę gromady otwarte a tych jest całe mnóstwo poniżej Oriona. Niestety to oznacza że są stosunkowo nisko i nie zawsze da się je robić. Poważny test dla pixelka 5.4 z 530 mm. Kadr ciekawy. Aż pięć gromad otwartych dodatkowo 2 mgławice planetarne Oprócz słynnych M46 i M47 mamy ich sąsiadki mniej lub bardziej znane. M46 posiada obwarzanek w postaci mgławicy NGC. Poniżej rodzynek PK 231. Odsyłam do poniższego zdjęcia z opisem. W stosunku do widzianego obrazu na niebie zdjęcie jest odwrócone. FSQ, ST8300, 64min Po kliknięciu w link 2MB zdjęcie na serwerze gdzie można zobaczyć więcej detali http://www.astromarcin.pl/images/clusters/M46M47/m4647_2011_2200.jpg

Niesamowite są te zdjęcia.

Teraz sie przysadzisz z bardzo szerokim kadrem Niestety w Łabędziu juz nie zostało wiele na FSQ+2k w wodorze a w mozaiki się nie bawię. PS Nikt nie napisał ze na mojej domenie jest załadowana tak paskudna skompresowana wersja. Torsji dostałem jak ją zobaczyłem dzisiaj, nie cierpie zdjec takiej jakosci. Update( za radą Hansa przeszukałem forum z ciekawości i... ): Ale jaja! Ja juz ja kiedyś robiłem i to canonem !. Straciłem 2 nocki dobrego Kudłaczowego nieba http://forum.astropolis.pl/topic/22880-sharpless-sh2-132/page__view__findpost__p__305159 Nic dziwnego że tego nie pamiętam. Takie rzeczy puszcza sie w niepamięć...

Bardzo dobry kadr. Zdjecie jak najbardziej udane. Przy tej kamerce jest z czego schodzić w rozdzielczości U siebie mam dominate fioletowo-granatowa ale nie sprawdzałem pipetą więc zwale na monitor. Bardzo dobry zestaw na szerokie kadry kolega sobie obmyślił. Jak z korekcja poa FSQ ( znaczy jak wyglądają rogi w pełnej rozdzielczości) ? Niby Tak deklaruje ze spoko nawet dlla Twojego chipa ale tak pytam z ciekawości bo egzemplarz egzemplarzowi nie równy. Ja swojego nie testowalem jeszcze czyms większym niz canon 350D.

Kolejny obiekt wodorowy w kolekcji. Tym razem z Cefeusza. To nieregularna mgławica emisyjna. W katalogu Sharpless została zamieszczona pod numerem 132... FSQ, 2KXM, HaRGB Po kiknięciu w obrazki większa rozdzielczość Poprzednia wersja

Wtedy JaLe przypomni sobie co to jest seeing i problemy setupowe

A ja też sobie upatrzyłem te parkę, tuż przed pełnią. Wydłużając więc ogniskową o 230mm dostaniemy takie coś ( założyłem że zrobiłeś resize 50%): I jeszcze cropy na same eM-ki w pełnej rozdzielczości. Jak widać moje księżycowe niebo nie pokaże nic więcej niż u Ciebie w zasiegu. st8300 -1.5h L

A no tak ... nie napisalem: 8300

W nawiazaniu do mojej wypowiedzi o księżycowej rozecie. Tak sobie nad nią przysiadłem ostatnio i wyszło mi tak:

To może tam nie ma nic specjalnego ? Zwykłe powietrze tyle żę pozbawione wilgoci w jakis tam sposob . Rozne podejscia mozna sobie tutaj wymyslić i dla koncowego uzykownika bedzie to niezauwazalne. To zastanawiajace ze nic nie wspomnieli. Jesli i tak decydujesz sie na wyslanie to moze zadaj im jeszce "trudne" pytanie co tam jest obecnie i czy zwykle pokojowe powietrze nie bedzie powodowało problemow. Dodatkowo ciekawi mnie jak jest zabezpieczona komora skoro można ja sobie rozkręcić. Przeciez jak to nie jest specjalnie uszczelnione to taka komora przyjmuje powietrze z zewnątrz małymi porcjami z biegiem czasu. Sam neutralny gaz nie jest cudownym panaceum na izolacje. To musi byc szczelne.

Ech Adamie zrobisz panike niepotrzebnie Mam kilkuletniego 2K i nic nie widac na darkach, flatach czy biasach. Cud-miód po prostu jak sobie patrze na jego wyninki. Być może kwestia takiego "zużycia" ktore jest widoczne dotyczy tylko niektórych matryc CCD.

To jedna z zimowych gromad otwartych. Na stałe przebywa w gwiazdozbiorze Rufy. Łatwy lornetkowy obiekt a to za sprawą dość jasnych gwiazd. Odkryta przed 1654 przez Hodiernę. 19 lutego 1771 roku niezależnie odkryta i skatalogowana przez Messiera. M47 znajduje się w odległości około 1,56-1,75 tys. lat świetlnych od Ziemi i oddala się z prędkością 9 km/s. Średnica gromady wynosi około 12 lat świetlnych. Wiek szacuje się na ok. 78 mln lat. Gromada zawiera ok. 50 gwiazd. Najjaśniejsza z nich ma jasność obserwowaną 5,7m i należy do typu widmowego B2. Na zdjęciu ujęte są także dwie inne gromady NGC2425 oraz Ru26. Pełna rozdzielczość http://www.astromarcin.pl/images/clusters/M47/m47_2011_1600.jpg

To jakaś telpatia ! Właśnie siedzę nad tym samym obiektem Kto jeszcze ma go teraz na warsztacie; proszę się przyznać. Dla pocieszenia powiem że w moim st2000 wcale nie wychodzi lepiej. To wymagająca mgławica.

Z autopsji najwieksze "placki" daje filtr niebieski. Czy na pewno kolo ma tak zamontowane filtry ze to co ustawiasz w programie ktorym sterujesz ma odzwierciedlenie w obrocie kola filtrowego. Masz podpisane te filtry na obwodzie ? Ja swoja XM nabylem z rynku wtornego i pomimo ze dostalem sprawdzony sprzet sam sie upewnilem ze filtry nie sa pozaminiane i ktory ma pasowac do ktorego okienka. Test zaproponowany przez Jalego jest dobrym sprawdzianem bo doprawdy to dziwnie wyglada.

Tak dokładnie taki zestaw C8N jest newtonem. Kamerka St2000 z kołem filtrowym 5x1,25" tez od sbiga.

NGC891 to zanan galaktyka położona w Andromedzie i stowarzyszona miejscem na niebie z grupą Abell 347( http://forum.astropolis.pl/topic/34320-abell-347-w-kolorze/page__p__408752?do=findComment&comment=408752). To jeden z kilku znanych "kanciarzy" Pomału tworzy się grupa obiektów do których mogę powróć zawsze i robić nawet co roku. To chyba juz 3 moje podejście do niej. Główny powód jest prosty: to pierwsze podejście do niej kamerką mono i tak na poważnie to praktycznie wszystko co robiłem do tej pory matrycami kolorowymi chciałbym zrobić na nowo. Takie podejście sprawia że to hobby na wiele lat Naturalnie dla przypomnienia, trochę merytorycznie o samej galaktyce. NGC 891 nie jest członkiem gromady Abell 347, gdyż jest położona znacznie bliżej, w odległości zaledwie 30 mln lat świetlnych. Jest galaktyką spiralną bez poprzeczki, zwróconą do nas krawędzią. Odkryta juz w XVIII wieku. Galaktyka jest członkiem gromady galaktyk NGC 1023 w Lokalnej Supergromadzie. Jest bardzo ciekawym obiektem do obserwacji wizualnych, ze względu na wrzecionowaty kształt oraz ciemne pasmo pyłowe, doskonale widoczne ale w większych teleskopach. Odkrył ją William Herschel w dniu 6 października 1784, i skatalogował jako H V.19. Jednakże, w dodatku do pierwszego katalogu, pomylił ją z inną galaktyką oznaczoną jako V.18 H (M110, NGC 205), przy omawianiu odkryć jego siostry Caroline Herschel. I tak została ona błędnie przypisana Caroline na długi czas. C8N, 2KXM, LRGB ok 7h Pełna rodzielczość http://www.astromarcin.pl/images/galaxies/NGC891/ngc891_2010_1600.jpg

Mysle że powinienes zrobić jeszce kilka testów. Ten zrobiony bez wiatru powinen dac Ci odpowiedz czy jest az taka potrzeba przechodzenia w OAGa. Pamietaj jeszcze o posiadanym pikselu. Dobry seeing przy 750mm i takim pixelu jest jednym z wazniejszych elementow udanego zdjecia.

Jesli to jest na nie dokońca dopracowanym zestawie z guidngiem zewnetrznym to znakomicie wyszło. Szczegół w n5907 jest godny uznania. Widać że można jeszce coś wycisnąc ( szcegółnie po gwizdkach). Brawo.

Fajnie wyszło. Robiłeś do Księżyca może czy to z ostatnich kliku dni kiedy coś tam było widać ponad zamgleniami ? Mam jakiś materiał robiony do Księżyca w pełni ( rozeta) dla mnie porównanie byłoby wartościowe.

..ach te ciągłe zmiany no ale jak już skończysz to będzie co oglądać

Wprawne oko w dziwnych miejscach zauważy sprzet przydatny w astro ... ba i jeszcze o sztuke się otarlismy

Jakos mi utkwiło że Wessel robił w Broku czyli pod ciemnym niebem. A tak przy okazji według mnie to centrum jest w Perseuszu więc sobie popraw w tabelce na stronie... chociaż ostatnio sam ma problemy z lokalizacją obiektów i podaje mylące informacje

Ja mam taki problem z Twoimi zdjęciami Macieju że w swoim procesie obróbki w dziwny sposób dodawana jest specyficzna granulacjia która na moim monitorze jest widoczna. Co do gwiazdek to też nie widzę przewagi u Ciebie. Coż każdy ma swój styl i ... monitor . Dla przykładu moje St2k ciekawie mocno odcina gwiazdki po wyciągnięciu krzywymi. Jesli inne FOV to na prawde musi byc dużo większe aby pokazac te wszystkie pyły o których wspominał Adam. Jest ich tam sporo w okolicy.