szquar

Zastanawiam się nad wiarygodnością mapy z LP, nie ma u mnie aż takiego dramatu, są 3 latarnie oddalone o jakieś 200m a tak to niska zabudowa i mało świateł, problemem jest łuna od Krakowa… pewnie odpowiedź oczywista, ale wyczyn jest lepsze mono przy dużym LP, chodzi o filtry?

@radoslawoz mono kluczowym problemem są finanse, sama kamerka droższa a potem wszystkie filtry. Cały czas zgłębiam temat…

@Rossowielkie dzięki, dokładnie o to mi chodziło. Jak wrócę do domu to na spokojnie sobie będę porównywać. @Marek_Ntutaj właśnie nie wiem jak dobrać wielkość matrycy i piksela. Oglądałem tutorial Cuiv the lazy geek ale nie do końca to zrozumiałem. Moja ogniskowa to 480mm, muszę dokupić flattener, na stronie TS zalecają modele z redukcja 0,79 lub 0,8, wiec wychodzi koło 380mm, wyciąg (jeżeli to istotne) 2,5”. Chce fotografować mgławice i galaktyki. @radoslawotrochę się właśnie boje bo nie mam żadnego doświadczenia z obróbka zdjęć, ale po prostu będę się musiał nauczyć. Pytanie czy obróbka materiału z mono jest dużo bardziej pracochłonna/czasochłonna niż z kolorowej czy lustrzanki? @lkosz chce focić duże obiekty, galaktyki i mgławice. Teleskop już mam, tryplet 80/480, montaż cem25p, cała reszta do skompletowania. Niebo mam raczej słabe i na ten moment nie będę mógł często jeździć na miejscówki.

Jednocześnie zgadzam się i się nie zgadzam. Surowa klatka jest zapewne wyznacznikiem jakości dla osób obeznanych z tematem ale nikt (poprawcie mnie jeżeli się myśle) nie drukuje surowych klatek i nie wiesza ich sobie na ścianie, liczy się efekt końcowy. Może jestem naiwny ale mam nadzieje że gdzieś tam w świecie istnieje jakiś zapaleniec który zrobił właśnie taki eksperyment: jeden obiekt, ten sam czas, różne detektory, ta sama osoba (ten sam poziom umiejętności obróbki materiału). Czy jest lepszy sposób na obiektywną ocenę co się lepiej sprawdza? Sugestia zrobienia tego na złocie wydaje się być bardzo trafna. To są moje luźne przemyślenia sprowadzające się do założenia evidence base, a nie subiektywnych odczuć podpartych teorią, znowu poprawcie mnie jeżeli się mylę bo patrzę na temat jako powiedzmy ktoś z zewnątrz.

@Gość na chwilę nie koniecznie na zwo, ale biorąc pod uwagę zintegrowanie systemu, łatwość obsługi, powtarzalność wydaje się to najprostsze/sprawdzone rozwiązanie. @apolkowski na guider, kamerę do gudingu, kamerę główna, autofocuser. Pozostały osprzęt, szczególnie filtry, dokupywał bym sukcesywnie. @lkoszdlatego poszukuje zdjęć robionych przez jedna osobę, najlepiej z tym samym czasem zbierania materiału, chodzi o to żebym sam mógł ocenić różnice obrazów powstałych po różnych detektorach. Nie wiem czubate ze mną zgodzisz , ale surowe obrazy to domena dyskusji na forum, chodzi ofert końcowy. Nie mam aspiracji na wyróżnienia na astrobin czy pochwał na forum, chciałbym zrobić zdjęcia które będę mógł sobie wydrukować i powiesić na ścianie i się cieszyć ze to moja robota. Moje podejście, przynajmniej teraz, jest takie że właśnie o to w tym chodzi. Tutaj jak wspominałem głównym ograniczeniem jest czas na hobby jak i zaplecze finansowe.

@Gość na chwilęwłaśnie chodziło mi o to żeby były obronione foty wrzucone żebym mógł sam ocenić, dlatego idealnie jakby to był ten sam obiekt przez jedna osobę robiony. Wiem że nie ma idealnej jednej konfiguracji, ale od czegoś muszę zacząć, na ten moment interesują mnie galaktyki i mgławice. Nie czaruje się też że będę miał czas na częste wyjazdy poza miasto, dlatego zastanawiam się który detektor będzie najlepszy. Z jednej strony rozsądnie było by zacząć od lustrzanki bo koszt jest dużo mniejszy, z drugiej wiem że będę czuć niedosyt i prawdopodobnie i tak skończy się to na zwo asiair, eaf i kamerce, tylko której. Koszta są głównym ograniczeniem, wydatek rzędu 20 tysięcy nie wchodzi w grę, ale połowa z tej kwoty jest całkiem realna. Jak znajdziesz linka będę wdzięczny za podrzucenie, jak sam pisałeś czytaniem się nie przekonam, ale zawsze lepiej znać chociażby teorie. A może ktoś z forumowiczów z pokaźnym wachlarzem detektorów zechciałbym wykonać takie porównanie?

Od jakiegoś czasu zgłębiam temat astrofoto, przeglądam opinie na temat sprzętów, oglądam tutoriale, przeglądam oferty sklepów… powoli przymierzam się do skompletowania pierwszego setup’u. Przy nieograniczonych zasobach pieniędzy/czasu/chęci/warunków obserwacyjnych poszedł bym pewnie w kamerkę mono, ale życie weryfikuje marzenia. W związku z powyższym, czy ktoś znalazł jakiś temat gdzie byłoby bezpośrednie porównanie typu: ten sam teleskop (i montaż, prowadzenie etc) ten sam obiekt, ta sama lokalizacja, robiony różnymi detektorami (aparat, kamerka kolorowa, kamerka mono) przez jedna osoba, idealnie gdyby czas poświęcony na zbieranie sygnału był taki sam? Chciałbym na własne oczy przekonać się jaka jest różnica.

Wymieniłem dzisiaj na inną sztukę, jest trochę lepiej... ale tylko trochę. Teraz pytanie czy za np 300zł da się kupić coś zauważalnie lepszego (nie idealnego) co się wysuwa na taką wysokość? Tutaj chodzi głownie o budżet. Ja nic nie znalazłem ale z chęcią usłyszę wasze opinie.

@peter5 jutro wymieniam go na inną sztukę i porównam. Wygląda na to że w moim były słabo dokręcone śrubki, ale nie ma do nich dojścia śrubokrętem bo przeszkadza centralna rura, zobaczymy czy w innym będzie to samo.

Z uwagi na gabaryty przekonałem się do cem25. Temat do zamknięcia, dziękuję.

@Lukaczdzięki, właśnie oglądam ogłoszenie.

Kupie montaż w wersji pro HEQ5/HEQ6 opaskowany lub ewentualnie HEQ6-R tylko w bdb stanie, najlepiej na gwarancji.

@Tayson Nawet po dokręceniu na maksa chwieje się dosyć mocno. Nie jest tak że uniemożliwia to obserwację, ale jest to wkurzające. Jak ten typ tak ma to zaakceptuję, w końcu to statyw za 140zł, ale zastanawiam się czy nie wymienić go w sklepie na inną sztukę która mogła by być lepiej spasowana.

Potrzebny był mi na szybko statyw do lornetki na wyjazd, postanowiłem kupić coś taniego, kupiłem jak w temacie. Nie spodziewałem się wybitnej jakości w tej cenie ale czy wasze sztuki teraz są takie rozklekotane? IMG_1175.MOV IMG_1176.MOV

Jakby się nie sprzedał to jestem zainteresowany.

Ja kupiłem ten https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_70&products_id=5496&lunety=Levenhuk TA10 adapter lornetkowy do statyw w fotograficznych SKU 73057 ale na forum polecamy jest adapter svbony z aliexpress z tym że przesyłka trochę pewnie potrwa. Do lornetki tani statyw to https://www.mediaexpert.pl/foto-i-kamery/akcesoria-do-aparatow-i-kamer/statywy-do-aparatow-i-kamer/statyw-camrock-th70?gclid=Cj0KCQjwlemWBhDUARIsAFp1rLVgdSQNVZt17q8QlUkqiQRZhekCnfaXk-tbnbvH3gc3m5raHqdPhk4aAkdAEALw_wcB

Nie znam się ale się wypowiem Niedawno też szukałem lornetki dla siebie. Czytałem różne posty i testy porównawcze, rozważałem Nikon aculon i wspominaną Kamakurę. Byłem zdecydowany na tą drugą i nie kupiłem jej tylko dlatego że na giełdzie pojawiła się niewiele drożej używana TS marine która zgarnąłem. Powiększenie 10x bez statywu na dłuższa metę odpada, nawet 7x statyw by się przydał. Radzę zwiększyć budżet i kupić statyw, ewentualnie polować na używkę i wtedy może zmieścisz się z tanim statywem w budżecie.

https://www.omegon.eu/pl/z-wlokna-weglowego/omegon-statyw-trojnozny-weglowy-pro/p,33146 Czy ten statyw jest w ogóle warty uwagi? Średnica nóg 28mm, nośność 10kg. Za to jest bardzo lekki kompaktowy.

Ja również polecam opaski wykonane przez @DarX86. Doradztwo w cenie, wykonane bardzo estetycznie, kabelek miły w dotyku, szybka realizacja i wysyłka. W moim przypadku, na aperturę 80mm i 1,5m kabla zakończonego złączem USB koszt to 84zł z przesyłka.

Przeczytam jeszcze ze 3 razy to pewnie zacznę ogarniać, trochę Dziękuje.

Ja się przyłączam do prośby jako aspirujący do rozpoczęcia przygody z astrofoto, dobrze by było znać teorie zanim zabiorę się za praktykę… równie dobrze by było znać teorie zanim totalnie się w to wkręcę i wydam kilka tysi na kamerkę

Ma być mobilnie. Ten zestaw w dobrej cenie ale nośność ma tylko połowę z wymaganych 8kg.

Ponawiam pytanie o statyw, głowica jak polecał @Marcin_Gto Bexin GM44 lub nawet GM54. Na czym to powiesić? Jestem skory dołożyć do czegoś powyżej 500zł, ale może niekoniecznie drugie tyle. Czy ktoś może coś zaproponować?

Wysłałem PW

Czy można kupić pojedynczą sztukę?