Skocz do zawartości

Koszy89

Społeczność Astropolis
  • Postów

    16
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Koszy89

  1. No to pieknie bo widac ze to zajawka na serio i hobby bedzie rozwijane. Szkoda tylko ze skywatcher . Gso jest mechanicznie duzo lepsze . Przede wszystkim ulozyskowany dobson i duzo lepszy wyciąg. Cela LG tez. No serio nie warto Sw . Zycze wiec udanych obserwcji
  2. To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Nowy

    Witam ,swego czasu wszedłem okazyjnie w posiadanie dwóch egzemplarzy tytułowej lornetki, wobec czego jedna z nich ląduje na sprzedaż. Lornetkę nabyłem w stanie nowym jednak już poza gwarancją itd. , lornetka w dalszym ciągu jest w stanie "jak nowa" , sprzedawany egzemplarz miałem raz na spacerze gdzie porównywałem ją z moimi porro 7x35 oraz u siebie na ogrodzie dokonywałem kilku prób i testów , lornetka nie nosi śladów użytkowania poza może jakimiś paproszkami . Posiada nie odpakowany jeszcze pasek na szyję i szmatkę do czyszczenia, oryginalne opakowanie i wszelką dołączoną papierologie. Tu wrzucam link do opisu lornetki z amazona bo stąd pochodzi lornetka pierwotnie 8x32 Compact Binoculars for Adults – Best Bird Watching Binoculars 2020 – Lightweight and Sharp Optics for Hours of Bright, Clear Bird Watching – Extra Wide Field of View: Amazon.co.uk: Electronics & Photo Przepraszam ,że taki długi link , nie wiem jak je zgrabnie skitrać , słaby jestem w to , pod linkiem oczywiście dużo zbędnego tekstu itd. więc przechodzę do tego co najważniejsze z mojego punktu widzenia o lornetce. Mamy tu małą zgrabną lekką i kompaktową lornetkę dachową o wymiarach (przy maksymalnym rozstawie oczu ) około 12x11x4,5 cm i wadze (z zaślepkami i pokrowcem) 500gram , a więc maleństwo 🙂 Podstawowe parametry ,a więc 8x32 i pole widzenia 125/1000 m czyli coś około 7,1 stopnia ; producent podaje również ,że Bak4 oraz wodoodporna. Lornetka jak na swoją półkę cenową wykonana jest moim zdaniem z zaskakująco dobrych materiałów również dołączone akcesoria jak pokrowiec , pasek na szyję czy zaślepki , nie mamy tu sztywnych plastikowych kapsli tylko elastyczne gumowe które przede wszystkim bardzo dobrze spełniają swe zadanie trzymając się jak należy , pokrowiec to nie cieniutka szmata tylko jest wyłożony gąbką i sztywniejszy z uchwytem do zaczepienia na pasek, zaś pasek na szyję to nie bez użyteczny wąski nylonowy sznurek tylko dobry szeroki neoprenowy pasek z od wewnątrz warstwą antypoślizgową , nawet szmatka do czyszczenia optyki to bardzo miłe zaskoczenie bo to dobrej klasy materiał , a nie jakiś gówniany sztuczny plastikowy badziew tak chętnie dodawany przez innych producentów nawet droższych lornetek , np. takie gówno dostałem ostatnio razem z dużo droższym omegonem 2x54. Guma na korpusie lornetki dobrej jakości jest bardzo dobrze spasowana , nie śmierdzi , nie ma śladów kleju , posiada strefy anty poślizgowe , przyjemna w dotyku . Wewnątrz lornetki jest czysto z czarnym matowym wykończeniem. Lornetka ma regulowane wykręcane muszle oczne z click-stopem. Lornetka posiada gwint do montażu na statywie. Regulacja rozstawu oczu , ostrość i dostrojenie w prawym okularze chodzą jak należy , nic tam nie mlaska nie strzyka , a ruch jest płynny i równy w całym zakresie . No to chyba tyle od strony budowy i mechaniki, a optycznie ? Optycznie no wiadomo jeden widzi tak a kto inny inaczej , zawsze jest to subiektywne odczucie. Przede wszystkim jednak nie czarujmy się i nie oczekujmy od taniej dachówki cudów , braku AC czy ostrości po brzegi . Bez wdawania się w próbę jakiegoś poważnego testu powiem ,iż dostajemy to ot zupełnie poprawny obraz bez jakiś większych wad rzucających się w oczy , jest jasny z dobrym odwzorowaniem kolorów , nie widzę tu jakiejś krzywizny czy coś . Na pewno jednak nie jest to lornetka dla osób wymagających doszukujących się w obrazie niuansów . Przede wszystkim tez należy to ocenić również pod kątem ceny i przeznaczenia lornetki , oto jest mała lornetka na każdy spacer czy inne wyjście , luknąć sobie na ptaki , sarenkę , panorame miasta czy krajobraz , to nie lornetka dla zapalonych birdwatcherów czy innych Pro zastosowań ,a lornetka turystyczna , rekreacyjna . Mała tania "spoko" dachówka. No rozpisałem się znów, ale staram się dać możliwie dobry opis , gdyby jednak były jakieś pytania to śmiało , zapraszam , a cena , cena tyle ile zapłaciłem za nią sam. Uważam atrakcyjna 200zł plus kw wg paczkomatu i już bez negocjacji .

    200 zł

    Szczecin - PL

  3. No nie do konca nalezaloby to tak upraszczac ze tylko kolorowe otoczki. Na krawędziach jasnych obiektów uwidacznia sie najbardziej ale ma calosciowo negatywny wpływ na obraz, zamazuje szczegóły, psuje kontrast... Ale masz racje wklejajac tu koledze przyblizenie zagadnienia
  4. A ja ze swojej strony dodam ze moze zamiast na siłę myśleć co da sie upchac na balkon i limitowac sie w aperturze to zwyczajnie porzucilbym balkonowe wygodnictwo gdzie pomimo ze nie duzo miasto to i tak będzie pewnie spore sztuczne zaswietlenie a do tego ograniczone pole działania wszak piszesz ze celujesz w głębokie niebo . Kupić używane gso 8 dobson i wyjsc z tym w teren jesli myślimy serio o obserwacjach. Takim newtonem bardzo dobrze obskoczysz tez i planety i ksiezyc ktorymi napewno tez nie pogardzisz a kupisz jasnego achromata czy lornetke i zamykasz sie tylko w ds - ach co do ktorych skoro jak piszesz jestes zupelnie początkujący zapewne nie wiesz jaki widok cie czeka. Nie wiemy tez nic o tym jaki jest twój poziom wiedzy teortycznej na ten moment , znajomosc nieba , czy wiesz jakie widoki oferują amatorskie teleskopy ? Tzn czy przyoadkiem nie masz mylnych wyobrażeń co do tego jak no prezentuje sie para galaktyk m81 i m82 np w 100mm obiektywie ? No i na koniec jaki jest tez faktycznie Twoj poziom zajawki astro ? Jak jest duży i masz już nieco teorii w głowie co i jak na niebie sie dzieje mówiąc mocno skrótowo to zachwycisz sie widokami z lornetki 10x50 nawet i z tego balkonu , sam przez dlugi czas dysponowalem jedynie takim instrumentem trzymanym w dłoni i dawał mi mnóstwo frajdy i odwiedziłem nim wiele dsów ale jesli np masz jakies oczekiwania nie skonfrontowane z tym jak to wyglada w praktyce to widok obiektów no moze poza tymi spektakulqrnymi jak np m42 czy tam M31 moze cie rozczarowac . Nie zrozum mnie źle i absolutnie nie chce zniechecic a wrecz przeciwnie zachecic ale zeby wybor sprzętu był bardziej świadomy bo padają propozycje lornetki czy krotkich achromatow. To sa fajne sprzęty ale maja swoje aperturowe ograniczenia co ktorych zwyczajnie trzeba byc świadomym zeby nie bylo rozczarowania. Skad jesteś? Moze jest w twoim regionie jakaś grupa osób i mógłbyś u nich popatrzec przez rozne sprzęty ? To najlepszy sposób zeby sporo sie dowiedzieć w krotkim czasie. Zapytaj poszukaj na forach w twojej okolicy . Aleee jeśli juz jednak ten balkon to pomyślałbym czy wejdzie tam chociaz Newton 150/750 na az4 , moze wypowie sie jakis bqlkonowy uzytkownik tego sprzetu ? Generalnie sugeruje jakiegos Newtona raczej niż krotki achromat ze wzgledu na większą uniwersalność bo brak AC pozwolili cieszyc sie tez planetami i księżycem pod warunkiem ze będą dostępne z twego balkonu bo niewiemy w jakim kierunku on jest.
  5. Chmury znow złamały mi serce 😭 No fajne fotki macie , ja mam tylko fioletowe chmury . Mam dosyc
  6. W takim razie mysle ze opticron 8x32. Spscjalnie ich nie szukam itd boje sie binoholizmu chociaz kilka lornetek i tak mam ale i pozbywam sie 😁 zwyczajnie czasem cos trafi sie fajnego na olx to biore z ciekawości jak np to Revue trafiło sie w idealnym stanie i fajnych pieniądzach to jak nie kupić 🤣ale jak ma.byc lornetka na juz to zdecydowanie szukanie klasyka to nie najlepszy pomysł. No sorki za offtop i raz jescze sugeruje opticrona 8x32. Rozsadne pieniądze waga i jakość. Kolega który ja posiadał sam mi ją polecał gdy szukalem czegoś w tym stylu oraz czytalem wtedy o niej kilka dobrych wpisow opini.
  7. Nie znam budowy tej lornetki i zaden ze mnie znawca ale może nie chodzi o to by przesmarowac rozruszać etc a jest to rączej kwestia jakichś regulacji? Może zwyczajnie jest cos za mocno skręcone i trzeba deczko poluzowac cos w mostku ?
  8. Hej mam świadomość ze trudno będzie cos takiego upolować ale gdyby wpadla ci gdzies w oko szerokokatna lornetka Revue 7x35 porro 174/1000 m czyli 10 stopni to zdecydowanie polecam i sam właśnie uzywam jej do turystyki i nosze wlasnie na pasie, polecam każdemu ten sposób taszczenia bino. Dla mnie to przełom , lornetka jest prawie tak samo szybko dostępna do uzycia co wiszaca na szyi a komfort nie porównywalnie lepszy w kazdej sytuacji.Mozna nosząc w ten sposób zakceptowac śmiało troche dodatkowych gram. Ale wracajac do lornetki, mimo iz to praktycznie sam metal i szkło to lornetka waży zaledwie 600 gram co jest dosc rzadkim wynikiem w starszych lornetkach i jak widac po Nikonie rowniez we współczesnych. Lornetka o pieknym klasycznym kształcie ale przede wszytkim bardzo dobra meczhanicznie i optycznie choc zapewne współczesne bina wygrają z nią na polu transmisji ale absolutnie nie jest jakoś ciemno i nie odczuwam braku transmisji na pieszych wojażach. Robote robi szerokie pole i odkad mam dwa modele szerokich 7x35 zrobilem sie w tym aspekcie marudny 😉 jak dla mnie ta Kowa ma za małe pole wlasne okularów, 6x8 48 stopni to mniej niz plose i nie jest to to czego oczekiwalbym od lornetki wiec zdecydowanie wolalbym opticrona ale o powiekszeniu x8 raczej.
  9. Gratki ,Mateusz w formie dalej jak widze , brakowalo mi tego a teraz to nawet mozna piosenek posłuchać 😅
  10. Koszy89

    Achromat 4'' F5 ATM

    To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    W związku z przesiadką na 120/600 na sprzedaż ląduje tutułowy achromat , zbudowany na bazie obiektywu i 2'' wyciągu SkyWatcher. Nie jestem wykonawcą teleskopu , a nabyłem go kiedyś na forum . Jak wiadomo sprzęt ten sprawdzi się głownie w obserwacjach szerokich pól oraz obserwacjach DS czy tam ewentualnie Słońca , Księzyca(raczej małe i średnie powiększenia i najlepiej z przysłoną ) , krajobrazów czy samolotów . U mnie taki achromat pełni przede wsztkim rolę sprzętu na rodzinne wyjazdy gdy nie moge zabrać Newtona lub jako sprzet na szybkie lukanko, a jest to tubka malutka i leciutka bo jedynie 41 cm oraz 1,85 kg. Przedmiotem sprzedaży jest sama tuba z przykręconym na stałę dovetailem, ale jak ktoś potrzebuję to mogę wygrzebać z szuflady jakiegoś red-dota i nasadke pryzmat 45 stopni. Tubus teleskopu stanowi wyczerniona rura pcv oklejona z zewnątrz niebieską folią , wyciąg również wyczerniony , dodatkowo usztywniony , przy pełnym wysuwie miewa jednak problem z powrotem i trzeba mu delikatnie pomóc, ale tylko przy pełnym wysuwie którego nie miałem potrzeby używać .Obiektyw nie jest idealny ale nic poważnego , są płytkie ryski trudne do uchwycenia na foto oraz kłaczki z materiału do wyczernienia, bez wpływu na dawany obraz. Teleskop jest dostępny również za pośrednictwem OLX, a w związku z drobnymi mankamentami daję możliwość zwrotu . Fajna tubka , dobra alternatywa dla dużej lornetki z możliwością zmiany powiększenia i wygodniejszymi obserwacjami z nasadką 90 st. Jeśli są jakies pytania ,wątpliości zachęcam do kontaktu ze mną via PW. Cena to 399 zŁ plus KW , gwarantuję solidnie zapakowaną przesyłkę , bez obaw.

    399 zł

    Szczecin

  11. Wg mnie wybór miedzy makiem 127 a 150 to przede wszystkim wybor sprawdzający sie do analizy tego na ile ma byc komapktowo i lzej czy na ile nie przeszkadza nam minimum eq5 i juz jednak wieksza i ciezsza tuba. Czasem wychlodzenia wogole nie nalezy sie przejmować. Wiadomo wiekszy moze wiecej nic odkrywczego ale sam musisz zdycydowac myslac o tym i gabartytach samego teleskopu i montażu wlasnie. Za to majac jakies juz doswiadczenie z obseracji słońca roznymi achromatami i obecnie glownie makiemSW 127 uwazam ze nadto demonizowana jest tu jego zastosowanie do obserwacji słońca. Mam pelnoaperturowy filtr oraz w nasadce siedzi barwny żółty gso#12 oraz polaryzacyjny orion. Uwazam ze tuba wycelowana prostopadle w slonce (zwłaszcza z napedem)nie nagrzewa się, macałem bo mialem takie obawy i jest zawsze normalnej tempertury zgodnej z otoczeniem, folia puszcza przeciez tylko ułamek energi światła, podobnie wydaje mi sie ze fakt ze LW odbija światło do foli i spowrotem i w czyms to przeszkadza to tylko taka teoria . Wg mnie bierze sie to z kaprysnego zwykle za dnia seeingu . Pamietam w ubiegłym roku podczas wyżu bylo kilka dni dobrego seeingu, maczek 127 pokazal wtedy pazur na planetach ale i wlasnie obserwowalem wtedy tego weekendu czy to urlop mialem nie pamietam , tez słońce i detal plam wtedy z okularem bco 10 powodował ze zbieralem szczene z podłogi. Poprostu to jest przede wszytkim kwestia seeingu co i jak dobrze zobaczymy tak na słońcu jak i na planetach i trzeba sie o tym przekonac tj trafic kilka razy na taki seeing . To robi ogromna roznice. Fakt np mały Edzio 72 pewnie bedzie na seeing odporniejszy ale nie przecenial bym tego aż tak bo choc mialem tylko ciemne achromaty 70 i 90 to wiem ze i tak jakos seeingu specjalnie nie "przeskakiwaly" Do słońca oprócz foli warto zadbac chocby wlasnie chociaż o barwne filtry . Ja mam żółty ale chce poeksperymetowac tez z czerwonym i zielonym podobno na słońce dobrym wlasnie, polaryzacyjny tez pomaga.
  12. UFO to tylko jeden z przykładów tej "zmiany " ale jak wszyscy wiemy nie meritum wątku ,ale no oczywiście wygodnie jest Ci próbowac odwracać kota ogonem ,ze niby moja uwaga jest o UFO ... skądś to znam te taktykę
  13. Ha nie wierzę ,wracam po weekendzie a tu takie rzeczy , zamiast wreszcie dostrzec problem to się go legitymizuje tworzac jakieś nowe działy ? Reset z ekologiem , dobree 😂 Dział UFO , dział dla dorosłych , czadowo , aż strach pomyśleć co tam teraz będzie płodzone 😉 Domyslam się ,że ostatnia dyskusja o Panu E juz poszła w niebyt ... Fajnie jest fajniutko . Nie bywałe po prostu nie bywałe ... Zrozumieć tego nie potrafię , ale co tam ja i już mi to obojętne , kilku krotnie sygnalizowałem problem , nie tylko ja ,nie będe się narzucał i tak jak pisałem na AM (w tej dyskusji co jej już pewnie nie ma skoro czytam,że miało miejsce kasowanko ), najwidoczniej jest tak ,że albo akceptujesz obecność "E" albo Astromaniak nie jest dla Ciebie . W dalszym ciągu sugeruję tez zmianę nazwy na : " Forum ekologiczne z astronomią związane choć trochę , kiedyś astromaniak "
  14. Koszy89

    12P/Pons-Brooks mono

    O kurła ! ale czad, nigdy czegoś takiego nie widziałem na foto żadnej komety , a nawet nie słyszałem o takim zjawisku , imponujące ! dawać mi tu zaraz pogodę trzeba próbować dojrzeć to wizualnie ! Ekstra , fascynująca fota , brawo !
  15. Cześć , stoję przed podobnym wyborem , jednym z kandytów jest u mnie nie wymieniony tu Focus discover 8x32 , na papierze wygląda dobrze , dielektryczne powłoki , powłoki fazowe, spore pole 7,9 i rozsądną wagę , jest jeden problem , za cholere nie mogę znalezc żadnych opini o lornetce . Moze ktoś z Was natrafił na cos ? DO ONE 8 x32 kusi gabarytami, Acuter Ceną , Nikon Prostaf p7 polem i wez tu Panie wybierz pierwszą dachówkę na spacery .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.