Skocz do zawartości

Kuba J.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 787
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Kuba J.

  1. Oddzielenie tuby od montażu to kwestia minuty (dosłownie).

     

    Czasem, kiedy jadę z rodzinką na wieś, muszę rozkręcać cały montaż na części pierwotne (czytaj rozkręcenie śrub, oddzielenie paneli, płyt etc.). Zajmuje to 15 minut. Natomiast złożenie w pojedynkę zajmuje mi 30 minut.

     

    Jeżeli będziesz rozważnie montował i demontował sprzęt, to myślę że naprawdę długo pociągnie. Ja już mam swój sprzęt prawie 1,5 roku i jedyne co się dzieje to:

    1. Brud na montażu.

    2. Śruby nieznacznie powiększają otwory. Tak o 1...3milimetry?

    3. Częste używanie powoduje zabrudzenie zwierciadła. Jeśli jednak osiądzie Ci jakiś drobny pyłek, to nie przeszkadza on w obserwacjach. Zwierciadło czyści się raz na dwa lata przy średnim używaniu.

     

    Synty (wszystkie na Dobsonie) mają specjalne dwa wkręty, ktore wkręca się w tubę w wyprofilowane wręgi. Aby przesuwać tubę w pionie, należy te wkręty popuszczać(i popychać tubę rzecz jasna :) ). Natomiast aby w poziomie, po prostu nią kręcisz pomagając sobie tymi wkrętami-uchwytami. Luz przy obrocie w poziomie ustalasz, zmieniając uścisk takiej śruby, którą mocuje się miedzy jednym a drugim okrągłym panelem.

     

    Pozdro

     

    PS. Nie zdziw się, gdyby mogło Ci jakiejś śrubie gwint urwać. Made In China :). Ja myslałem w ogóle, żeby iść do sklepu z akcesoriami tymi różnymi i pokazać wzorce wszystkich śrub i wymienić je na mocniejsze :szczerbaty:

  2. Zapewne każdy z Was słyszał to nazwisko ( a jeśli nie, to niech żałuje!). Pan Asimov, żyjący w latach 1920-1992 był i jest uważany za najznakomitszego pisarza fantastyki naukowej. Słysząc te plotki postanowiłem udać się do biblioteki publicznej na osiedlu. Chciałem spróbować jego słów na papierze.

     

    Patrzę a tu na półce (niepełny niestety) cykl Fundacja. No to biorę. Część drugą, bo pierwszej nie było. Wziąłem do domku i... Nie mogłem oderwać się od książki, koledzy nalegali abym wyszedł na dwór, poszło kilka bluzgów, że jestem taki i owaki. Ale nie. Dla mnie było wtedy najważniejsze czytanie. W ciągu trzech dni (po 4 godzinki dziennie) przeczytałem całą drugą część. Efekt... Człowiek, który pisał tą powieść w latach 60 (70?) pisał o rzeczach niesamowitych. Nie przypuszczałem, że w połowie XX wieku pisarze Sci-Fi będą opisywać czasy odległe od naszych o... 30 tys. lat! I to w tak fascynujący sposób.

     

    Nie zdradzę wam fabuły książki. Teraz kończę część 6. Zostały mi 8, 9, 10. Potem poszukam 1,3,4,5 i 7.

     

    Zachęcam was do (jak ktoś ma troszkę czasu) przeczytania przynajmniej jednej części. Naprawdę wciąga. Nie jest to jednak rodzaj Sci-Fi typu ciągłe naparzanie myśliwców ich opisy itd. To taka bardziej sensacja.

     

    Co myślą o tym cyklu i samym autorze Ci, którzy przeczytali jego książki? Mnie on się wydaje (jak na początek) osobą, która w wspaniały, pociągający i czasem wzruszający sposób opisywała przyszłość. Daje do myślenia.

     

    Pozdrawiam :)

     

    EDIT: Właśnie zobaczyłem, że Asimov napisał pierwszą część w 1951 roku i pisał o podróżach nadprzestrzennych... :blink:

  3. F/5,9 oznacza dosłownie F ukośnik pięć i dziewięć dziesiątych!

     

    Z tym zdaniem, że F/ tym więcej światła i lepiej to nie do końca prawda. No daje jaśniejsze obrazy, ale często rażą komą (przecinkowate gwiazdy na brzegu pola) i wymagają DOBREGO doboru okularów.

     

    DS- Deep Sky/Deep Space Objects. Obiekty Głębokiego Nieba. Zalicza się do nich gromady gwiazd (kuliste i otwarte), mgławice (planetarne, emisyjne, refleksyjne etc.), galaktyki (spiralne itp.) i, nie jestem pewien, komety(jeśli się mylę, zwracam honor).

     

    EQ to skrót od montażu paralaktycznego. Układ współrzędnych tworzy tzw. deklinacja i rektanscencja (...scensja? zawsze mi się myli :blink: ). Odpowiednio długość i szerokość na niebie. Montaż paralaktyczny posługuje się tymi dwoma współrzędnymi. Zazwyczaj posiada lunetkę biegunową (EQ3-2 wzwyż) i napęd w obu osiach (Rektanscencji i Deklinacji, EQ3-2). Montaże klasy EQ2 posiadają napęd w osi R.A. Wracając do tematu, montaż opiera się na namierzaniu obiektów i śledzeniu ich za pomocą tejże siatki. Zwykle trzeba go ustawić na gwiazdę polarną, wprowadzić dane GPS itp. Ale o to pytaj się szczegółowo np. Wimmera.

     

    Synta 6", którą zresztą posiadam, to ultimatum między 13cm Newtoniku na lichym EQ2 a Syntą 8" na Dobsie. Razem z Dobsonem waży około 15kg. Jej światłosiła wynosi F/9 (ogniskowa jest 9x dłuższa od obiektywu) co powoduje, że nie ma problemu przy doborze okularów i jest taka... "uniwersalna". Uzyskuje się dzięki niej dobre obrazy planet jak i obiektów DS.

     

    Przedostatnie zdanie- Dobrze, że się nie śpieszysz. Uzbieraj cash, poradź się i będziesz wiedział co kupujesz.

     

    Ostatnie zdanie- a pomyśl sobie, że na maksa ustawiony statyw takiego np. EQ5 powoduje, że (nie wiem ile masz wzrostu?) osoby niższe potrzebują podestu, aby obserwować no i nie jest to zbyt wygodne.

     

    Pozdro.

     

    O, Wimmer mnie wyprzedził :)

  4. Panie i Panowie! Ladies & Getlemen

     

    W piątek czekam o 9.30 na "ranne ptaszki" do 10.00 na parkingu przy Górce. Potem idę na tą duuużą łąkę, która znajduje się wokół drzew. I tam będę czekał. Chcę widzieć wszystkie osoby z listy! :) (to nie rozkaz :D) Radzę przygotować sprzęt na ew. najazd cywilów B)

     

    Pozdro

     

    O tą łąkę mi chodzi (wklejam link do zdjęcia z postu Wimmera) http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...st&id=30592

  5. Ale ty mowisz o ortografi a nie o Alt (ę, ą, ż)

    Nigdy nie napisalem "pszynajmniej" "popatsz" "rze" "pszykład" wiec nie rob ze mnie idioty. No moze jak chodzilem do podstawowki na dyktandach i uczylem sie ortografi... ale to bylo dawno <_<

    Ta dyskusja nie ma sensu... <_<

     

    Sorry, że piszę odpowiedź, ale muszę. Nie chcę jednak rozkręcać awantury...

    Ja robię z Ciebie idiotę?! Podałem prosty przykład, który jak widzę, potraktowałeś na poważnie. Zrozum, że na polskich stronach www (np. forach internetowych) pisanie BEZ polskich znaków oznacza to samo co w rzeczywistości- błędy ortograficzne! Tak samo jest z interpunkcją. I o to chodzi. Nie używasz Alt, co oznacza to samo co robienie byków orto w realu.

     

    Nie chcę się z Tobą kłócić na łamach forum, a widzę, że chcesz do tego doprowadzić- napisz na PW.

     

    Wybacz, ja Twój post skierowany do mnie tak właśnie odczytałem.

     

    Pozdro.

     

    PS. "No moze jak chodzilem do podstawowki na dyktandach i uczylem sie ortografi... ale to bylo dawno" - Czyli przestałeś chodzić do podstawówki i już nie obowiązują Cię żadne zasady pisowni w języku polskim? :blink:

  6. Wczorajsza noc, mimo co jakiś czas przechodzących Cirrusków była naprawdę dobra. Mimo, że sam poraz kolejny dałem plamę, ustawiając teleskop w sadzie w pobliżu stawku, i Hipopotam 21mm zaparował (na szczęście od zewnątrz) to widok Drogi Mlecznej w Łabędziu w lornetce 7x50... Miazga!! Akurat leciała na Mp3 składanka Pabamiego i fragment Light Of Fire. To spowodowało, że aż mi się łezka w oku zakręciła :szczerbaty: .

     

    Mimo wszystko warunki w pobliżu miejscowości Jarosław (k. Środy Śląskiej) oceniam na wyśmienite. Droga mleczna w 95% widoczna (licząc widoczność od horyzontu), Szczelina Łabędzia jak wół... Miodzio! :)

     

    Pozdro

     

    PS. Podpiąłem się pod topic, bo nie chciałem tworzyć nowego.

  7. No właśnie, że to nie jest "co innego" a przynajmniej po części jest to to samo. Popatrz, dam Ci prosty przykład. Napiszę te zdania tak samo, tylko że w dwu różnych formach.

     

    1. No wlasnie ze to nie jest "co innego" a przynajmniej po czesci jest to to samo. Popatrz, dam Ci prosty przyklad Napisze te zdania tak samo tylko ze w dwu roznych formach.

    2.No właśnie, że to nie jest "co innego" a pszynajmniej po części jest to to samo. Popatsz, dac Ci prosty pszykład. Napiszę te zdania tak samo, tylko rze w dwu różnych formach.

     

    Widzisz? Równie ciężko może komuś sprawić czytanie tekstu z bykami orto (nie mylić z ortho :szczerbaty: ) jak czytanie bez polskich znaków i co gorsza bez interpunkcji. Bo skąd ja mam wiedzieć, w którym miejscu postawisz przecinek w zdaniu złożonym podrzędnie, gdzie kropkę lub gdzie myślnik. To jest potrzebne. Uwierz mi, że czasem kilka błędów interpunkcyjnych może CAŁKOWICIE zmienić SENS tekstu.

     

    Pozdro :)

     

    PS. Nie miej sobie za złe, że staramy Ci wpoić pewne zasady. Ale uwierz mi, tak będzie lepiej dla przedewszystkim Ciebie i Twoich czytelników.

  8. Bo jesli to byly meteoryty cz komety ( dalej nie wiem jaka roznica )

     

    Idę spać, nie będę się rozpisywał, ale przeczytaj choćby to i to

     

    Zaraz mi tu pewnie ktoś zarzuci, że podaję link na Wikipedię :P. Trudno, mam problemy aby wbić na Celestię, a nie mam zbyt czasu, żeby się męczyć.

     

    Pozdro

  9. O Dresach:

     

    Spotykają się w barze trzej dresiarze. Popijają piwko no i nagle zaczynają się chwalić o tym jak wyglądały ich ostatnie spotkania z dziewczynami.

     

    Mówi pierwszy dres: Wiecie, jak ja byłem w knajpie to podeszła do mnie taka fajna laska. Pogadaliśmy i powiedziała, że mam fajny dres.

    Mówi drugi dres: No ja mam lepsze! Siedzę sobie, a tu nagle podbija taki ekstra towar. Normalnie razem wypiliśmy piwo! Jeszcze powiedziała, że mam fajną furę.

    Mówi trzeci dres: Ee tam... Słuchajcie tego. Siedzę przy stole, podbija dziewczyna i zaczynamy gadać przy drinkach. Potem ona proponuje mi, żebyśmy poszli razem do niej do domu...

    Dresy: I co i co??

    Trzeci dres: Poszliśmy. Wchodzimy do domu. Nagle ona rzuca mi się na ramiona i zaczyna mi rozpinać bluzę. Po chwili mówi "No misiu, pokaż na co cię stać"

    Dresy: I co i co??

    Trzeci dres: No jak to co. Dałem buta na klatę, wziąłem wypasiony telewizor i sp*****!

     

    :szczerbaty:

  10. Jak dla mnie, z zestawu filtrów i okularów zrezygnuj. Za tą cenę masz jeden, dobry okular. Natomiast co do UHC-S'a - warto go wziąć.

     

    Naprawdę przemyślałbym na Twoim miejscu sprawę tego zestawu za 380zł. Wiesz, za tą cenę można mieć już lepszy okular składający się z większej ilości soczewek niż 4.

     

    Pozdro :)

  11. Ok. Podaj tylko dokładną lokalizację miejsca, gdzie będzie spotkanko to przybędę. Z obserwów(gdyby pogoda była dobra) raczej odpadam.

     

    Aha bym zapomniał :Boink: Mam problem z Netem i raczej do niedzieli problem się nie rozwiąże (znając operatorów sieci "x"). Także mam prośbę. Mógłby mi ktoś, kto będzie szedł na wykład wysłać SMS gdzie dokładnie i kiedy? To mój nr. telefonu: 500043154. Z góry dzięki :)

     

    Pozdro

  12. Ja mam zamiar wybrać się do kina na "Łoljego", bo z tego co słyszałem od znajomych to film jest bardzo ciekawy, z przesłaniem no i można się (podobno) nieźle uśmiać.

     

    Kurcze niby robią takie animacje dla dzieci a tam w sali siedzi więcej osób powyżej np. 15 roku życia niż poniżej 8 :szczerbaty:

  13. Tak przypatruję się Waszej dyskusji i doszedłem do wniosku, że mało rozumiem z tego, ale jednak rozumiem. Wszystkim zainteresowanym polecam książkę Michio Kaku "Hiperprzestrzeń". Zapewne w Bibliotekach Publicznych ją znajdziecie. Warto przeczytać i to nie tylko fragment o Tessarakcie. Daje do rozmyślania :). No i jest napisana przystępnym językiem.

     

    Pozdro.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.