Skocz do zawartości

Kuba J.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 787
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Kuba J.

  1. Poczekamy, zobaczymy. Głównie zależało mi na tym, aby obrazy dawane przez ten okular były lepsze od widoków z KITowych szkieł.

     

    Nie miałem zbyt dużo pieniędzy do wydania, stąd też zakupiłem tego Hyperiona. Zobaczę, jakie obrazy daje ten okular już niedługo i zdam relację. Napiszę także o punktowości (skąd inąd nie zwracałem na nią uwagi, ale wydaje mi się że jest ok- ale sprawdzę jeszcze raz dokładnie). Chromatyzm również zostanie solidnie sprawdzony :Salut:

     

    Pozdrawiam

     

    EDIT: To raczej wina okularu niż teleskopu, bo kolimacja jest ok (od prawie 1,5roku!) a wyciąg skośnie ustawiony nie jest :)

  2. Dla przykładu:

    www.telescope.com

     

    Google twoim przyjacielem jest. Szukaj sklepu Sky-Watcher, Takahashi, Meade. Ja tu podałem dosyć znaną firmę Orion. Nie wiem jednak, czy teraz opłaca się sprowadzać sprzęt z U.S...

  3. Eee... Albo jam nie zorientowany jest, albo coś Snajperze przekręciłeś. Gdzie we Wrocławiu jest salon optyczny taki jak DO? W MediaMarkt i Saturnie są teleskopy, fakt. Ale z rodziny Meade albo Optisan ;). No i pozostaje Militaria.pl w rynku, ale tam są jakieś czerwone firmy Nostrus chyba :szczerbaty:

  4. Obiecane foty.

     

    dsc00016ty4.th.jpg

    Trochę duży ten okular, ale spokojnie mieści się w dłoni (a co najwazniejsze- pewnie się trzyma!)

     

    dsc00017zc4.th.jpg

    Spokojnie trzyma się w wyciągu.

     

    dsc00018mk7.th.jpg

    A tu takie małe porównanie z KITową 25mm :)

     

     

    Pozdrawiam

     

    PS. Sorry za kiepskie zdjęcia, ale dopiero w sierpniu kupuję cyfrówkę i jestem skazany na aparat z telefonu <_<

  5. W okolicach Gliwic zapewne jest kilka osób, z którymi mogłabyś się spotkać i podglądnąć to i owo.

    Wiadomo, można planety obserwować także Newtonem przeznaczonym raczej do mgławic, galaktyk i gromad gwiazd. Niestety, w tym roku raczej marnie widać planety. Bo tak. Saturn już nisko nad horyzontem i pierścienie pomału zaczynają się ustawiać do nas pod kątem takim, że będą przypominać linię. Jowisz jeszcze nisko, Mars po opozycji i będzie malał.

    Co do obiektów Deep Sky. Jest ich teraz cała masa.

    Jeżeli chcesz potem bawić się w astrofoto, to niestety Newton 10 calowy na Dobsie odpada. Chyba, że dokupisz platformę paralaktyczną. Ja bym wykluczył Newtona o metrowej ogniskowej na EQ3-2 jeżeli chcesz bawić się w astrofoto, bo to Cię zabiję (dosłownie i w przenośni).

     

    Księżyc będziesz mogła podglądać już od 10 lipca. (z sensem, będzie w I kwadrze)

     

    Pozdrawiam ;)

  6. Witam.

     

    Ostatnio zakupiłem okular znanej wszystkim firmy, Baader Planetarium. Opiszę tutaj pierwsze wrażenia i test pola. Za jakieś dwa tygodnie opiszę obserwacje pod naprawdę ciemnym niebem :)

     

    PIERWSZE WRAŻENIE

    Okular przyszedł dużym pudełku, zapakowany w (chyba) skórzaną sakiewkę, wsadzony do woreczka foliowego i dwukrotnie owinięty w folię bąbelkową. Także o żadne uszkodzenia w czasie podróży nie musiałem się martwić :D.

     

    Okular bez problemu wchodzi w wyciąg 1,25" i nie prawdziwy jest mit, że z powodu jego wagi (zaraz podam dane) może coś zrobić z wyciągiem. Tutaj, śmiało wchodzi i nic się nie dzieje, tj. sztywno się trzyma.

     

    Okular posiada dobre powłoki odblaskowe.

     

    Dane (producenta) :

    ogniskowa: 21 mm

    odległość od oka: 20 mm

    konstrukcja: 8 soczewek w 5 grupach

    kąt widzenia: 68 stopni

    Jego waga to (na oko) między 350-500 gram.

    Jest trochę duży, ale nie aż tak jak Nagler. Wygląda jak granat, ale za to solidnie trzyma się w dłoni i napis jest wyraźny.

     

    Zaślepki jak to zaślepki. Gumowe, dobrze spasowane.

     

    PIERWSZE OBSERWACJE- Czyli test pola i wad optycznych.

     

    A więc. Ostatnio pogoda dopisała, więc postanowiłem przetestować pole widzenia a także stopień wad optycznych okularku. Próbowałem także złapać M57 i M13, ale pozbyłem się złudzeń, że 20 osób wyłączy cholendarnie wielkie żarówki energooszczędne w swoich mieszkaniach i osiedle zostanie pozbawione prądu, a akumulatory w samochodach siądą.

     

    Ale przejdźmy do rzeczy. Najpierw napiszę co nie co o astygmatyźmie. Otóż, przy nieosiowym patrzeniu, może trochę dręczyć, natomiast nie jest on jakoś specjalnie wielki, żeby bluzgać. Śmieszne jest to, że patrząc "bardzo nieosiowo" w prawą część okularu pojawia się ciemna plama na 65% pola, a patrząc "bardzo nieosiowo" w lewą część, astygmatyzm i jego czarna plama zajmują tylko i wyłącznie 40% pola :szczerbaty: . Rekompensuje tą wadę bardzo duże pole widzenia. Aż miło wlepiać oko w szkło dzięki temu polu. Koma w moim egzemplarzu jest znikoma, nawet nie zwracałem na nią uwagi. Pojawia się na 10-15% od brzegu pola widzenia. Aberra pojawia się patrząc nieosiowo. Ogólnie jeśli chodzi o wady optyczne spisuje się znakomicie(!) w porównaniu z KITowymi okularami.

     

    Dodam jeszcze co nie co informacji o ER. Nie muszę zdejmować okularów z oczu, aby cieszyć sie widokami! Duża odległość świetnie nadaje się dla osób, które tak jak ja, muszą nosić okulary. No i ta duża soczewka na początku. Wooah. Aż kusi do lookania.

     

    PODSUMOWANIE

    Ogólnie, okular przeznaczony jest dla osób, które chcą mieć zadowalające obrazy i nie wydając przy tym 1000zł na szkło. Wrażenia z obserwacji napiszę za dwa tygodnie, gdyż wyjeżdżam na wieś, pod naprawdę ciemne niebo.

     

    Cena okularu na rynku wacha się (patrząc w DO i Teleskopy.net) między 310-319zł.

     

    Pozdrawiam!

     

    PS. Wieczorem wrzucę dwie foty :)

  7. Ale detal... :blink::notworthy:

     

    A ten zielony kolor to chyba od tego(w mgławicy, nie na gwiazdach), że zjonizowany tlen świeci się na zielono i w jakimś tam paśmie Adam złapał ten kolor. (albo coś mi się pomieszało z innym pierwiastkiem :szczerbaty: ). Chociaż nie wiem, bo na astrofoto się nie znam.

     

    Naprawdę bardzo fajna fota!

  8. Ajć Ajć... :)

     

    Poraz kolejny. Podaj nam kilka danych a mianowicie:

    1. Gdzie mieszkasz (wieś, obrzeża miasta etc.)

    2. Posiadasz transport?

    3. Jeżeli mieszkasz w mieście, to posiadasz jakąś dobrą miejscówkę czy raczej obserwacje balkonowe? (lub to i to)

    4. Co Cię interesuje bardziej? Mgławice, galaktyki, gromady gwiazd czy Układ Słoneczny (który bądź co bądź jest w tym roku nieciekawy)

     

    I tym podobne. Bez tego, to jakby doradzać Ci kupno samochodu po cenie :).

    Ostatnio bardzo dużo osób pyta się o możliwość podpięcia aparatu. No jest możliwość. Są specjalne złączki, ale nie łudź się- za 2000zł nie pobawisz się w astrofoto, chyba, że będą to foty Słońca, Księżyca, planet. Możesz także, posadzić aparat na montażu z napędem i fotografować piękną letnią Drogę Mleczną, lub na zywkłym statywie i wycelować w okolice Gwiazdy Polarnej i naświetlać przez 20 minut. Wtedy ujrzysz, że gwiazdy będą poruszać się wokół prawie punktowej polarnej a same będą liniami. No i przy okazji jakiś meteor się zarejestruje. Natomiast jeżeli chcesz fotografować obiekty Deep Sky, to na dobry początek ze 3-4 tysiące złotych. Ale z tym pytaniem to już nie do mnie, bo ja na astrofoto znam się tak, jak pilot myśliwca na kierowaniu czołgiem (czyli naprawdę nie wiele). No i astrofoto zajmuje dużo czasu :szczerbaty:

     

    Także przemyśl sprawę kupna. Powiedz jeszcze, skąd jesteś? Być może, ktoś będzie mógł Cię zabrać na obserwy w okolicy i pokazać to i owo. :)

     

    Pozdrawiam!

  9. Ech, Bat- Trzeba było mówić! Moglibyśmy się gdzieś razem ustawić, a tak to musiałem po 30 minutach skończyć obserwacje z powodu niemiłych pijaczyn <_<. Dzieci mógłbyś zabrać ze sobą, w końcu nie trwałyby te obserwy zbyt długo. Do 1 w nocy? :)

     

    Nie wiem ile mają lat, więc tak sugeruję

     

    Pozdrawiam!

     

    PS. A jak tam u was? Walim na Walim? Czy wybraliście inną miejscówkę?

  10. (...)

    Allegro dobra rzecz, ale z glowa kupujmy!

     

    Ekhm...

     

    Toba, powiedzieć Ci prawdę? Może i ten teleskop bublem nie jest, ale na pewno nie jest aż tak dobry. Czytałeś wypowiedzi innych? Widzę, że tak. Ale zrozum, że dużo jest takich pseudo-sklepów, gdzie ktoś kupuje teleskop w hurtowni, pewnie tylko dla zysku- sam olewa astronomię i go potem wychwala. Wybacz, ale ja przyjmuję taką zasadę przy kupnie sprzętu obserwacyjnego (chodzi o sklep) : Od pasjonatów dla pasjonatów.

     

    Zakończmy już tą dyskusję, bo w ogóle nie ma sensu <_<

     

    PS.

    Miałem zamiar siedzieć na dworze z teleskopem do 2 w nocy. Skończyło się po 30 minutach, bo mam tak zaje kurde fajne osiedle, że co chwile jakieś pijaczyny się czepiały i w końcu jakichś 3 typa trochę groźniej się zachowali, tj. cos tam zaczęli gadać do nas (bo z kumplem byłem). Ogólnie się pluli :rolleyes:

  11. Pabami. Mam jeszcze do Ciebie pytanie.

     

    Czy te utwory oprócz pięknego połączenia (a jak!), były jakoś moderowane? Tj. czy dodawałeś różne efekty jak echo, podbicia basów, wyciszanie, narastanie poziomów itp.? Bardzo bym chciał wiedzieć. :)

     

    Aha- zapomniałbym. No i czy jeszcze były jakoś mixowane z jakimiś lekkimi nutkami lub spowalniane?

  12. Ja dzisiaj idę w najciemniejsze miejsce osiedla. Zasięg do 4-4,2 mag. nieuzbrojonym okiem- ale co z tego, jak i tak światła z bloków i latarni powodują, że tło jest bardzo jasne <_<. Spróbuję złapać M13 i M57 i przetestować świeżo zakupionego Baadera Hyperiona 21mm. W poniedziałek testowałem jego pole, i powiem, że bardzo przyjemnie się przez niego looka. No, lekki astygmatyzm przy nie-osiowym patrzeniu jest, ale najważniejsze- nie muszę zdejmować okularów żeby lookać. Napiszę w tym wątku co wyłapałem :).

     

    Ciemnego nieba! :D

     

    PS. A w piątek wyjazd na wieś, zasięg przy dobrym seeingu i odpowiednio wyciemnionym obszarze wokół mnie (czyt. brak latarek w pobliżu min. 6metrów) dochodzi od 6-6,3mag. (na oko, a wydaje mi się, że nawet więcej) B)

  13. Kuba, wielki podziw za organizację ludzi.

    Mi najprawdopodobniej nie uda się jednak wydostać z pracy w tym dniu z różnych względów. Jak się coś zmieni, to dam znać.

     

    Dzięki :).

     

    Mam jednak nadzieję, że się pojawisz. No tak to już bywa, siły wyższe nie pozwalają na różne rzeczy z różnych względów (a ja to wiem bardzo dobrze :szczerbaty: ).

     

    Aha, gdyby jakieś osoby miały się dopisać do 13 lipca, to mogą się wpisywać i poprosiłbym jedną osobę, aby tego dnia przygotowała prapremierową listę, ponieważ mnie nie będzie od piątku :(. Na kogo mógłbym liczyć?

     

    Pozdrawiam!

     

    PS. To, że np. 25 lipca będzie lista finałowa, to nie znaczy, że już więcej osób nie będzie się mogło pojawić na zaćmieniu. Niestety może zajść taka sytuacja, że jednak zakupię okulary z filtrem ND5 i potem już nie będe mógł zamówić dodatkowych okularów <_< .

     

    Dlatego teraz, poprosiłbym listę uczestników przyszłych i aktualnych, aby wpisywali, czy mam dla nich zamówić okularki. Zamówię i zapłacę za własne pieniądze, a w dniu zaćmienia po prostu te osoby oddadzą mi pieniądze. Czy wyrażacie w ogóle zgodę na taki pomysł? :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.