Skocz do zawartości

Kuba J.

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 787

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez Kuba J.

    Porażka - moja pierwsza obserwacja synta 10''

    w Obserwacje astronomiczne

    Opublikowano · Edytowane przez Kuba J.

    M57 - mgławica planetarna - powinieneś zobaczyć taki szary mgiełkowaty pierścień. Ma dosyć małe rozmiary, więc lepiej widać w większym powiększeniu. Bardzo łatwo ją znaleźć w Lutni

     

    To chyba najłatwiejszy obiekt do znalezienia jak dla mnie. Nic mi nie sprawia takiego poczucia bezproblemowości przy szukaniu obiektów jak odnalezienie Pierścionka. Oczywiście latem :) Jest on tak położony, że w szukaczu ujrzysz go nad wyimaginowaną linią łączącą gwiazdy Sulafat i Sheliak. Będzie po prawej stronie, bliżej gwiazdy Sheliak. Ja potrafię się po 30 minut wpatrywać w Dymek przy Hyperionie 21mm, żeby wyłuskać jak najwięcej szczegółów i powiem że... warto! :)

     

    Pozdro

    Slonce

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez Kuba J.

    Oł Maj Gad...

     

    Te 8 zdjęć to są zdjęcia wykonane przez sondę SOHO w różnych liniach. Np. w linii wodoru, wapnia, żelaza itd. Każda z nich przedstawia aktywność słoneczną. Na razie, tak jak powiedział Wimmer, nie ma nic ciekawego. Trzeba będzie poczekać 2 lata do maksimum. Wtedy praktycznie codziennie będzie jakaś plamka.

     

    Plamy to takie czarne obszary na tarczy słonecznej. W odpowiednich powiększeniach możesz ujrzeć dodatkowo szare otoczki wokół tych plam. Aha dzięki folii Baadera można ujrzeć coś więcej ale...(Wimm pamiętasz zaćmienie i granulki? :szczerbaty: )musisz się odpowiednio przyglądać Słońcu w wybrany fragment. Zobaczysz tak jakby kropki na tarczy, które są w rzeczywistości granulacjami. Trzeba się jednak dokładnie przyglądać. A ile frajdy... :whistling: Mnie się osobiście to podoba.

     

    Pozdro

     

    PS. Meen. Plis nie zasypuj nas ciągle pytaniami tworząc nowe wątki. Wystarczy wejść np. na Wikipedię i wpisać hasełko "Plamy słoneczne", "Słońce" etc. Plizz Again.

     

    PS2. A wybuchy na Słońcu to tzw. Protuberancje, czyli wyrzuty plazmy.

    Dlaczego zakup teleskopu na Allegro to strata pieniędzy?

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez Kuba J.

    Problem jest taki, że obiektywy w aparatach (jeśli o takie Ci chodzi) są dużo bardziej popularne, zresztą jak same aparaty.

     

    Tutaj mamy do czynienia z magicznym super-hiper-ekstra urządzeniem zwanym teleskopem. Wiadomo, co to ludzie myślą o tych urządzeniach, więc jeżeli jakiś totalnie szary ludzik zobaczy, że mamy tuleję przeciwsłoneczną, to pomyśli, że to może nie tyle co do Słońca, ale do np. obserwacji ptaków, które są blisko Słońca. A wiadomo, ptaszek nie patrzy, że leci "przez" Słońce. I taka osoba może podążać za zwierzęciem, aż w końcu "pach" i tylko "Aaaałaaaa, moje oko!!". Cóż, różne przypadki chodzą po ludziach na tym świecie.

     

    Pozdrawiam ;)

     

    PS. Oczywiście ja mam taką opinię na ten temat. Ktoś może mieć całkiem inne zdanie. :)

    Dlaczego zakup teleskopu na Allegro to strata pieniędzy?

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez Kuba J.

    http://www.allegro.pl/item407953456_telesk...zenie_600x.html

     

    Tak ostatnio się przyglądam tym wszystkim "Strusiom" i dochodzę do wniosku, że ich teleskopy wyglądają na... podróbę Sky-Watchera. Coś tak dziwnie mi tu pachnie ta tuba... :blink:

     

    EDIT: "W zestawie zdejmowana tuleja przeciwsłoneczna o długości 100 mm"- co ja mam przez to rozumieć?! Jakiś szary ludek może pomyśleć, że to do Słonka i wtedy tragedia gotowa...

     

    Pozdro

    Szerokokątne Astrofoto- Moje plany na przyszłość

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez Kuba J.

    Tak się ostatnio wziąłem za samodzielną naukę obróbki w Photoshopie. Bawię się levelsami i muszę powiedzieć, że jak dla mnie, zrobiłem postęp :szczerbaty: . Niestety nie wiem, jak pozbyć się kolorku gwiazd, tak aby one były białe a nie w kolorze mgławicy. Oczywiście każdy kanał z osobna traktuję zabawą z poziomami, tylko nie wiem, jak pozbyć się tego kolorku. O ile np. jądra samej mgławicy nie przepalam, gdy chcę uzyskać odpowiedni kolor, to właśnie barwa gwiazd mnie denerwuje. Czy ktoś mógłby mi powiedzieć, co robię źle? :)

     

    Pozdro

     

    Dołączam fotkę, zapisałem w jakości wysokiej nie najwyższej.

     

    Mam nadzieję, że Pan Wołoszyn nie gniewa się za to, że ćwiczę na jego zdjęciu :)

    Bez_nazwy_1.jpg

    Był by popyt na koziołki?

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano · Edytowane przez Kuba J.

    Ja byłbym zainteresowany. Kiedyś miałem w planach zrobienie samemu, ale musiałem to zadanie porzucić, ze względu na nacisk nauczycieli w szkole <_<

     

    Oczywiście wszystko zależy od jakości wykonania i ile byś chciał za takie zadanie :). Ale zaraz... pod lornetkę ma się rozumieć??

    Szerokokątne Astrofoto- Moje plany na przyszłość

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Witam Koleżanki i Kolegów :)

     

    Otóż tak ostatnio myślałem sobie nad tym, co jeszcze nie dawno było moim marzeniem- własne astro-fotografie. I wpadłem na genialny pomysł. Po drobnej konsultacji na PW, Qbanos powiedział, że mój plan to bardzo dobry początek.

     

    No więc mam zamiar w tym roku, albo na początku przyszłego zakupić montaż EQ3-2+ napędy. No tak, ale co dalej? Otóż na razie mam poczciwego Zenita (ale jak fajnie się nim zdjęcia pstryka :) ), którego posadziłbym na wyżej wymienionym moncie. Na początek, ze standardowym obiektywem chciałbym robić zdjęcia szerokokątne, głównie Drogi Mlecznej. W 2009 moi rodzice mają zamiar kupić aparat cyfrowy. Ale żebym i ja na tym skorzystał, to planuję doradzić im aby kupili albo Canona 350D albo 300D. Do tego oczywiście za własną kasę, strzeliłbym sobie jakiś obiektyw o dłuższej ogniskowej. I tu stawiam moje pierwsze "kłeszczyn". Jaki obiektyw byście polecali? Nim chciałbym spróbować już celować w węższe obszary Galaktyki, ale znowu nie za wąskie. Takie, aby nie było żadnych problemów przy prowadzeniu.

     

    Jeśli chodzi o robienie zdjęć, to raczej nie będzie z tym problemów. Gorzej jest u mnie z obróbką fotografii na kompie. Mam Adobe'a Fotochłopa w wersji 5.0. Niestety jedyne co umiem nim robić, to wyostrzać zdjęcie, lub bawić się kolorami na kanałach RGB. Nie potrafię stackować zdjęć i tym podobnych rzeczy, które są bardzo ważne. Czytam artykuły na Celestii i analizuję foty na forum. Niestety, nie mogę znaleźć nigdzie pomocnika "Jak obrabiać foty". Photoshop jest w wersji PL, co też sprawia mi trochę kłopotów, gdy czasem ktoś mówi co i jak się robi w programie przy obróbce foty. Angielski znam bardzo dobrze. Ale co z tego, jak nie znam terminów w programach (a przynajmniej większość z nich to zagadka i muszę korzystać ze słownika). Jak program jest w wersji ENG to jeszcze jakoś kojarzę. Gorzej gdy w wersji PL. Także w tym wypadku przydałaby mi się pomoc. Wiem, że korzystacie z takich programów jak Maxim, Iris itp. Ja bym na dobry początek zaczął od Adobe'a.

     

    Więc chciałbym zwrócić się do wszystkich obeznanych w temacie o pomoc :).

     

    Wiem, jestem młody i mam jeszcze czas. Ale chciałbym od czegoś zacząć.

     

    Pozdrawiam! :Beer:

    Musicie to zobaczyć

    w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)

    Opublikowano

    Wiecie co... Poczytałem sobie komentarze tych wszystkich Łojnetowców. Co za dno... Piszą jakieś cwaniaki, że 50 letni "dziadek" (od kiedy 50 letni facet to dziadek?!) to zagrożenie na ulicy...

     

    Nie zgodzę się z tym. Mój dziadek ma 70 lat. Prawo jazdy od ponad 40 lat posiada i nigdy nie zdarzyło mu się mieć wypadku. Nie jeździ szybko (max. 100km/h), ale bezpiecznie. I g***** prawda, że nie posiada refleksu... W ilu to już sytuacjach byłem z nim, kiedy to właśnie jak to piszą Łojnetowcy, którzy uważają, że 50 letnia osoba to dziadek, "małolaty" byłyby przyczyną zderzenia z samochodem w którym często jeżdżę z dziadkiem. Ech, szkoda ich naprawdę...

     

    A co dały te ludki w kaftanikach? Nic! Z roku na rok wypadków w Polsce jest coraz więcej. Tylko mocne i brutalne reklamy i kampanie mogą coś zmienić. Gdyby pokazać co naprawdę dzieje się w czasie takiego wypadku, szkody na ciele, urazy psychiczne itd. Wtedy może zmieniły by co niektóre osoby zdanie.

    Musicie to zobaczyć

    w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)

    Opublikowano · Edytowane przez Kuba J.

    Ja wiem co to znaczy z obciążonym bagażnikiem i 5 osobami złapać gumę przy 70km/h. Szczęście w nieszczęściu jest takie, że mój tato trzyma kierownicę obiema dłońmi. Znam ludzi którzy przy 120km/h (i więcej!!) jeżdżą prowadząć jedną dłonią. :rolleyes: Tylko czekać na tragedię.

     

    Aha, apropo filmiku. Ostatni pokazany wypadek, gdzie matka "wylądowała" twarzą na szybie mój znajomy skomentował tak:

    "Zabronić cwaniaczkom patrzenia się na fajne laski kiedy wchodzą w zakręt gdzie nic nie widać(tzn. nie widać co jest za rogiem"). Ma po części rację, chociaż takie prawo nigdy w życie nie wejdzie...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.