Skocz do zawartości

Mat

Społeczność Astropolis
  • Postów

    654
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Mat

  1. Witam, mam pytanie, dlaczego nie odpisujecie na PW od poczatku sierpnia czekam na informacje, od ktokokolwiek z organizatorów, i nic.. a tereaz dowiaduje sie sie ze juz miejsca sie wyczerpuja.... Nie wiedziałem ze to tak blisko jeziora Solińskiego pozdrawiam
  2. Mat

    Szary19

    , dobrze wiedziec, a czy Twoim zdaniem ten 1.8 jest wyraźnie gorszy pod względem dawanego obrazu???, może po porostu nie warto przepłacac? jak myslisz?
  3. Mat

    Szary19

    hej, piszało, ze nie mozesz przyjmować prywatnych wiadomości Taki? http://www.dpreview.com/news/2006/8/24/canon50f12lens wydawało mi sie ze był dłuzszy ale dzieki za info..., bardzo małe szumy, i super jasność
  4. Mat

    Szary19

    Witaj, no za nic w świecie nie mam jak do Ciebie napisać, nie ma cie na komunikatorze, ani PW nie działa , no próbuję już sie od zlotu do ciebie napisać.. wiec wpadłem na taki pomysł.... Jaki miałes obiektyw przy swoim 500D, na zlocie?? pamietam tylko ze był 1.2 i tyle.. pochwalisz sie?, jestem bardzo ciekawy
  5. juz jest na wysokości 600 km , dlaczego predkość zaczęła spadać?, przecież musi miec co najmniej te 7,91 km/s żeby mógł poruszać sie po orbicie no zobaczymy już prawie doleciał
  6. No racja, widać ze IRIS jest lepszy, bez dwóch zdań... ale sam przyznaj... DSS, wystarczy.. kilka kliknięć i już.. a w IRISIE... nei wiem... ja nie moglem przez to przebrnąć, jest znacznie trudniejszy.., i znacznie wiecej czasu zabiera.. wiadomo jak już ktoś go ogarnie to i sprawniej idzie pewnie... ale będę próbował.. wstawisz finalne zdjęcie? jestem ciekawy jak wyszło
  7. masa pracy ale jaka wartosc edukacyjna.. i jaki zasięg, a do tego jeszcze duza wartość estetyczna... to jak pisze sie ktos na to ? niby duzo pracy ale zarazem nieduzo... dobra organizacja kilku ludzi podobne aparaty i ustawienia i nie ma problemu
  8. nie ma znaczenia gdzie stack, tak mi sie wydaje.. porostu... jakos tak jest ze pliki autosave nie za bardzo działają
  9. nie wiem jak innym ale ten plik nie jets rozpoznawalny przez IRISA.... wiesz.. jak Ci zrobi stack, to ręcznie zapisz plik po jakaś inna nazwą, bo u mnie zawsze pliki autosave nie działaja, nie wiem jak u innych
  10. no dzięki, mam problem poniewaz polecenie "Decode RAW file" wykrywa tylko pliki *.crw, anie nie jak moje *.cr2 no może jakoś to ogarnę, dzieki
  11. i właśnie takie szerokie pola chce robić
  12. aha, no ja próbowałem walczyc z irisem ... ale padłem.. nie umiem tam stackowac ;P wiec zostaje DDS
  13. ta wersja najfajniejsza wg. mnie:)
  14. robiłeś w raw czy jpg.. ? wrzuć stacka.. chętnie się pobawię póki co to tyle zrobiłem:
  15. dobrze wytnę zaraz maskę bahitowa i zobaczymy
  16. to nowy wyciąg bym musiał kupic??? , no bo ona sie trsozke przesuwam jak zmieniam ostrosci..na boki..;(, a sa wyciagi z jakby mikro ruchami (jak w mikroskopie)?
  17. krece od nieostrego do bardziej ostrego az do rozmycia powtórnego.. i nie moge znalesc ostrosci ;(, wysostrza sie anie nie do konca... boje się o kolimacje właśnie..;(, nie mam jak sprawdzić bo nie mam okularu.. znacie jakis prosty sposób na szybka kolimacje? powiem tak.. jak jezdze wyciagiem to przez pewna długosc wyciagu.. jest taka sama ostrosc (taka najlepsza..) a potem sie pogarsza.. a wyciąg mam zwykły.. bo to niebieska 150/750
  18. Witam mam problem... podłaczyłem canona do tuby 150/750, i nie mogę wyostrzyć znaczy wyostrza sie, ale nie do konca :/, co moze byc przyczyna? nie mam żadnych pierdołków tylko przejscie canon-> M42->gwint do wyciągu, wszystko ładnie sie skręciło. Przechodzi przez punkt ostrości ale nie wyostrza tak bardzo...
  19. którą opcje w tym programie wybrac by wykryło moją kamerke? hhmm
  20. masakra ta kamerka na terazniejszą porę dnia, przy księzycu i lekkiej łunie ma zasięg 7.4 mag.. no nie spodziewałem sie.... tóż to powinno byc Oriona może widać ;P
  21. no mysle ze bardziej to LP, ale ja wiem... zobacze..na innym zdjeciu... bo mogę wsadzic tego flata do innego zdjęcia na tym samym obiektywie co nie ?
  22. Jeszcze jedno szybkie pytanie otóż robiłem sobie zdjecia, zrobiłem flaty itd... na wynikowym stacku wyszło coś takiego... dlaczego? co może być przyczyna, ze zaświetlenie sie tak dziwnie ułożyło na ukoś..., hmm...wszytko robiłem w DSS, a bez flatów jest takie centralne pojasnienie na wyniku koncowym jak w flacie to sa JPG, normalnie pracuje w TIFF
  23. no exec ma trochę racji... może akurat w tym modelu jest tak źle... zmieniłem obiektyw.. i nagle sie poprawiło mu..
  24. hehehe, to zwykłą kamera cyfrowna, nie żadna web kamerka (chociaż widzę ze ma jakis gwint), ma ekspozycje maksymalna 1/2 s .. to takie wiecie... zwykła JVC Ms120 ... tylko mi o program chodzi... możecie mi rozwinąć ten skrót PHD, wiecie.. nie znam sie za bardzo ^^
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.