Skocz do zawartości

Mat

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    654

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Mat

  1. Mat
    Galaktyka Andromedy, ze statywu wykonana podczas zlotu w Odernem 2012, 25x2.5s, ISO 800
  2. Mat
    Mam kamerę która pozwala na wydłużenie ekspozycji do 0,5s no juz troche widać.., mam tez swojego wykonanego astro koziołka, i mam pytanie jaki program obsłuży mi tą kamerę?, chciałbym po prostu sprawdzić poprawność prowadzenia., aparatem nie bardzo bo ma krótka ogniskowa...,, a kamera no to ma juz sporo..
  3. Mat
    Jak w temacie, aparat ten sam co Orion ale obiektyw jaśniejszy, 60x8s, ISO800, statyw, Oderne 2012 Na zdjęciu załapały się jeszc ze NGC 1646 i NGC 164, zasięg gwiazdowy większy niż 11.76 mag.
  4. Mat

    Tryplet Leo

    Mat odpowiedział(a) na mago83 temat w Głęboki Kosmos (DS)

    niewiarygodne ze pomimo takiego zaświetlenia, są takie dobre rezultaty , super
  5. Mat
    masz całkowitą rację.. dlatego tez, po powrocie ze zlotu.. jak obrobiłem tego oriona... no niby sie cieszyłem ale hmmm... poszłem na balkon...zasieg ledwo 4 mag..., niebo w lekkiej łunie..., dookoła dym z kominów.. i popatrz sie co wyszło..., a na zlocie to było przecież znacznie lepsze niebo użyłem obiektywu 135mm który podobno ma 40 lat.... przysłona 2.8, no ciekawe co by było jakbym go uzył na zlocie... no płomyk sie załapał tak na granicy widzialności a i szczegóły: to było 20x 2,5s !! iso 400!!
  6. Mat
    ISO 800, pomyliłem się obiektyw to zwykły z Canona 18-55, ustawiony na 55 mm, przysłona f/5.6 dlatego wstawiłem stack, moze ktos cos lepiej sie zna to obrobi w rzuci.. Oriona robiłem w jpg... zapomniałem ustawić raw. może sie nie znam ale ta fotka jest najlepsza... hmm... robiłem tez inne fragmenty nieba i nie jest zadowolony z efektów... no może porostu, nie umiem tego poskładać Pisałem w tym temacie http://astropolis.pl/topic/35467-astrofotografia-a-bezlusterkowce/page__p__419426__fromsearch__1#entry419426 ze mam problem z tym obiektywem kitowym w canonie 1000D, potem wrzucę inne astro fotki ze zlotu ale już na innym obiektywie... no zobaczymy
  7. Mat
    Wrzucam stacka http://www.sendspace.pl/file/3d957054a9bbf83624f72b7
  8. Mat
    Witam, Prezentuje mój dorobek ze zlotu, jako ze fociłem na statywie (takim za 39 zł.. ), wiec czasy to 10s, i lekko pojechanie, ale trudno Zdjęcie wynikowe to 44x10s , bez darków i itp... , obróbka sprowadzała sie do DSS i wyciągnięcia na krzywych i poziomach.. Liczę ze się tez coś pobawicie.. i lepiej coś wyjdzie, wiec wrzucam stacka w TIFF. No piszcie co myślicie, to moje pierwsze udane (wg mnie) astro foto...
  9. Mat
    Dziękuje za link
  10. Mat
    dzięki niestety brak zasilacza , ale to ważniejsze dla mnie żeby aparat był cały..... sumas, chodzi Ci z ebaterie szybciej padają, ale to tylko na zmrozie... nie uszkadzają sie trwale?
  11. Mat
    chciałbym zasięgnąć opinii czy canony, niekoniecznie ten, ale wyższe wersje, ogólnie lustrzanki, mogą sie popsuć z zimna??, wiecie idą mrozy -15 stopni... czy to może zaszkodzić jak będziemy focić kilkugodzinna ekspozycję??, jakie ew. środki zaradcze?...
  12. Mat
    ok już wiem.. a macie już jakieś przecieki odnoście pogody??
  13. Mat
    nie pomyślałem o tym dzięki
  14. Mat
    podejrzewam ze już 5 -10 s z przepaliło by zdjecie..:/. a tu wszystko ładnie.... dlaczego?
  15. Mat
    Mam pytanie skoro migawka jest otwarta taka długi czas... to czemu zdjęcia nie są przepalone?... przecież to dzień!
  16. Mat
    hmm.. czasem warto spróbować.. wiec.. po mojemu wyszłonajprawdopodobniej ze to Refraktor TS APO65Q 65/420mm quadruplet 2" / 1,25" OTA (TSAPO65Q)
  17. Mat
    Hej Czy ktos ze zlotowców bedzie jechał droga nr 73 (na Jasło) , tak pytam na razie póki co .... a szczególnie wracał..? Czy ktoś kto mieszka w Gorlicach ma jakis rozkaład jazdy MKS do miejsca zlotu?? A szczególnie z Uścia do Gorlic na PKS.. w niedziele.. dzięki , może gdzies to na necie jest? PS. juz mam http://www.e-podroznik.pl , niew iem na ile to sa aktualne dane.. wystarczy wpisac uście gorlickie i przystanek (to chyba Szkoła tak? ) Jeszce tylko MKS Pozdrawiam
  18. Mat
    kolega ma racje, ja mieszkam w małym miasteczku mało świateł, ale zasięg max 4.5, w dużych miastach jest nowoczesne oświetlenie możne dlatego lepiej cos widac...
  19. Mat
    tak? to przepraszam... jesli tak to napewno było 15s, nie mogłem alternatywnego oprogramowania wgrac...
  20. Mat
    super ze masz ten aparat który mnie interesuje, czy mozna prosic o fotki nieba? szerokie pola, nie przejmuj sie ze, moze byc na stawtywie .... chodzi o pokazanie czego kolwiek.. licze na Ciebie, choc teraz nie ma pogody.. ale w przyszłości, bardzo Cie proszę, zrób jakies zdjecia, rózne, na róznych ogniskowych, wiesz... najprawdopodobniej nikt prócz ciebie nie ma tu takiego typu aparatu.. , pojedyncze klatki, stacki...
  21. Mat
    hej Dzieki Spirit , najpierw musze i tak dorwać, tego Canona, i pierwsze co to jak, właściciel będzie miał przejściówkę, to zamienię obiektyw na tego Pentacona.. zobaczę czy lepiej..., a w ogole ma szanse być lepiej?
  22. Mat
    hmm.. wyciągnąłem ten obiektyw...od Pratktiki.. pisze 49mm(!?).. to Pentacon auto Multi Coating 1.8/50 , nie znam sie.. co to?, możecie coś o nim powiedzieć? widzę przysłony są od 1.8 do 16
  23. Mat
    no ale nie mogłem inaczej ustawic... ,, czy w 350D tez tak jest?? ile by trzeba było by było...sensownie?, mi sie zawsze wydawało ze im mniejsza ogniskowa tym jasniejszy obraz...
  24. Mat
    Nie widziałem ze odpisałeś miedzyczasie, no wiec, dopisałem troszkę.. masz racje.. ale mimo wszystko... coś powinno być.., przecież 1000D jest lepszy niż 350D z którego mamy na forum prześliczne zdjęcia.... chodzi o wide-fieldy
  25. Mat
    czyli nie ja jeden... tak, masz racje, ale to przy następnej okazji która nie wiem kiedy będzie.. , bo aparat byłby pożyczany, mam do dyspozycji 50mm i 120 mm z Praktiki, pytanie czy, to podłączę.... :/ nie wiem czy właściciel ma taka przejściówkę.. lampy są, ale nie aż tak blisko, przynajmniej 50 m.. ale to i tak nie w tym kierunku.. i świecą pięknie w dół..wiec to chyba nie to.., przysłona f/4,5 (18mm) mniej się nie dało.. bo pamiętam ze samo przeskakiwało na taka, mogłem tylko większa..
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.