Mat

ej obiektyw kitowy z zestawu, a ostrość to najlepsza jaka mi się udało(na moje oko dobra), sprawdzałem kilka razy , no nie wiem co się działo, kilka razy pozyczałem i zawsze efekty nawet nie zblizone do tego co robią "pierwszaki" w astro Canonowym

dlatego mówię ze coś nie tak jest... ja widze Droge mleczna, a tu _Spirit_ ledwo ja wyciągnął..., dlatego Canon tak mnie zawiódł, i myślę o czymś innym...

super a powiedz to z M31 to nic sie nie da zrobic ? czy porostu dałem dwa takie same pliki...? no to widać gdzie ja z obróbka jestem..... _Spirit_ wielkie dzięki!!!

M31 http://www.sendspace.pl/file/6004f11973aded91f1c9c12 Labedz http://www.sendspace.pl/file/1d6a6ee429596b650edaabb możne ja porostu nie umiem sie RAWAmi obsługiwać albo co

Macie racje na pewno, siedzicie w tym bardziej niż ja.. mam zasadniczy problem..... otóż miałem ze 2 razy do dyspozycji Canona 1000D, nie przerobionego... niebo 4,5 mag., i zero Drogi Mlecznej.... rozumiecie? całkowite zero... nawet na stackach nic.. tylko całe żółtawo pomarańczowe zdjęcie.. no i mnóstwo Gwiazd ale bez Galaktyki... Ja widziałęm gołym okiem bez problemu.. niebo ciemne..... a na aparacie zero... i naprawdę już nie wiem co się dzieje..., myślałem ze coś złe ustawiłem czy coś... wiec po roku przerwy pożyczyłem ten aparat jeszcze raz i dalej to samo..., nie wiem dlaczego tak jest ze nic się nie uwiecznia... 60 s ISO 800 i zero... na RAW i JPG to samo... mam cały czas te pliczki.. to samo się tyczy wszystkich aparatów co mam znaczy kompaktowych..., jedynie uwaga(!) Canon A75 taki stary, pokazał jakiś leciutki szum w postaci Galaktyki... Czy może być jakieś zaświetlenie którego ja nie widze a widzi aparat?, bo to chyba już niemożliwe.. sorki za zmieniane tematu..

oby życzliwi ludzie pomogli.. to by było super... wkoncu by było czarno na białym...., były fotki modyfikowane i nie modyfikowane, ale wiadomo wszystko w jednym miejscu jest super, a na koniec dodać do FAQ, Celestie, Czy dopiąć gdzies ten temat i będzie super. Hmm.. moze po zebraniu informacji umiescic wszystko w pierwszym poście dla ułatwienia?

Witam Cie, tak jak kolega.... nie masz za co przepraszać wiesz powiedz cos wiecej jakie masz warunki w nocy , mieszkasz w miescie, na wsi.... umiesz ocenic zasieg gwiazdowy ?, aby coś ci dobrac musimy wiedziec... jakie warunki masz nad głową

hmmm czyli jednak odradzacie zabawę w astro-foto tymi aparatami....:/ hmm... kurcze no bo tak jest... fakt przyznam sie ze chciałbym aparat do wszystkiego.... wiadomo ze jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego, ale myslałem ze maja jakaś szansę ja zastanawiałem sie głównie na tym modelem http://www.optyczne.pl/2633-nowo%C5%9B%C4%87-Olympus_PEN_E-PL1.html doczytałem jescze z eten model ma migawke od 1/2000 do 2s a gdzie indziej , 1/2000 do 60s, a czas B to tak naprawdę maksymalnie 30 minut..., powtarzam za optyczne.pl

kolego nie zauważyłeś ze na forum, roi sie od zdjec drogi mlecznej, ?, aparaty sa dobre napewno..., mnie ciekawi dlaczego nie moge zarejestrowac tego co widze gołym okiem...

Jak kazdy szukam chyba kompromisu..., nie stac mnei na dekowany aparat czy kamere do astro. , a pozatym głupio wydac kupe pieniedzy na detektor co tylko przyda sie do astronomii... (proszę o spokój! ), pomyslałem sobie ze bezlusterkowce sa dla mnie dobre bo: -maja czas B czyli jakies naswietlanie juz jest -obiektywy, znacznei jasniejsze i wieksze niz w kompaktach -a do tego wszytskiego, sa super jako zwykle aparaty(no i filmy) obecnie mam aparat (kompakt) który pozwala na 60s ekspozycji - niby sporo.. ale to tylko w iso 100, nie mam zadnych manualnych..., napewno widzieliscie moje fotki... sa tragiczne..;/, cały czas myslałem o canonie 350D bo same plusy..., ale cena ;( przeraza... nigdzie nie mozna tanio kupic.. nawet tu... a bezlusterkowiec np. Olympus EPL-1 kosztuje 1200 zł.. pomóżcie, doradzcie cokolwiek... z racji mojego nieba, tak do 5mag, to nie nastawiam sie na astro jakies głebsze, głównie szerokie pola... Pomożcie! mam taka uwage troche neizwiazana... powiedzcie mi taka rzecz, miałem 3 aparaty -kompakt Lumix LS60 -czas do 60z -Canon A75 - pełny manual- czas do 30 s -Canon 1000D - wiadomo co to... nigdy nie udało mi sie uwiecznic drogi mlecznej, nigdy....., ledwo na stackach było ja widac....., a przecie ja ja widze wyraznie gołym okiem czemu tak jest? ze nie rejestruje sie? na zadnym.. przeciez niebo mam conajmiej 4,5 mag

W sieci znalazłem taki o to link , czyli jednak mozna i to całkiem całkiem http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/sony-nex5-jako-nastepca-canonow-w-astrofotografii/ http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/872397/Re_Sony_Nex_5_Firstlight_im_Ne http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=71913&highlight=sony -> zdjecia jako ciekawostaka bo patrzcie jakim teleskopem... i cena teraz juz spada... hmm... wiecie ostatnio ktos oferował sie z Canonem 350D za 1000 zł, na aukcjach sa podobne ceny, kurcze to chyba lepiej dołocyc pare stówek i miec taki uniwersalny sprzecik, co myslicie?. Chciałbym zebyscie wyrazili swoje zdanie.... wiem wiem.. wada zapewne byłoby brak tak rozbudowanego oprogramowania..., ale do canonów tez dawniej nie było Kurcze wiema ze troszke jest wad w porownaniu do Canona, ale rekompernsuje to po czesci mozliwosciami nie-astro.

Kochani przepraszam ze odgrzebuje mój stary temat, chciałbym sie cos dowiedziec od Was wtej sprawie. Czy ktoś maja kies doswiadczenia?. Teraz widze ze temat jest moze mylący. Chodzi mi o aparaty z wymienna optyką. Jak wiecie, cesc z nich ma dosc fajne czasy nawet do 8 minut.. sporo..

jakies wiesci ? ktos go zaobserwował ?

Czy ktos moze potwierdzić? cokolwiek? Dostałem info ze w tej godzinie mniej wiecej zleciało cos jasnegio pomaranczowego? był widoczny na północ od Sandomierza

Adam ale ty masz głowę, świetne posunięcie... brawo Nie żebym się czepiał, ale po kliknięciu na użytkownika, mam dwie ikonki "Uruchom rozmowę audio/video... taki szczegół, ale Adam,. normalnie zachwycasz , nie widziałem jeszcze nigdzie takich udoskonaleń.. PS juz sie zmieniło, coś poprawiłeś? szybko...

w ogóle coś mi nie pasowało z tym niebem... i miałem przeczucie ze coś zleci. Dziwne

W tym czasie coś silnego przeleciało w kierunku wschód-zachód, niestety sam nic nie widziałem, z relacji innych ludzi wiem ze to było coś dużego, pomarańczowo -zielonego. Ktos możne potwierdzić?. Leciał bardzo powoli i długo. Pozdrawiam

Bardzo klimatyczne to zdjęcie, podoba mi się , dobre masz niebo , może powiesz coś o czasie naświetlania i itd.?

Krótkie szkolenie, i już coś jest IRIS + Gimp

Adam jesteś wielki!, już samo naciśniecie "Auto" daje 100x lepsze efekty niż gimp... Ale masz rację, zapowiada się masakra by to ogarnąć wszystko... to jakoś przemęczę te tutoriale wielkie dzieki ;] ciekawe na ile polepsza moje fotki...

no to będę walczył i jeszcze " DDP" co to za skrót?

przepraszam ze tak zmasakrowałem to zjecie, ale pokazuje to co mam ze wszystkimi moimi zdjęciami.... jakieś pomysły? Adam, nie wiem, Gimp otworzył mi zarówno surowego fit, jak i przerobionego na tiffa nie mogę żadnych szczegółów wyciągnąć... możne rzeczywiście to wina Gimpa, ale jesli tak? to jaka jest alternatywa (darmowa)? riklaunim dzięki za wyjaśnienie co to za program, nie orientuję się, zawsze używałem Gimpa...

dobra spróbuje, ale póki co rozjasnia sie wszytsko ;| bo pewnie trzeba okreslone rejony krzywej zmieniac...

no widzisz, jak mało wiedzy mam juz to teraz zrobiłem ale nie powiem, nie wiele to pomogło porostu mgławicy brak, moze cos robie zle?

hmm.. sciągnąłem twój pliczek ale za nic w świecie nie mogę wyciągnąć mgławicy, powiedz jak to robisz. To może byc ratunek dla moich zdjec! Mam Gimpa i bawię się w poziomach krzywych i nic, nie wiem ja to zrobiliście!