kompas

Jeżeli chcesz oglądać tylko niebo To bierz Newtona, balkon masz całkiem duży no i teście też niedaleko (jeśli posiadasz transport). Jeżeli jednak chciałbyś pooglądać krajobraz albo

użyć teleskopu jako teleobiektywu do aparatu foto to bierz Maka , albo jakiegoś refraktora.Transport jest w tym wypadku zbyteczny, wystarczy rower lub własne nogi.

To co najistotniejsze to już posiadasz chodzi mi o obrzeża 30-tysięcznego miasta i teściów mieszkających na wsi kilka kilometrów dalej.

Problemu nie mam, mam za to 102 który oczywiście służy do zabawy tak samo zresztą jak 127.

Idąc tym tropem można by powiedzieć że w XXI w wszelkie konstrukcje przeznaczone dla amatorów to zabawki 127 i więcej także.

2 godziny temu, astrocola napisał:

Mak127. Mak102 to zabawka

Szukaj używanego

Zabawka powiadasz, ciekawe co by na taką " zabawkę" powiedział Galileusz lub Heweliusz gdyby teraz wstali z grobów, i ile by dali by taką mieć. 

Jakiś czas temu Kupiłem niemiecką " Frankę" . na szklane płyty. Zrobiłem nią kilkanaście zdjęć na papierze " Foma" naświetlanie trwało 5-6 godz a potem bezpośrednio na skaner.

Teraz chciałby spróbować z chemią, ale zupełnie nie wiem jak do tego podejść,chodzi mi o czas naświetlania i przysłonę, oczywiście na czarno-białym papierze "Foma".Aparat to 9 x 13 a obiektyw to Varia 135 mm czasy i przysłony takie jak w podobnych aparatach. Mógłbyś coś podpowiedzieć, byłbym bardzo wdzięczny.

Właśnie przed chwilą przybył ten z Decathlonu za 2 dychy, zdecydowałem na zakup wysyłkowo. Wysyłka błyskawiczna, stołek nie zajmuje dużo miejsca, a więc w sam raz na mały i średni balkon . Jestem zadowolony i śmiało mogę go polecić.

Tak myślałem , tym większe uznanie za czas, cierpliwość i pamięć by o wszystkim pamiętać wykonując TAKIE zdjęcie

Interesuje mnie czy tło czyli te drzewa też były w ekspozycji przez te 3 minuty, czy może doświetlałeś je gdy Słońce było już poza kadrem.

Dzięki Tomchm za wymiary bo na stronie nie mogłem znaleźć, jak będą go mieli w sklepie w Piasecznie to w poniedziałek go kupię. 

25 minut temu, tomchm napisał:

Ja co prawda używam czegoś takiego, ale daje radę - ważę ok. 105 kg. 

Interesujący a co najważniejsze tani gdybyś jeszcze podał wysokość i rozstaw nóg tego siedziska to byłbym wdzięczny. 

Wytrzymać to wytrzyma, niezależnie jednak z czego byś strzelał (jednorurka, dwururka) To najważniejszy jest pastorał czyli jakiś statyw lub montaż.

Nie sądzę by w obserwacjach wizualnych te satelity stanowiły jakąś przeszkodę, przecież gdy Słońce schowa się na odpowiednią głębokość pod horyzont to i tak nie będą widoczne.

Gdy zaś Słońce będzie nisko pod horyzontem, będą one niejako atrakcją w obserwacjach.

Na tym zdjęciu doskonalę widać że Słońce raz się śpieszy a raz opóźnia. Widać też że wyznaczać linię PN-Pd  bez użycia efemeryd słonecznych możemy tylko 4 razy w roku.

No, cena wydaję się na pozór atrakcyjna, na pozór ponieważ w ofercie brak jest kątówki i okularu.

" można podumać o jego sztywność" Jeżeli jest wykonany z dokładnością siłownika od chociażby koparki to nie drgnie choćby o jotę, być może pochodzi też z podobnej maszyny,

siłowniki od koparki mają raczej mniejszą średnicę 

Z tego co widać na zdjęciu słup ma dwie średnice, więc zapewne da się go obniżyć , być może nawet za pomocą siłownika hydraulicznego, bo kabel również jest widoczny.

Będąc ze 30-lat temu w Mikołajkach bolid dosłownie przeleciał mi nad głową. Był on pomarańczowy z czerwonymi jęzorami. Nie wiem na jakiej był wysokości, ale bardzo wyraźnie i głośno słychać było dźwięk, takie szuuu. Poleciał w stronę Mrągowa i tyle było go widać. Widziałem też ze dwa razy inne bolidy, ale były one daleko, bez wrażeń dźwiękowych.

Zsunięta kopuła może też służyć jako parasol ogrodowy , teleskop można przykryć choćby prześcieradłem lub poobserwować Słońce.Może właśnie w tym celu ktoś tak to zbudował.

Filtr wygląda całkiem ładnie, lepiej by było gdybyś zamiast taśmy połączył te dwa ringi małymi śrubkami z odpowiednimi podkładkami.

Zrób jedną oprawę by pasowała na dwa teleskopy powietrzem się nie przejmuj przecież takie filtry zakładane są także na Newtony w których tubus jest o wiele dłuższy od odrośnika

" Musiałem mocno oczy mrużyć " jesteś pewien że ta folia to folia Baader bo jeżeli tak to wystarczy jedna warstwa, z tym zdjęciem odrośnika to nie bardzo rozumiem, bo niby po co ?

3 godziny temu, Darula napisał:

Sawes nawet nie drgnął

Kto nie skacze ten jest z ... ( w miejsce wielokropka wpiszcie sobie co tam komu pasuje).

No i właśnie o taką fotorelację mniej więcej mi chodziło, bo te poprzednie zdjęcia były że tak powiem "ni z gruszki ni z pietruszki". Szkoda że nie byłem, a i pewnie nie będę na żadnym takim zlocie.

Kolego Lemarc, wygląda na to że jesteśmy w podobnym wieku. Obejrzawszy to zdjęcie z 67 jestem pod wrażeniem, też budowałem lunetki, ale do takiej perfekcji to nie doszedłem. Może gdybym w owym czasie miał odpowiednie narzędzia i materiały, to kto wie, niemniej jednak moje szczere gratulacje.