Konrad

Wielkie dzieki, ale jak pisalem wczesniej juz sobie z tym poradzilem... :-)

Niestety wiekszosc Bresserow jes fatalnie wykonana mechanicznie i praktyki, o ktorych wspominasz (dokrecanie srubek) pozwala na przedluzenie zywotnosci tych lornetek. Mi raz w Lienarze podczas przechadzki ornitologicznej po lesie, doslownie wyplyna caly srodkowy gwint (!!!), tak duzo bylo tam napchane smaru, ze wystarczyl cieplejszy dzien, aby wszystko sie "rozplynelo". A entymentow to sie nie trzymaj, bo zobaczyc nocen niebo przez chociarzby Ecotona 8x56 to juz sama pzjemnosc, o Svarovskim czy Docterze nie wspominajac :-) Konrad

Fujinonow nie bylo na tym tescie. A stronka mi sie podoba, a braki w obrazkach i tak beda rychlo uzupelnione, wiec nie mam na co nazekac ;-) Dlugiego oka, ja bym osobiscie sie nie czepial, Janusz zarzuca nam, ze tworzymy neolgizmy, a o ile sie orientuje, jest to termin najczesciej uzywany do okreslenia "Eye Relief". Zapewne tworcy tego anglojezycznego zwrotu, rowniez przytaczano takie zazuty, ze niby co to ma znaczyc. A zarowno angileski zwrot jak i jeog polski odpowiednik sa krotkie i trescwe! Znajac definicje (bardzo prosta) wole w tekscie czytac krotki zwrot "dlugie oko" niz np.: "odleglosc zrenicy wyjsciowej". Zreszta sa gusta i gusciki, a spory o ten akurat termin chyba nijak sie maja do samej wartosci merytorycznej testu lornetek! P.S. W sobie tylko znany sposob dobralem sie do zdjec z galerii i nie tylko, ale o tym cicho sza... Konrad

Fakt, produkty firmy Svarovski sa najwyzszej jakosci, ale czy napewno sa najlepsze...? Z przyjemnoscia potestowal bym lornetki Miauchi, Leica, Takachashi (chyba tak se to pisze) no i Zeissy. Konrad

He, he, Andrzej chyba przerosl samego siebie. Fajnie ta stronka sie prezentuje, choc nie wiem co na to uzytkownicy starszych przegladarek :-) Faktycznie niektrore fotki mozna by poprawic i bardz oszkoda, ze fotek z galerii nie mozna sobie zapisac na dysk ;-( Nie bede jednak pisal jak bardzo mi sie ta stronka podoba, bo nie wypada

Jak powiedzial Adam, z lornetkami jesdt tak jak z samochodami, zarowno maluchem jak i Porche przejedzisz z miasta do miasta. Ale jak myslisz, dlaczego ludzie kupuja 20 razy drozsze Porshe...? Konrad

Z rosyjskimi lornetkami juz tak jest, trzeba wybrac sposrod setki ta jedna, ktora jest najlepsza. No i taka mala dygresja, na kazdej rosyjskiej lornetce macie napis BPC, ktory nie jest nazwa firmy, tylko skrotem z rosyjskiego, ktorego dokladnie juz nie pamietam, ale oznacza on tyle, ze jest to po prostu lornetka Konrad

Lepszy rydz niz nic, a cyfrowym aparatem mozna juz calkiem ladna fotke Ksiezyca czy innych jasnych obiektow pyknac, zlaezy od lornekti i aparatu. Konrad

Celestrona 20x80 mialem w rekach, gdy bylem z Arkeim Olechem i Krzyskiem Mularczykiem w Himpolu. Z tego co pamietam patrzac na nia, to charakteryzowala sie wyrazna aberracja i bodajrze nie najlepszymi okularami i pryzmatami. Tyle pamietam, ale chyba najlepiej podjechac do Himpola i samemu porownac obie lornetki, bo te druga tez chyba maja. No ale trzeba brac pod uwage, ze Celestron to 10 mm wiecej obiektywu i nieco mniejsze powiekszenie, ktore da Ci wieksze pole wiedzenia, czyli wsam raz do DS. Jakby ja porzadnie przetestowac to mozna by powidziec cos wiecej... Konrad

He, he, wloski rosyjskich robotnikow w lornetkach to nie zadkosc ;-( Ale mozna to usunac, bo rosyjskie lornetki maja to do siebie, ze latwo sie rozkrecaja. Ale NIE polecam tego robic samemu! Jesli chodzi o mocowanie to musisz napisac cos wiecej. Obecnie czesto dodawane sa do tchduzych "BPC" (20x60, 26x70) stopki statywowe, ktore zaklada sie na ta rurke pomiedzy obiektywami. Jelsi tego nie posiada, to musisz dokladnie sie przyjzec czy nie ma tam jakiegos, ukrytego lub nie, wejscia na srubke. Czyszczenie odloz na pozniej, bo jak ktos bardzo trafnie zaowazyl na poprzdnim watku ad. czyszczenia wlasnie, ze nalezy to robic JAK NAJRZADZIEJ, bo niszczy sie optyka i warstwy antyodblaskowe. Jesli juz musisz to rob to delkiatnie, a przeglad wszelakich sposobow masz pare watkow wczesniej. Konrad

Ale do zawalu nie bylo daleko Oprocz upadku tego lusterka bylo slychac lomot Arkowego serducha - na moj sluch jeszcze calkiem zdrowe Ciekawe czy sie zonie pochwalil...

Co tu duzo mowic, starosc nie radosc :wink: A mierzenie zrenicy, odbywalo sie dokladnie tak jak napisal Arek, zamknalem sie w malym pomieszczeniu gdzie tylko swecila dioda od zasialcza do aparatu i w trybie makro, przy maksymalnym zoom-ie aparatu cyknalem fotke, po 10-12 minutach adaptacji wzroku do ciemnosci... Hmm, moge powiedziec, ze jest do dosc specyficzny rodzaj bolu, a jasny prostokacik (i prawie nic poza tym) widzialem potem jeszcze przez jakies 15 min Milego eksperymentowania P.S. Przy moim aparacie robilem zdjecie z odleglosci 15-20 cm, a producent podawal, ze fotki z uzyciem lampy na odleglosc mniejsza niz 1 metr moga uszkodzic wzrok! Widac sie mylil :-D Konrad

Kumpel widzial zorze z okna akademika w centrum warszawy ok 21. A ja oczywiscie zakowalem w cichaczu, diabli nadali te nauke! Teraz nic nie widac, poczekam moze jeszcze uda sie cos zobaczyc. Konrad

Ja bym Ci polecil IRIS. Sciagnikj od razu manuala, bo program m potworne wrecz mozliwosci a zajmuje nico ponad 1 Mb no i oczywiscie freeware. Program przyjmuje bitmapy lub fitsy i mozesz miec problemy z niektorymi kolorowymi plikami, wiec trzeba je przerabiac wczesniej na bitmape 24 bit (bodajrzem bo juz nie pamietam). A mozliwosci jak mowilem ogromne!

A no chyba mozliwe, bo na stronie producenta www.sibiroptics.com/eng/ tez o tympisza wiec to nie zadna literowka. Ale na 100% tego stwierdzic nie mozna, bo nie ma zadnych konkretnych informacji badz schematow tej lornetki. Wyglada na to,ze faktycznie zamiast pryzmatow jest umieszczony system zwierciadelek. ale osobiscie nie kapuje ego posuniecia, jesli w ogole jest to prawda, bo przy lusterkach maja one wiecej strat swaitla, a ponadto sa to calkiem ciezkie lornetki jak na 50mm (1.1 kg). Konrad

Kronos 30x90 ma duze straty swiatla i generalnie jest to lornetka wojskowa a nie do astro. Dobrej klasy 70mm lornetki daja porowneywalne lub lepsze obrazy.

Juz sama tresc ogloszenia odstrasza, a lornetka mi na bressera nie wyglada. Wg. to jakas podpucha i szkoda czasuna roztrzasanie czy to ie do czegokolwiek nada. Konrad

Ja do czyszczenia optyki uzywam: 1) Gruszka + kilkuprocentowy roztwor alkoholu lub 2) pianka do czyszczenia monitorow (nie sciera warstw na monitorach wiec uznalem, ze do optyki astronomicznej tez bedzie dobra i jak dotad sie nie zwiodlem), ktora scieram szmatka od okularow (takich na oczy :shock: ) Oba sposoby stosuje na moj sprzet od kilku ladnych lat. Nie wiem co na to inni, ale sa to srodki ogolnie ltwo dostepne (no moze z Ludwikiem sie nie rownaja) i nie mialem nigdy klopotow ze startymi warstwami antyodblaskowymi.

Hmm, czy ja wiem. Moim zdaniem, zuraw to jest dobre rozwiazanie dla kogos kto obserwuje przez lornetke niebo przez pare ladnych godzin no-stop i dla tego moze sie np.: polozyc pod statywem. Dla normalnych (czyt. wiekszosci) obserwacji wystarczy chyba klasyczny statyw tj. Manforto Pro 055.

Jak wroce do domu to postaram sie zamiescic wiecej i tez nie omieszkam sie pochwalic :-) Konrad

Sprzedam nowe, nie uzywane (w oryginalnych opakowaniach) okulary Kellnera o ogniskowych 10 i 20 mm. Pole widzenia tych okularow to 52 stopnie. Okulary maja kazda powierzchnie szklo-powietrze pokryta warstwami antyodlbaskowymi. W obserwacjach zachowuja sie bardzo dobrze jak na swoja klase cenowa. Ostrosc trzymaja w prawie 90% promienia pola widzenia. Cena w Niemczech to 24 Euro. Prosze zobaczyc na: http://www.teleskop-service.de/AstroTS/Oku...125.htm#kellner Okulary maja oznaczenie: "Long Eye Relief". Cena za jeden okular u mnie to: 90 zl Konrad

Sprzedam nowe, nie uzywane (w oryginalnych opakowaniach) okulary Kellnera o ogniskowych 10 i 20 mm. Pole widzenia tych okularow to 52 stopnie. Okulary maja kazda powierzchnie szklo-powietrze pokryta warstwami antyodlbaskowymi. W obserwacjach zachowuja sie bardzo dobrze jak na swoja klase cenowa. Ostrosc trzymaja w prawie 90% promienia pola widzenia. Cena w Niemczech to 24 Euro. Prosze zobaczyc na: http://www.teleskop-service.de/AstroTS/Oku...125.htm#kellner Okulary maja oznaczenie: "Long Eye Relief". Cena za jeden okular u mnie to: 90 zl Konrad

Hej! Oto fotki z mojej nie ukonczonej jeszcze strony: http://eska.canpol.pl/zacmienie/800x600/minolta/04.jpg http://eska.canpol.pl/zacmienie/800x600/minolta/09.jpg http://eska.canpol.pl/zacmienie/800x600/minolta/12.jpg http://eska.canpol.pl/zacmienie/800x600/minolta/20.jpg http://eska.canpol.pl/zacmienie/800x600/minolta/15.jpg Oraz wiele innych na mojej stronie http://eska.canpol.pl

Uuu... naprawde fajne. Tez robiles Tairemz jakims konwerterem czy moze juz czyms innym?

Ja gdy obserwuje z podworka to wystawiam sobie moje dwie Tonsilowskie piecdziesiatki i zapuszczam wszystko od Enyi do sciezki dzwiekowej z Matrixa. Rezultat - hmm, troche przyjemnosci a sasiedzi jeszcze sie nie skarza. P.S. Pod gwiazdki polecam "demoniczna" Carmina Burana :-)