misiowaty

OK Hans, dzięki!

Będę ostrzył łagodniej. Obróbka w moim wydaniu to improwizacja absolutna. Nie panuję nad tym.

Dzięki Piotrek za uwagi i komentarz.

Pokazałeś obróbkę bardzo agresywną. Aż się zdziwiłem, że to wszystko było na tej fotce

Jutro spróbuję połączyć materiał z różnych sesji (od przedwczoraj mam kilkanaście ekspozycji 5cio minutowych).

Pozdro

'Lekcja 2'

Temat: Powtórka lekcji 1szej , czyli M51 i więcej, dłuższych ekspozycji.

Martwiłem się, czy wystarczy mi nocy na zrobienie planowanej serii ujęć, tymczasem do zakończenia sesji zmusiły mnie...chmury.

Udało się zrobić 21 klatek z czego 18 nadaje się do obróbki.

Tak więc łącznie 180min (18x10') i wydaje się, że jest pewien postęp.

Nawiasem mówiąc podczas obróbki można zepsuć chyba jeszcze więcej niż podczas sesji!

Moje niebo oceniłem wczoraj na 4mag.

Archiwum zawiera fragment surowego tifa po stackowaniu. Dla chętnych do zabawy z obróbką

surowa3kadr.zip

Niesamowite to 'Astronomy Tools', gwiazdy jak z APO!

Udana sesja Zdzichu

(..)

czas expozycji - to "ilość" tego obiektu na zdjęciu (słabych detali, otoczenia)

ilość klatek - to poziom szumu tych detali

Hmm..

Noc teraz krótka. 20x10' to już ponad 3 godz.

(..)

A jakim Atikiem walczyłeś wcześniej??

Mam nadal ATK16IC mono. Miał być na guider ale 'koncepcja' się zmieniła

PS

Więcej niż 10x, czy więcej niż 10'?

Wczoraj fociłem M51. Kamera wysuszona, maska Bahtinova gotowa, bardzo byłem ciekawy co uda mi się zepsuć tym razem

Wykombinowałem, że zrobię 5 ekspozycji po 3min, 20 po 5 min i 5 ekspozycji po 8 min. Taki plan okazał się właśnie jednym z błędów, bo obiekt ledwie się zarejestrował. Na klatce 8min, jądro galaktyki ma jasność 13600 przy jasności tła poniżej 4000. Można było robić klatki 10min! A tak, jak przyszła pora na ekspozycje 8min, pojawiły się chmurki i zdążyłem zrobić tylko jedną fotkę 8min.

Razem uzbierało się prawie 2 godz: 5x3'+18x5'+1x8'. Bez sensu, studnia kamery pozwala robić tylko długie ekspozycje bez obawy przepalenia czegokolwiek (jakieś przyzwyczajenia z Atik'a). Kontrast na fotkach i na fotce wynikowej słaby. Jeżeli dzisiaj dopisze pogoda, to zrobię 10x10' a może i więcej

'Lekcja 1'

Temat: M51 ED80/600x0.8, ST2000XCM

Ten temat to będzie moja maleńka 'ławeczka' do nauki astrofoto w szkole AF.

Zadziwiające jest, ile rzeczy można sp..yć próbując zrobić astrozdjęcie. Mimo wszystko to właśnie fotografia (w takim miejscu jak moje -czerwona plama na mapie LP) otwiera drogę do podglądania kosmosu. Trochę czasu zabrało mi zebranie sprzętu, pewnie jeszcze więcej zabierze nauka jego obsługi. Ale to nic! Pierwsze odległe galaktyki udało mi się już zarejestrować. Teraz (w zasadzie) może już być tylko lepiej!?

Zapraszam wszystkich chętnych do komentowania moich 'wysiłków'. Za wiedzę i uwagi którymi zechcecie się ze mną podzielić, z góry serdecznie dziękuję.

Te GIF-y niesamowite są!

Kamera była dłuższy czas nieużywana (zanim trafiła do mnie). To mógł być powód większego niż normalnie zawilgocenia?

Temperaturę wziąłem z instrukcji (źródło:instrukcja,.pdf):

U mnie osuszanie działa już po jednym wyprażaniu, ale rozmawiałem z kolegami i twierdzili, że dopiero 3 krotna procedura pomagała. Niestety w naszym klimacie wilgoć to rodzaj klęski

Dzięki JaLe za informacje. Jestem teraz spokojniejszy tym bardziej, że 10 godz. po drugim wyprażeniu, w temperaturze -20stC pokazują się tylko pojedyncze 'wykwity'. Zaplanowałem na sezon letni pracę przy -15st (taką bibliotekę darków zbudowałem) więc mam pewien zapas. Przed sezonem zimowym powtórzę procedurę bo chciałbym zejść do -25stC.

Jak często w ciągu roku przeprowadzasz wygrzewanie pochłaniacza? Wygląda na to, że warto to zaplanować i zrobić przed wystąpieniem szronu (żeby nie tracić pogodnych nocy)?

Jeszcze raz dzięki

Kolejny dzień nie przyniósł już poprawy. Podobnie jak wczoraj, kamerka pokryła się szronem po przekroczeniu -17stC.

Jutro powtórzę wygrzewanie w piekarniku.

I tak oto zakręcone ścieżki astrohobby zawiodły mnie do kuchennego piekarnika

Trzy dni temu wyprażyłem 'regulaminowo' desikant kamerki w piekarniku: 4 godz, temperatura 175stC.

Niepokoi mnie jednak tempo w jakim zregenerowany pochłaniacz osusza kamerkę. Przed operacją wyprażenia chip kamerki pokrywał się szronem w temp. 0stC, 24 godziny po wyprażeniu szron pojawia się w temp -5stC. Odczekałem kolejne dni i tak po 48 godzinach sensor był czysty do -10st a teraz po 3 dobach do -15stC.

Zastanawiam się czy to żółwie tempo osuszania jest normalne? Instrukcja mówi coś o 4 godzinach!? Może regenerowałem niewłaściwie? Może desikant się już 'wypełnił' bo wilgoci było dużo i konieczna jest następna regeneracja?

Pomóżcie proszę!

Lysy, jak zwykle fotka świetna. Ta 'ziarnistość' nawet mi się podoba.

DMK21 staje się obecnie przestarzała. Australijczycy na Saturnie i Jowiszu (tak, Jowiszu) testują już PG Flea 3 z takimi wynikami. A ja wciąż nie wiem kiedy będę miał Baslera do testów C8 też wolno idzie

 

Poniżej fota łączona, HDR. Saturn RRGB naniesiony na klatkę z dłuższą ekspozycją. 150/750 newton, Barlow 2,3x, DMK21.

Kolory na tarczy i pasy wyszły znakomicie!

Reszta też

Krater Clavius z dnia wczorajszego raz jeszcze

Fotkę zrobiłem z ogniskową 2,5m Mak-Newtonem 190

(coś o tym telepie skrobnę niebawem).

Sztorm na Saturnie.

Faktycznie! Nie sądziłem, ze taki detal leży w zasięgu 8".

Opanowałeś C8 do perfekcji!

Hmm...

Następny mój avi będzie miał 4000 klatek!

Przyznam, że mam jednak drobne wątpliwości. O ile Saturn jest zasadniczo "osiowo symetryczny" i moim 8" SCT nie ma co porywać się na jakieś burze w jego atmosferze, to jednak 8000 klatek przy czasie 1/8sek (typowy czas dla kanału R z dużym już wspomaganiem gain'em) oznacza ponad 16min nagrywania!? W przypadku Jowisza (o którego detal już warto powalczyć) czasy są krótsze, ale to ciągle więcej niż zalecenia, którymi się kierowałem dotychczas:artykuł Mike'a

(prawdę mówiąc nigdy tych czasów maksymalnych 'ujęcia' nie analizowałem).

PS

Jak 'technicznie' połączyć materiał z dwóch avi?

Najlepszego Hans!

Tak, świetne zdjęcia można oglądać wiele razy

Kolejna próba, seeing średni. Tym razem większy nacisk położyłem na wydobycie koloru.

Kanał czerwony jako luminancja.

Porwałem się wczoraj na Saturna z ogniskową 5m i ...

Mój komentarz nie będzie zbyt merytoryczny

To piękna fotka!

Żeby robić RGB z 5x muszę załatwić sobie niskoprofilowy uchty do okularów 1,25", tak by się dało ustawić zmieniarka-barlow-kamera, a nie barlow-zmieniarka-kamera, bo wtedy zamiast 5x mam z 6,6x). Barlow 2x robi za 2,3x więc problemu z tym nie ma, ale 5x już "przegina"

Myślę, że wyjątkowo w tym przypadku nie ma co się spieszyć.

Skutki obrotu planety można pominąć. Mógłbyś wkręcać filtry w kamerkę.

Pamiętasz czasy ekspozycji dla F/25?

Niby Barlow 5x to dużo, ale efekty jak widać bardzo obiecujące. Zrobiłeś wersję kolorową?

Warto próbować z tą ogniskową. Sam też mam zamiar popróbować F/25.

Z 'teorii' wynika coś innego, jednak dłuższa ogniskowa pozwoli chyba lepiej odciąć pierścienie (z szansą na Cassiniego).

Problemem będzie czas ekspozycji! Z jakim czasem robiłeś dla F/25?