misiowaty

Adam ma rację, krążki wyglądają 'książkowo'.

Myślę, że to zależy przede wszystkim od ilości wilgoci w urządzeniu. Susząc moją kamerkę po wymianie uszczelki zauważyłem, że pierwszy woreczek 'przestał działać' już po 48 godzinach osuszając kamerkę do -5 stC. Wymiana woreczka, to przywrócenie procesu osuszania i aktualnie brak szronu w temp. -22stC. (tyle wyciąga cooler w temp. pokojowej). Mam nadzieję, że ten drugi woreczek 'wytrzyma' dobrych kilka/kilkanaście miesięcy z uwagi na przywróconą szczelność kamerki. Gdyby kamerka była teraz absolutnie szczelna, nie byłoby w ogóle konieczności wymiany woreczka w przyszłości.

Kamerka ze starą uszczelką wymagała wymiany wkładu co 3-4 miesiące.

Jeżeli pytasz o oryginalny pochłaniacz SBIG'a, to jest on podobno 'wieczny'. Można go jedynie zepsuć (mechanicznie) prażąc w temperaturach znacznie wyższych od zalecanej. Ja też myślałem, że coś jest nie tak z pochłaniaczem i kupiłem taki zamiennik na woreczki. To był błąd moim zdaniem. Należało najpierw sprawdzić szczelność! Teraz czekam na potwierdzenie bądź nie tej teorii.

Możesz zrobić zdjęcie rozogniskowanej gwiazdy? Tak 'solidnie' za ogniskiem, żeby obraz gwiazdy miał około 100 pikseli?

Naprawa oryginalnej ładowarki to najlepszy pomysł. Do ładowania potrzeba napięcia wyższego od 12V, najpewniej 15V i mały prąd są akurat!

Obserwatorium naprawdę estetyczne. Zastanawia mnie tylko takie użycie ceownika jako szyny. Nie obawiasz się kłopotów podczas zimy (lód/śnieg blokujący koła)?

Przyczyny mogą być tylko dwie:

1. nieszczelność układu

2. zła jakość desicanta (lub nieszczelności w samym desicancie)

Właśnie wymieniłem 'główny' O-Ring w kamerze. Odpowiedź, czy nieszczelność w tym miejscu jest przyczyną kłopotów, dopiero za kilka miesięcy. Gdyby kogoś to zainteresowało, rozmiar O-Ringa to: 107,7x1,78. Jest w ofercie dostawców uszczelnień.

...wypełnia się ją gazem szlachetnym, np. Argonem (zdziwiłbym się, gdyby tak nie było w tym przypadku). Stosunkowo łatwo to nawet samemu zrobić...

To wymaga specjalnej konstrukcji komory (zaworki), czy da się w prosty sposób wypełnić każdą kamerkę (np. ST2k )?

No cóż - jest to ewidentny błąd konstrukcyjny. Tu możesz zobaczyć, jak wygląda komora w nowych Sbigach STX:

http://forum.astropolis.pl/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=49558

 

Jak widać, filozofia inna i już prawidłowa.

No tak, ale tu ciągle SBIG 'poprawia' Kodaka. Znowu mamy: pochłaniacz wilgoci albo przestrzeń z gazem (lub jedno i drugie?) w dodatkowej komorze. Kłopoty, to tylko kwestia czasu ( a dokładnie, kwestia wnikania wilgoci do tej małej komory).

Ale to też daltego, że w swojej kamerze nie bardzo miałeś taką hermetyczną przestrzeń. Tu są te rzeczy rozdzielone. Sama matryca ma małą komorę (komórkę), która zabezpiecza bezpośrednie osadzanie się szronu na matrycy. Szybka chroniąca tę przestrzeń jest sporo większa od samej matrycy. Pewnie zauważyłeś, że jak osadza się szron, to robi to głównie na brzegach. Jeżeli nawet miałby osadzić się na tej szybie dużej, to i tak nie ma szans na wejście w pole widzenia matrycy. Ale prawda jest taka, że ta szyba raczej nie ma szans na kondensację, bo jest już w znacznej odległości od matrycy, która przecież nie jest chłodzona powietrzem od góry, a specjalnym trzpieniem od spodu (cold finger) w kontakcie bezpośrednim. Ryzyko szronu występuje tylko na cover slipie samej matrycy, a jeżeli ona jest w takiej miko komorze hermetycznej, to szans na szron nie ma, bo nie ma tam wilgoci.

 

Widzę, że zaczynam bełkotać. Mam nadzieję, że idzie to zrozumieć

Zaczynam kumać. KAI-2020 ma szybkę wielkości sensora i bardzo blisko samego sensora. Myślę, że może się na skutek tej bliskości wychładzać i kłopot gotowy. Ten chip SONY ma zupełnie inną budowę. To wyjaśnia chyba, dlaczego w kamerze SBIG'a bez przerwy musimy walczyć z wilgocią, a kamerki ATIKa są pod tym względem bezproblemowe. Duża komora jest prawdopodobnie 'ciepła' i to dodatkowo zabezpiecza 'małą' szybkę przed oszronieniem. Dużą prawdopodobnie też.

Wygląda jednak na to, że paproch jest na szybce nad matrycą (widać to na zdjęciach). Gdyby był na matrycy, obraz paprocha byłby bardziej ostry.

Moje wątpliwości dotyczą możliwości otwarcia dużej komory. Przeczołgany wielokrotnie przez SBIG'a mam już chyba jakiś uraz na tym punkcie ...

...trzeba wykręcić tę szybę, które jest "pod gwintem" i w ten sposób dostać się do szyby niżej - czyli tej, która zamyka komorę...

Czyli chłodzona jest tylko ta mała komora bezpośrednio nad matrycą?

Support odpisał, że mogę sobie okręcić przednią szybkę sam i wydmuchać paprocha...

Milosz, a pisali o późniejszej konieczności wypełniania komory gazem?

Złapałeś poza Sową jeszcze kilka okolicznych galaktyk!

Fajne zdjęcie!

Z Canonem ogniskuje bez problemu, więc myślę że z kamerką także się da, przecież chodzi to o położenie matrycy, a ta będzie w tej samej odległości w obu przypadkach. Zresztą kamera podłączona bezpośrednio do wyciągu ogniskuje prawie na jego maksymalnym wysunięciu, także miejsce raczej będzie.

No tak, powinno być OK.

Wszystko jasne.

W DO znalazłem taką regulowaną przedłużkę Baadera od 12 do 16 mm. Powinna się nadać.

Bardzo dziękuję za pomoc i pozdrawiam.

Tak myślę, czy uda Ci się to wszystko zogniskować w Newtonie?! Odsuwasz kamerkę o (55-12) 43mm od końca wyciągu ( w porównaniu do układu z 'gołą' kamerką). To oznacza 'wjazd' wyciągiem o 43 mm w kierunku do wnętrza tuby! Miałeś tyle zapasu na wyciągu?

Nękają mnie wątpliwości, bo sam używam EDka. Duser, to trzeba jeszcze przemyśleć..

Ja, zamiast przedłużki mam to:bagnet(potrzebny był jeszcze jeden, identyczny pierścień 3mm).

Używam pomiędzy kamerą i kołem jako rotatora

..a i mam 1mm za dużo :\

Wielkie dzięki, teraz już mniej więcej wiem na czym stoję. Czy ten pierścień dystansowy przy MPCC do ten oryginalny, bo wydaje mi sie jakiś grubszy.Na oko ma jakieś 2 mm. Jeżeli tak to odległość od kamerki do zewnętrznej powierzchni koła wyniesie jakieś 27mm, dobrze mówię?

Rozumiem że wkręciłeś koło filtrowe w kamerę do oporu.

Ten pierścień ma 3mm i jest, o ile pamiętam, w komplecie z kołem. Koło wkręciłem do oporu. Przedłużki T2 mają dosyć długie gwinty i ten pierścień powinien tam pozostać (by nie blokować koła).

Mój setup normalnie wygląda nieco inaczej, ale poskręcałem jak na fotce i wymierzyłem odstęp: 29mm. Na MPCC musiałem wkręcić pierścień dystansowy, bo wkręcony całkowicie w koło blokuje jego obrót. Wydaje się, że wymiar pierścienia dystansowego można już wyliczyć.

Czyli:

55-12-29=14mm

Mam mały problem.

Zamierzam do posiadanego ATIKA 314L dokupić koło filtrowe - skłaniam się ku oryginalnemu ATIKA ze sterowaniem USB. Chce to wszystko podłączyć do korektora komy Baadera (MPCC) . Usiłuję ustalić , jaką długość przedłużki T2 potrzebuję , aby MPCC znalazł sie dokładnie w odległości 55mm od matrycy.

I tu napotkałem problem - w różnych miejscach różnie podaje się długość koła filtrowego - np w Delta Optical stoi napisane, że długość drogi optycznej koła to 19,5 mm. A więc ( jak rozumiem- nie wiem czy dobrze), pamiętając że kamera ma backfocus 12mm, należy skombinować przedłużkę 23,5mm.

Ale już w Teleskop Express piszą że długość koła to 24,5mm wliczając pierścień kontrujący, a jak sie go zdejmie, można zaoszczędzić jeszcze parę mm. A więc - nie 23,5 ale może 18,5mm?

 

Może ktoś ma takie koło i zdoła mi coś poradzić ?

Duser, mam ATK 314 i koło filtrowe, manualne. Jak ustawiałem swój zestaw, to najpierw poskręcałem wszystkie elementy a dopiero potem kombinowałem nad dystansem. Arytmetyka tu zawodzi, bo np. gwint T2 koła filtrowego wkręca się tylko częściowo w gwint T2 kamerki, który jest zwyczajnie płytki. Takich sytuacji na drodze optycznej jest kilka. W sumie daje to kilka mm.

Gdybyś potrzebował wymiarów kamerki+koła (Atika -ale manualnego)+MPCC -chętnie pomogę?!

Kuba, koledzy dobrze doradzają!

Wiem, że 'na początku' Dobson wygląda okropnie. Mojej żonie, Synta-Dobson kojarzyła się.. ze spluwaczką w gabinecie stomatologicznym! Dobson to prosta i w tym sensie genialna konstrukcja dla dużych Newtonów i obserwacji wizualnych. Już po chwili użytkowania nie myślisz o teleskopie, tylko o 'małych cudach' które pokazuje w okularze. Masz jeszcze do tego warunki (ciemne niebo)...

Teraz rozumiem, że kolimujesz celę obiektywu (uff).

Już myślałem, że ustawiasz soczewki czymś takim :kolimator Grzybowskiego

Tomek, wiesz jak kolimować refraktor? Jeżeli masz jakieś info, to byłbym wdzięczny za link.

Pozdr.

JaLe, a zasilanie sprawdzałeś?

EDIT

Sprawdziłeś.

To 'aż' 3,7 arcsec/pix a gwiazdki bardzo plastyczne (miękko zakończone), podobają mi się. Ciekawe, czy to wynik głębszej niż w ATK314 studni..

Gratuluję i Pozdrawiam.

JaLe, kabelek ST-4 SBIGa i ATIKa to różne kabelki (jeden prosty a drugi skrosowany).

Uważaj, bo coś jeszcze wypalisz..