YOKER

Temat zamkniety.

pozdr

Y

Czesc,

Odpowiedzialem.

Czekam do najblizszego czesciowego zacmienia Slonca ,potem zamykam kramik

Y

Zalete LER-a mozna dopiero sprawdzic zima,gdy temp.oka jest duzo wieksze od temp. szkla ,maly ER powduje ,ze oko nalezy umiescic duzo blizej niz ma to miejsce w Lantanie, i zaparowane szkielko mamy gotowe. owszem mozna wytrzec ale jak mowi przyslowie-CZESTE MYCIE SKRACA ZYCIE.

To czy nosisz okulary czy nie rowniez zalezy od wielu wzglednych - jesli masz mala wade a mimo to lekarz zalecil Ci nosic okuary rzeczywisci nie ma to duzego wplywu na jakosc i komfort ogladanych obrazow ale pomysl o ludziach ktorzy maja tak silna wade wzroku ,ze np. czytaja gazete trzymaja ja w odlegl. 0.5 cm oka.

Y

Miałem okazję porównywać LV 6 mm z ortho 6 mm /Baadera/ na Celestronie 80ED i muszę powiedzieć, że to starcie wygrał lantan. I wcale nie brałem pod uwagę większy LER LV 6, bo w moim przypadku nie jest to aż takie ważne. Dla mnie istotne było to, że w środku pola oba okulary dawały obrazy na porównywalnym poziomie. Jednak na skraju pola, obraz był zdecydowanie lepszy w LV 6...nie ma się co czarować, ortho na skraju swego pola widzenia nie daje zbyt idealnego obrazu. Niektórzy mówią, że ortho ma lepszą transmisję niż LV z uwagi na mniejszą ilość soczewek, ale ja nigdy tego nie potrafiłem zauważyć.

To jest wlasnie to co ja nazywam -ROZDZIELENIEM WLOSA NA 4 CZESCI

Ja ilekroc porownywalem ortho. z lantanem -zawsze w lantanie mialem ciemniejszy i mniej ostry obraz.

Jedynym wyjatkiem byl Penetax- ktory wydaje sie posiadac lantanowe szklo w swoim ukladzie.

Widac ilu ludzi tyle opinii, i niech tak bedzie.

Cimnego nieba.

Y

No chyba nie pochodza z jednej fabryki- robilem testy dzienne- HD daje lepsze obrazy,drobne szczegl. sa lepiej akomodowane przez oko,w Baderze jest niby to samo ale zawsze mniej oczywiste.

Nic,zobaczymy czy to sie potwierdzi w nocnych obserwacjach.

Y

No właśnie...to zapewne b.dobrej jakości okular, ale to jednak plossl ze wszystkimi swoimi zaletami i wadami. Dlatego nie jestem do końca przekonany, czy jest on wart swojej ceny...ortho jest od niego trochę tańszy, a czy ustępuje mu jakością obrazu ?

Zalezy jakie ortho.

Moim skromnym zdaniem- probowalbym go upolowac na zlocie i porownal z tym co masz ,to co mi odpowiada nie musi odpowiadac innym,kazdy patrzy pod swoim katem widzenia.

Jezli nosisz okulary - zostal bym jednak przy lantanie.

Wielokrotnie porownywalem Pentax-y z ortho,T.V i mimo wielu soczeweke Pentax-a , dawal on zawsze najbardziej klarowne obrazy planet.

No ale to okular z innej bajki cenowej,ale warto wiedziec co kupic majac troche kasy

Y

Witam,

Rowniez posiadam TV8. i wiele innych rothos'.

Moim zdaniem okular nie ma dobrego wyczernienia, od strony wylotu pokryty jest "swiecaca czarna farba"-na tuzej przestrzeni.

Mozna to bardzo latwo naprawic,kupujac gumowa okragla podkladke ,ktora wczesniej trzba troche-zmatowic.

Okular ma maly LER/mniejszy niz w orthos'/ i niezbyt duze pole, w porownaniu z ortho daje rownie podobne ostre obrazy ale troche o brazowym odcieniu- duzo opisow i porownan jest na cloudynights.

Predysponowan do Planet i to nie wszystkich- Jowisz , Wenus ale Saturn juz lepiej wypadnie w ortho.

W porownaniu z Lantanami- duzo ostrzejszy obraz/TV/ ale maly LER-klopoty w zimie-szybko paruje.

To taki moj maly tip's z paroletniej obserwacji

Ciemnego nieba i jasnego piwa

Y

Byc moze masz racje ,ale jak pamietam majac RKE reversall Kellner gdzie rowniez jest napis FMC- odbic bylo duzo wiecej- ale moze tylko mi sie wydawalo.

Mysle,ze w tych 2ch okularkach jest inny indeks szkla - ale to wyjdzie w testach.

ciemnego nieba

Y

Witam,

Udalo mi sie zdobyc slynny okular ortho.HD Univer.Optics12mm wygladajacy identycznie jak Bader Genuine 12,5mm.

Okulary sa w identycznych obudowach- Univers. troche wyzszy -przez dluzsza tuleje ale co mnie dziwi to fakt ze na Univer.optics jest slynny napis FMC na Baderze Mc a oba okulary maja po tyle samo odbic -swiatla lampy.

Zamiescilem zdjecie ale chyba nie bardzo udalo mi sie uchwycic ilosc odbic

pozdr

y

Jak by jednak chcial oddac bez kasy to prosze przyjac moja rezerwacje

Jest otwarty na tego typu transakcje zawsze i o kazdej porze dnia i godziny,

prosze pisac ,NAPEWNO ODPOWIEM

a jeszcze jedno,b.wazne.

Transport musi byc zawsze po stronie nadawcy- Inaczej nie biore i juz.

Y

Oferta wazna do 31.07.2008 po tym okresie forsa nie bedzie mi juz tak potrzebna w związku z czym nasadka zostanie u mnie

Y

srednica okularow- 21 mm

zrobie za pare dni.

ilocalowa jest ta nasadka i jakie okulary sa w komplecie?

NASADKA PZO typowa od mikroskopu,okulary pod stand. okularow mikroskopowych/sprawdze ich srednice ale chyba cos w granicach 28-29 mm?/- wydaje mi sie ze sa to kelnery -ale glowy nie dam ,jeden zestaw okularow jest Universyty optics -chyba ze szklem lantanowym.

Analizujac cenowo bo mam troche telefonow:

srednio jeden dobry okular mikroskopowy jest w granichach 20zl/szt.

posidam ich 12szt. a wiec wychodzi 240 zl.

nasadka + pierscien - 110 zl./sam pierscien kosztowal mnie 30 zl/

NICZEGO NIE SPRZEDAJE ODDZIELNIE

Witam ,

Sprzedam nasadke 2 oczna przystosowana do zastosowan astro. + zestaw 5 kompl. okularow do tej nasadki-

stan.nasadki -magazynowy, stan okularow dobry,szklo bez rys ,slady uzytkowania na obudowie.

Cena za calosc - 350 zl.

Palm top z orginalnym astro oprogramowaniem, taki jak tu na zdjeciu:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...st&id=11041

http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...ost&id=9407

cena 350 zl.

Y

czyżby nie było zapotrzebowania na takie rzeczy ? to znakomity sprzęt... szkoda że ze soba do szkocji nie wziąłem

R

Z pewnocia jest zainteresowanie, zejdz z cena a zobaczysz jak szybko sie przkonasz

Y

Dlatego, że pewnie nie deklarują pełnej wartości. Jest coś takiego, jak mienie przesiedleńcze, ale można to wykorzystać tylko w specyficznych okolicznościach.

 

***************

 

Co do ubezpieczenia, jeżeli sprzęt jest tani, to nie ma problemu. Ale jak sprzęt jest za 5-10 tys$, to robi się problem, bo raz, że ubezpieczenie będzie kosztować, to dwa, że wtedy musisz zdeklarować wartość, czyli VAT + cło poczujesz w kieszeni.

 

Albo wyślesz polamerem paczkę o wartości 20$ i będziesz pampersy kupował.

Odwazne stwierdzenie wszystkim wiadome , ale chyba niepotrzbnie oglaszane tak jawnie na forum.

Mam tylko nadzieje ,ze nie wplynie to na losy astrosprzetow ,ktore wlasnie sa w rekach firmy P.

Ale coz,do odwaznych swiat nalezy,teraz juz nikt nie bedzie mial watpliwosci -Jak to dziala

To zalezy jak trafisz.

Moj dobry znajomy ciagnie troche sprzetu z USA przez P. i jak trafisz na malo wnikliwego celnika to np.taki 130 TAK przejdzie jako tzw."TOY"- palstykowe szkielko i nikt nie bedzie sie burzyl ale czasami jak slyszalem moze zakonczyc sie to i sprawa karno-skarbowa, bywa tez ze czasem zamawiany zakup -nigdy nie dotrze do celu przeznaczenia co ciekawe-nikt nie jest winien a za wszystko placi -glupi Polak

Wszystko zalezy co lubisz,sa bowiem ludzie ,ktorzy zyja tym dreszczykiem , odwijajac foliie modla sie by TAK BYL TAK-iem i do tego szklo przyszlo w jednym kawalaku inni wola troche doplacic i miec gwarancje przynajmnije na ten najblizszy rok

czystego nieba

Y

Yok czyli ile ? 500,- ? bo ostatnia Radka była 450,-

Dokladnie.

Witam,

Pepelito,jestem pelen podziwu twojej recznej roboty,ale chyba tymi metodami nigdy nie osigniesz zamierzonego celu

Proponuje Ci cala zabawke Zeiss-a 63 mm ,tu masz link do strony:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...40&hl=ZEISS

Otrzymalem go w ramach rozliczen od Radka, sprzet do visuala jest troche za maly a foto mnie nie interesuje.

Moja cena to ... powiedzmy 50 zl wiecej od ostatniej najmniejszej podanej przez Radka.

Jesli jestes zainteresowany to wal na priva .

ciemnego nieba

Y

Tak to dosc dobre oglszenie

Ja osobiscie poczekam na kogos kto sprzeda teleskop ,ktory znajduje sie jeszcze w sklepie oczywisicie po nizszej cenie niz nowy

Ciemnego nieba.

Y

Czy ktoś ma dane o wielkości obstrukcji centralnej w Maku 150 i 180 SW? Nigdzie nie mogę tego info znaleźć.

Pozdr,

Mam 180 tke ale nigdzie nie jest zawarta ta informacja,poszukaj w necie, jest trohe recenzji na c.nights itp.

Maki 180 SW sa o roznych ogniskowych -co tez mnie z" deczka " zdziwilo.

Ciemnego nieba

Y

127-ka ma coś tam pod spodem. Najlepiej zapytaj się w Delcie, czy da się go podpiąć do monta, po wyjęciu z pudełka czy coś trzeba dokupić.

Obawaim sie ,ze jesli jest to montowane jak w wersji pro - to nie da rady,bo nakretki wpadka do srodka ,tez nad tym myslalem ...

Co do obreczy to trzeba rozwazyc czy aby nie powstana naprezenia przez nacisk po obwodzie.

Y

Witam. Drogi Yokerze dla twojej wiadomości podaję iż mając lat 14 wykonałem pierwsze większe lustro sferyczne D-214mm / 2150mm które dawało obraz żyleta w dużym zrobionym przezemnie Newtonie. Wydaje mi się że więcej jesteś słuchaczem niż praktykiem. Pozdrawiam Krzysztof.

Edgens - jesli wykonales to lustro w wieku 14 lat to gratuluje,ale dodam tylko ,ze obecnie wielu ludzi ,ktorzy znaja sie na dokladnosci wykonania dobrej sfery nie podejma sie tego dziela ,gdyz wykonanie tego na krazku 20 cm jest naprawde duzym wyzwaniem,wymagajacym lat praktyki-PODKRESLAM -DOBREJ SFERY.

Skoro tobie udalo sie to moze tylko znaczyc ,ze juz w przedszkolu robiles niezle scopy nabywajac przez reszte lat niezlej praktyki , no i chwala Ci za to.

Ciemnego nieba.

Y

Witam. Yoker nie wiem dlaczego piszesz takie bzdury o polskich producentach luster. Z twojej wypowiedzi wynika że nie masz chyba bladego pojęcia o tym jak wykonuje się lustra do teleskopów i jakiej są gdzie i kiedy od kogo dokładności. Mósisz wiedzieć bo chyba nie wiesz że najlepsza optyka w tym przypadku lustra właśnie ręcznie wykonywane są najlepszej jakości i takie lustra są właśnie najdroższe. Ich dokładność bije na łeb i na szyję seryjnie produkowane teleskopy. Tak że nie wypowiadaj się i nie krytykuj polskich wykonawców bo nie masz w zupełności racji. Pozdrawiam Krzysztof.

Drogi kolego

Twoja wiedza o wykonanych lustrach przez polskich producentow jest chyba na bardzo niklym poziomie a wiec oswiece cie troche.

Mam kontakt z polskim prawdziwym porducentem P.Lewelskim z Ptma Waw jak i P.Wilandem -Ktory osbiscie nie odwazy sie zrobic lustra wiekszego od 15 cm bo to jest wyzwanie,zrobic dobrze a nie jakos tam sobie.

Nie wiem czy widziales kiedys reczno robote lustra jego obwodki -doslownie - jak z epoki kamenia lupanego,mniemam ze niegdy nie stales przy nozu Foculsa i nie wiedziales jakie parametry decyduja o jakosci dawanych obrazow.

Recznie robione -to rbiony w komorce, na beczce,prawdziwe arcydzielo-naprawde sie uda tylko fachowca.

Zrobienie dobrego lustra to alchemia,jak mowi P.Lewelski-malo jest luster zrobionych porprawnie a co dopiero dobrze,kazdego dnia takej pracy cos sie zmienia w figuryzacji lustra ,czasami tu trzeba dotrzec a tam nie ...

Obecnie nikt juz chyba sie nie bawi w reczen pocierania krazko o siebie,bo i w Polsce sa maszyny ktore to robia-szybciej i lepiej

Sprobuj drogi kolego zrobic taka 20 tke i prownaj ja z synta a zobaczysz jakie glupoty mowisz,Reczna robota pomylila ci byc moze z samochodami typu Mercedes itp. ale to nie jest to samo...

ciemnego nieba

Y