Skocz do zawartości

YOKER

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 495

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez YOKER

    Cela pod obiektyw

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    Obiektyw refraktora będzie zawsze dawał lepsze obrazy, bardziej kontrastowe i o lepszej rozdzielczości :rolleyes: ale to temat do działu "optyka" Jest to także układ prostszy bo jest na wprost czyli przy dobrej osiowości tubusa do celi i wyciągu śmiało możemy zrezygnować z kolimacji. Tutaj wadą jest aberracja chromatyczna :Salut:

     

     

    No nie do konca jest tak jak piszesz, wszystko zalezy jaki obiektyw -porownaj obrazy z obietywu chinskiego 150 mm o ogniskowej <800mm. do duzego Newtona.

     

    To prawda ,ze idac cm soczewki za cm lustra obraz bedzie lepszy ,bardziej kloarowy w soczewce-ale powiedz jak duzo widziales soczewek dobrej klasy o srednicach 250- 350mm? porownaj ich ceny i wady do cen i wad lustra.

     

    Poczytaj ten artk. a szczegolnie popatrz na tabelki jakie sa straty kontrastu w porownaniu soczewka &lustro.

    http://legault.club.fr/obstruction.html

    Wyciąg do ZRT

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    A gdyby zastosowac zwykły wyciag do 150zł

    Bo taki dobry za650zł to oczywiscie jest drogo.

    Choć pewna osoba sugerowała mi wymianę na taki wyciąg + nowe powłoki na szkła po 80zł za powierzchnię.

    Podobno jakosć drastycznie wzrasta?

     

    Zwykly wyciag moze i by sie sprawdzil - ale pomysl jak go dobrze -cenrtycznie zainstalowac<ile to bedzie kosztowac?> mozesz przez nieuwage zrobic sobie z zrt 70mm np.- 50 mm i wydawac ci sie bedzie ze wszystko jest ok. :Beer:

     

    Nie nakladaj warstw na zrt... niewiem co za gostek ci to proponowal ,ale poszukaj na forum jak ktos nalozyl warstwy na PZO 62 czy 63 mm. wyszla kaszana- szklo butelkowe-mimo ze dana osoba byla ostrzegana ,ze bez planow soczewki nie daje SIE na to gwarancje-poszla grubasza warstwa i cala optyke strzelilo :blink:

     

    Lustro to troche inna bajka-tam mozna nalozyc warswtwy -ale i tu mozna duzo NAMIESZAC . :Salut:

     

    pozdr

    Y

    Wyciąg do ZRT

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Jaki można zastosować wyciąg do ZRT ?

    oryginalne ostrzenie jest na tyle denerwujące(albo jest b. ciężko obracać pokrętłem albo są luzy) że jestem zdesperowany i chcę kupić wyciag okularowy .

     

     

    Nie wiem czy jest sens w inwestycje w wyciag do ZRT,przejsciowki i dobry wyciag -wyniesie cie wiecej niz ZRT.

    Mialem pare szt.ZRT i tez byly male problemy z wyciagiem ale wystarczylo rozebrac na czesci,wykapac w nafcie ,wysuszyc i dac duza ilosc dobrego smaru <najlepiej pracujacego w temp. +30 : - 30>gwarantuje ,ze na 2-3 lat ostrego uzytkowania masz spokoj.

     

     

     

    pozdr

     

    Y

    Synta 80ED

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    do YOKERA - cóż :D czasy się zmieniły i w tym momencie synta tylko zastępuje :D i proszę nie zaśmiecać już wątku =). jak coś -> priv

     

    900 zł z kosztami wysyłki.

     

     

    ok.

     

    Mam chetnego na te rurke .

    Synta 80ED

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    Nowa cena: 900 zł już z kosztami wysyłki. Pozdr.
    YOKER oczywiście kłamie, gdyż proponował 900 zł a nie 950. 950 to cena ostateczna jak napisałem i na pewno za 900 sprzedawał nie będę. Pozdr.

     

     

    :Salut::Beer::Salut:

    MAK 180

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Pojawily sie 2 recenzje na clodynights.

     

    Ta druga troche wiecej opisuje odnosnie wykonana calego sprzetu i juz z poczatku widac duzo niedorobek.

     

    http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1584

    http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1557

     

    Chyba warto poczekac na jakies szczegl.

     

    ZDROWYCH WESOLYCH SWIAT

     

    Y

     

    Napisalem do posiadacza MAK 180MM ktory wystawil recenzje na cloudynights .

    Laurent ogolnie jest zadowowlony - optyka dobra,jedynie co go drazni to - devotail mocowany na malych srubkach przez co ogniskowanie powoduje drgania :D i kiepskie wyposazenie jak katowka, okulary .

    Y

    MAK - killer

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Żeby powiedziec że teleskop jest dobry należy lustro główne sprawdzić na nożu , bo z jakością luster w teleskopach różnie bywa.

     

    Oczywiscie chodzi mi o wady konstrukcujne wyciągu - przy ustawianiu ostrości wchodzi do środka żucając cień na lustro główne - podwójna obstrukcja :Boink: .

     

    Brak bafli wyczerniających , za mała rura w stosunku do lustra , oraz gięcie osi rury przy większych obciązeniach wyciagu (aparat , duże okulary).

     

    Oczywiście możne te wady wyeliminować , ale nie można powiedziec że to teleskop idealny-to jest przereklamowane.

     

    Nawet łapki trzymające lustro potrafią wprowadzać zakłucenia w torze światła , dlatego przed lustrem w odległosci 1 cm powinien być bafel przykrywający te łapki oraz fazkę lustra.

     

    Pająk jego sztywność oraz mocowanie lusterka wtórnego też pozostawia wiele do rzyczenia.

     

    Brak wyczernienia lusterka wtórnego od spodniej strony -co z jego jakością też trzeba by sprawdzić.

     

    Nie mówię że to zły teleskop ale na pewno nie idealny i wymagajacy atm-u .

     

    To tak kilka słów - wystarczy ?

     

    dodal bym tylko :zmiane mocowania lustra glownego, troche dluzszy tubus .

     

    ZDROWYCH WESOLYCH SWIAT

    Montaż dobsona i tubus od Synty 8'' zestaw

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    he he a ja uciekam od pcv i robię tubkę z kartonu

     

    pcv jest potwornie ciężkie i trochę mało sztywne. I tak trzeba wzmacniać bo obejmy ją deformują. Kolimacja straszliwie się rozjeżdża

     

    jestem ciekaw jaki paralaktyk to udźwignie? Mogę swoją tubę pcv udostępnić do testów (bez optyki oczywiście bo została wydłubana) bo jeszcze jej nie wyrzuciłem

     

    pozdrawiam

     

    Pierwszy moj teleskop z Astrokraka byl zrobiny z PCV- jak przystalo na dlugiego Newtona - tylko Dobson byl sesnsownym rozwiazaniem- dobry dobson na lozyskach z system. przeciwwag itp.

     

    Rurka byla ciezka ale nie bylo zadnych problemow z tlumieniem drgan-czego nie moge powiedziec o korpusie Synty 200/1200,nie bylo tez zadnych problemow z kolimacja bo to tez bylo wykonane wzorow- ale to juz inny temat.

     

    Odnosnie korpus z karton itp. to widzialem takie cudenko u mojejgo znajomego, prosze sobie wyobrazic jakiego napadu smiechu dostalem gdy podczas listopadowej nocy zaczelo padac i ow kolega wyciagnal parasol by oslonic swoja rurke :D

    Tak,tak to prawda- na polu boju bylo chyba jeszcze z 15 innych teleskopow z Pcv ,metalu itp. i te zostaly do konca , a owa kartonowa tubka -musial b.szybko ewakuowac sie do srodka budynku czekajac na lepsze warunki atmosferyczne.

     

    Deszcz ustapil w przeciagu 15 minut ale przez te noc mielismy jeszcz 3 x takie " ucieczki" i niepomogly tu syto natarte warstwy lakieru,farby itp. masci .

    Pcv- to dobry material do obrobki - dla kazdego , przy odrobinie wprawy mozna zrobic z niej 2czesciowke ktora nie zlekie sie ni sniegu ni deszczu :Beer:

    pozdr

     

    Y

    Montaż dobsona i tubus od Synty 8'' zestaw

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    Przemyślałem dogłębnie sprawę ....

    Najbardziej byłem napalony na tubę, bo moja jest PCV (12 kg).

    Problem tylko w tym że wyjąłeś usztywniający pierścień krawędzi górnej, a to bardzo wazny element.

    Po za tym będzie kłopot z przełozeniem mojej optyki 17/120 cm do tej tuby, z powodu tego że ta rura jest chyba zbyt krótka (kompaktowa). Problem jest w oprawie lustra. W Syncie oprawa jest bardzo cienka (kompaktowa) i leży praktycznie na samym dnie. Trzeba by chyba wytaczać nową oprawę z metalu podobną do tej syntowskiej, a to koszty. Oprawa z drewna tu się nie nada na taka ogniskową.

    I to by było wzasadzie tyle. W tubkę tą można by wsadzić troszkę krótszą ogniskową przy oprawie drewnianej takiej z płyt 2cm.

     

    Zupełnie co innego to sprawa montażu. Tutaj można wykorzystać te czopy mocujące do dowolnej tuby o podobnej średnicy jak tuba synty. Jak ktoś ma tubę z EQ to może mu się to przydać. Mój dobs wazy praktycznie tyle samo co ten Twój więc chyba dam sobie spokój.

     

    Teraz to jedynie czopy Mnie interesują wraz z rączkami. Możesz podać Mi średnice tych czarnych kółek-czopów ? Chodzi mi o średnice tej ich cześci rolującej się po tych platikowych małych białych rolkach.

     

    P.S.

    A ten pierścień dna tuby też wyjąłeś ? On jest zintegrowany z oprawą, no nie ?

     

    Sorrki ze sie wtrace,ale Binocooler po co ci ta tubka skoro wszyscy od niej uciekaja ? ja mysle o przerobce synty w Pcv- laczonej z 2ch czesci.

    Orginalana tuba od syntyjest dosc cienka i "przyjemn"a w transporcie ale moim zdaniem dlugo tlumi drgania i bez usztywnien nie ma co sie pchac z nia na jakikolwiek paralaktyk,co inna pcv -swoje wazy ale drgania tlumi < 1 sek.

    pozdr

     

    Y

    Sky-Watcher MAK 127/1500

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    "Dawno temu Newton wymyslił teleskop Newtona. Obrazy dawane przez ten instrument były genialne ale żeby nie było za pieknie kilkaset lat później wymyślono pełnoaperturowe korektory. Po co? Na co? Precz ze Schmidtami i Maksutowami. Wracamy do korzeni."

    A tak poważnie mówiąc włsnie przed kilkoma minutami wróciłem z obserwacji Saturna i Księżyca przy pomocy mojego Maczka 180 mm. Widoki cudne. Właśnie z powodu tych widoków u mnie to właśnie 200 mm Synta-newton leży "na szafie".

    Broń Boże nie chcę być złośliwy ale jeżeli porównujemy jakość obrazów dawanych przez teleskopy to pod warunkiem że apertury będa porównywalne.

     

     

    Witam,

     

    Anzelm ,masz Maczka ktory mi chodzi po glowie :Beer:

     

    Nie wiem jaka Synte masz -ale jesli 200/1200 nie mylic z 200/1000 to zrob porownanie z Makiem.

     

    Anzel Mak 180 mm to typowe dzialo planetarne F15 jak sie nie myle, a taka SYNTA F6 to mozesz pobawisz sie deep sky .

    Odnosnie systemow porownan to tez jest pewna ciekawostka,ostatnio dostalem pare ksiazek z UK. Gdzie opisuja ,ze Mak ma duza obstrukcje -~do 30% i z pewnoscia przy newtonie o takiej samej srednicy <z dobrze nalozonymi warstwami> Mak - da mniej kontrastowe obrazy :Boink: DLA MNIE TO TEZ DZIWNE ale tak podaje autor ksiazki.

     

    Moj znajomy ,ktory ma Mewlona 180 mm byl na krotkim zjezdzie w Poznaniu i porownywal Synte 200/1200 z Mewlonem - warunki seeingu byly takie sobie- to co mi powiedzial odnosnie porownan dalo mi duzo do myselnia,bowiem obrazy byly tej samej jakosci z mala przewage na Synte... :Boink:

    To tyle z moich notatek.

     

    Ciemnego nieba .

     

    Y

    Sky-Watcher 90/900 AZ3

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Deryl,

     

    Swietnie wykonana robota- mysle ,ze odnosnie planet Ksiezyca -dosc dobrze uchwycone realia tego co mozna zobaczyc przez 90 mm ED.

     

    Kontrast i aberacja tez sa jak najbardziej odpowiednikiem tego co jest - ON LIVE.

    Szkoda ,ze jest tak malo zdjec ktorym mozna dac tytul - "tak widac przez moj teleskop"

     

    Dzieki, potwierdziles moje wyobrazenia o ED.

     

    Pozdr

     

    Y

     

    Ps

     

    Odwiedziles DELEKOHODY? Pytam bo mam sie do nich wybrac po maka 180 mm. :Salut:

    Żuraw- nie tylko pod SkyMaster 25x100

    w Astronomia przez lornetkę

    Opublikowano

    Witam,

     

    Poniewaz mialem ten sam problem ze statywem itp.- powiem ci tylko tyle ,ze duze ulatwienie obserwacji zafundujsz sobie wstawiajac do calgo ukadu system widlowy jako regulacje katowa polozenia lornetki.

    Niedawno sprzedawalem S.M. 25X100 i sprawdzal mi sie wysmienicie-pod kazdym katem ustawialem lorentke bez silowania sie z dokrecaniem itp.

    Na forum jest chyba jeszcze jedno zdjeci statywu ,wiele ci moze nie powie ale to ukierunkuje by szukac dalej.

    Niestety, zadne z tych rozwiazan nie zniewluje bolu karku-TU TYLKO DENTYSTYCZNY FOTEL ZALATWI SPRAWE DO KONCA.

     

    POZDR

     

    :Salut:

    y

    Żuraw- nie tylko pod SkyMaster 25x100

    w Astronomia przez lornetkę

    Opublikowano

    Witam,

     

    Poniewaz mialem ten sam problem ze statywem itp.- powiem ci tylko tyle ,ze duze ulatwienie obserwacji zafundujsz sobie wstawiajac do calgo ukadu system widlowy jako regulacje katowa polozenia lornetki.

    Niedawno sprzedawalem S.M. 25X100 i sprawdzal mi sie wysmienicie-pod kazdym katem ustawialem lorentke bez silowania sie z dokrecaniem itp.

    Na forum jest chyba jeszcze jedno zdjeci statywu ,wiele ci moze nie powie ale to ukierunkuje by szukac dalej.

    Niestety, zadne z tych rozwiazan nie zniewluje bolu karku-TU TYLKO DENTYSTYCZNY FOTEL ZALATWI SPRAWE DO KONCA.

     

    POZDR

     

    :Salut:

    y

    MAK 180

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Dzieki za odpow.

     

    Mak 180 w Czechach KOSZTUJE JAKIES 2000 ZL <mam znajomego ,ktory jest tam 3 x w tygodniu :Beer: >- dlatego o niego pytam.

     

    Zastanawia mnie tylko ile czasu wytrzyma lustro... bo raczej do ponownej aluminizacji nie bardzo sie bedzie nadawal.

     

    A testowal ktos wyciag a tym Maku?

     

    pozdr

     

    Y

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.