YOKER

Uwaga Mitka jest najbardziej na miejscu.

Nie kupuje sie "aluminiowych felg do malucha" ,innym slowem majac dobry i b.dobry okular - w srednim teleskopie nie bedziesz widzial roznicy, ktora bedzie przepascia w dobrym sprzecie.

W zamieszczonym linku- kazdy typ danego okulara jest predysponowany do swiatlosily danego s-copa co rowniez bedzie mialo wplyw na jakosc dawnych obrazow.

Bledy optyczne okulara w teleskopie o f10 nie beda tak widoczne jak w f4.

Y

co to są mocne warstwy?

juz odpowiadam:

To duza warstwa fluorku magnezu nalozona- nie wiem po co?moze po to by cos ukryc ?

Jak wezmiesz do reki np. takiego Zeiss-Lornetke i dobra chinska pdrobe - to :

w Podrobie widzisz swoje odbicie jak w okularch"lustrzanych" i zastanawiasz sie ile swiatla przez to moze przejsc? w sloneczny dzien mozesz puszczac "zajaczki"na scianie i owe nie beda sie duzo roznily od tych puszczanych normalnym lusterkiem.

Zeiss-a ma dobre,subtelne warstwy,przepuszcza tyle swiatla ile jest potrzebne i uwzglednione w parametrach konstrukcji obiektywow dobrej lorentki.

Podobnie jest z Fujinone,Docter-em itp. pewnie to widziales wielokrotnie ale nie zwrociles na to uwagi.

Y

podrasowanie to nie. ale rózne rozdzaje warstw mogą mieć rózną sprawność na różnych długościach światła i okulary staja sie ciepłe albo zimne.

a co to jest okular : cieply albo zimny

mocne warstwy z pewnoscia prztlumia troche docierajacego swiatla ale to jest tzw. dzielenie wlosa na 2 czesci.

Pamietam artykul na cloudynights odnosnie obiektywow Zeiss starych/bez warstw/ i nowych z warstwami.

Facet mial 2x 80 mm refractory /stare i nowe/ i mimo lepszej sprawnosci optycznej w soczewce z warstwami, to wlasnie goly Zeiss/bez warstw/ pokazal wiecej slabych gwiazdek.

Y

http://www.brayebrookobservatory.org/BrayObsWebSite/BOOKS/EVOLUTIONofEYEPIECES.pdf

nie che mi sie rozpisywac,ale w 100% zgadzam sie z sumasem dodajac tylko ze istotny jest indeks szkla.

z byle g...a brylaciak nie zrobisz,milej lektury.

Pamietaj,ze oko nie rodzi sobie ze zbyt duza dawka kontrastu,przegniesz w druga strone to tez bedzie do bani

ciemnego nieba

Y

Obie lorentki to chinszczyna jak znam zycie to robione przez te sama "fabryke" pod roznym logo a wiec prawdopodobienstwo rozkolimowania na tym samym odcinku drogi jest-takie same ,dlatego opcjonalnie wybralem krotsza drogę.

Kuferek- nie jest dobrym zabezpieczeniem na takim dystansie drogi,material pochlaniajacy w srodku jest kiepskiej jakosci i o ile z pewnoscia uchroni od udrzenia centralnego o tyle wstrzasy podaczs transportu moga sie przyczynic do rozkolimowania.

To moje drobne uwagi, dla mnie nie ma lornetki ktora nie moze sie rozkolimowac zwlaszcza w czasie dlugiego transportu.

swego czasu pracowalem w spedycji w roznych firmach i widzialem co dzieje sie z przesylkami roznej masci i wielkosci.

zrobisz jak bedzisz uwazal za stosowne.

ciemnego nieba.

Y

Witam,

Jezeli istnieje mozliwosc to kup ja w Polsce,w przypadku:rozkolimowania,innych problemow- odsylasz ja i masz z glowy.

Boksowalem sie kiedys z "zagraniczna" firmą w efekcie czego musialem zapalcic za transport i dlugo nie wiedzialem czy kiedys ktos odezwie sie do mie lub zwroci "kase" lub prawidlowy egzemplarz.

Janusz Pleszka jest wiarygodnym dystrybutorem ,posiada wiedze i z pewnoscia doradzi Ci czy twoj wybor jest trafnym wyborem czy tez powinienies szukac innego rozwiazania.

Wilokrotnie przesylal mi pierw do testow dane urzadzenie /prawde mowiac kupujac przez internet-masz takie prawo ,tzn.mozesz zwrocic do polskiego dystrybutora w przeciagu paru dni/ a kupjac on live - juz nie

co jest dla mnie dziwiadlem naszej rzeczywistosci

pozdr

Y

Mialem Mak-a 180 SW - porownywalem go z innymi systemami.

Jezeli Mak- to dobrej firmy w SW pozalowal troche szkla na jedno z lusterek podrasowali tym kontrast ale spowodowali tez ze sprzet jest typowo planetarno -Ksiezycowy.

SCT 9.25 przy zalozeniu dobrego see-ingu rozwali Maka- rozdzielczoscia i bedzie bardziej uniwersalnym sprzetem.-tzn wykorzystasz go do wielu innych zadan.

Pamietaj ,ze oba potwornie dlugo sie chlodza,wymagaja dobrej kolimacji jak i grzalek w wilgotno,mrozne noce.

Co do planet, nigdy nie widzialem lepszych planet niz w APO 127 -TAK-a.

obrazy z Maka ,SCT itp. konstrukcji luster- daja- bezbarwne obrazy planet.

Soczewka/np.dobre apo. :)/ odda obraz o mniejszej rozdzielczosci ale o wiekszym nasyceniu kolru, barw,przez co w srednich warunkach see-ingu widac zawsze :lepiej,wyrazniej,b.kontrastow.

to tyle

Y

Odradzam,zwlaszcza gdy posiadany Kronos jest modelem - 26x70/b.dobra lornetka/.

Delta O. chyba posiada owy model ale pamietaj ,ze cena jest zawsze wykladnikiem jakosci

Y

Witam,

Czy ktos prownywal "on live" Fujinona 16x70 ze Stigma 16x70?

Moge nabyc dosc okazyjnie Stigme ale co do lornetek to boje sie chinszczyzny jak diabli.

Mialem pare sztuk "giant-ów" i zawsze cos mi niepasowalo,Fujinon ma 30 letnia gwarancje? i z tego co pamietam "sam sie klei" do oka.

Stigma-okulary chodza dosc ciezko,czy z tego samego powodu co w wiekszosci chinskich lorentek?

Pole widzenia jest wieksze w F. czy S. ?

- Czy lornetka Stigma ma odkrecane obiektywy?

- Jak jest z ostroscia pola widzenia?- ile % soczewki jest "w miare" czyne?.

- Stigma:15x70 czy 20x80? zalety i wady,please.

Dziekuje za wszelkie sugestie.

Cemnego nieba.

Y

No wiec nabylem owa lunetke ale wodoszczelna:)

Na stronie Delty sa troche niekompletne informacje .

Lornetka wystepuje w 3 wersjach: 16-32X50(A),20x50-B i 20-50x50WA -moja.

W kazdej wystepuje inne pole widzenia- przynajmniej tak jest opisane

Wodoszczelna ma 2 zalety: obiektyw jest odkrecany i posiada lepsze warstwy na obiektywie.

Obie wersje niestety posiadaja okulary -bez warstw co powoduje powstawanie "duszkow"

podczas ogladnia noca jasnych obiektow.Maly "Ler"- to rowniez jest mankamentem ,brak muszli ocznej,przy zmianie powiekszenia musimy za kazdym razem zmieniac ogniskowa obrazu.

Zoom -chodzi dosc ciezko zarowno w "wodoszczelnej" jak i normalnej,calosc jest fajnie zmontowana ,dosc lekka,poreczna.

W tej cenie nie znajdziemy takiego plynnego powiekszenia z obiektywem 50 mm ,calosc miescimy w kieszeni plaszcza.

Przy 50 x wymagany jest juz maly statyw,obrazy dawane przez achromat 50 mm jest b.zblizony do rosyjskich achromatow za ktorymi w dobie chinszczyny mozna zatesknic.

Moje obawy:

Zoom- nie wiem ile wytrzyma i czy ciezko chodzace okulary sa wynikiem duzej ilosci taniego smaru -ktory uszczelnia luzy na gwintach

Zalety:

Male ,kompaktowe,idealne do samochodu ,dla tych co lubia odgladac zwierzeta i takie tam sasiadki.

Obiektyw przy 50x jest juz dosc ciemny ,a wiec preferowane jego zastosowanie to -sloneczny dzien,noca wspaniale wygladaja ksiezyce Jowisza, mysle ze kratery Ksiezyca beda dosc dobrze rozpoznawalne,sloneczko przy zastosowaniu dobrego filtra tez da sie do oka przylozyc.

O aberacji-nie wypowiadam sie ale to zwykly tani achromat wiec cudow nie bede oczekiwac.

Brakuje mi "lantanowego"szkla i warstw na okularach, zmienilbym zoom na korzysc pola tak powiedzmy od: od 10-40x.

to tyle

Y

wycofane.

wycofane.

sprzedane.

wycofane.

wycofane .

jedyna obnizka o 15%

Y

pierwsza i ostatnia obnizka o 20%

Y

pierwsz i ostatnia obnizak o 20%

Y

jedyna obnizka o 20 %

Y

Sprzedam tanio statyw z montazem jak na zdjeciach/bez lornetki/.

Montaz,udzwignie nawet 100ED ale preferowany jest do lornetek-naprawde duzo wygoda.

Cena -300 zl do drobnej negocjacji.

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=28756

pozdr

Y

Lunetka turist przerobiona na 1.25,idelana do rzutowania slonca ,ogladnia kraterow,jak i do dziennych obserwcji.

dodaje gratis katowke na pryzmacie z gniazdem 1.25' cena jaka mnie interesuje to 50 zl.

Okular ortho zeiss od mikroskopu-przystosowany do 1.25/nalozylem pudelko po filmie na tuleje/

daje b.ostre obrazy planet -40 zl.

zbieram kase na orthopentax.

pozdr

Y

Sprzedam szukacz 60 mm przerobiony z rosyjskiej lornetki 20x60-1/2.

Szukacz posiada gwintowane elemt.jest podlaczony poprawnie/sprawdzalem na kolimatorze hologramwym/.

Posiada 2 wejscia- 2cale i orginalana astrokrakowa redukcje- 1.25'. + wkrecany "krzyz"przy zastosowaniu okularu plossl 25 mm daje wspanialy obraz o szerokim ,jasnym polu i powiekszeniu 12x,utrzymujac nienaganna zrenice wyjsciowa- 5mm.

Naprawde,bardzo polecam szczegolnie do duzych newtonow.

dodatkow dorzuce system zamocowania do duzego newtona.

okular 1.25- 25mm i futeral -gratis, cena 150 zl.

powod,orthopentax.

pozdr

Y

Rzerwacja dla darka 1967 .

Y

dzieki Bravo,zapewne masz wersje -wodoszczelna.

pozdr

Y