YOKER

Witam,

Panowie ,

Czy Eq5 na Mewlona 180mm to dobry wybór? Bardzo bym prosil o wszelkie za i przeciw.

pozdr

Y

Sprzedane , dla Lukasza 83.

Prosze o zamkniecie.

Y

Wysłałem Ci maila w sprawie 25x100 (bo nie mogę wysłać Ci PW, może masz zapchaną skrzynkę).

Nic nie jest zapchane

Napisz na gg ,albo podaj telefon to oddzwonie.

Y

Pierwsza i ostatnia obnizka - 1200 zl.

Oferta wazna do 7.09.2009

Y

Witam,

Sprzedam lornetke - Celestrona 25x100 /2 latka/ stan optyczny b.dobry, wizualny -dobry/drobne otarcia na obudowie/.

Lornetka wraz z statywem ,glowica itp. - 1400 zl.

Y

Witam,

 

Kupię lornetkę Celestron Skymaster 25x100 w dobrym stanie i w dobrej cenie (myślę, że z ewentualnym sprzedawcą na pewno się dogadamy ).

Najlepiej od razu z żurawiem (ale nie jest to warunek konieczny ).

 

Jakby komuś się znudziła lub będzie wymieniał sprzęt to chętnie odkupię.

 

Pozdrawiam,

Łukasz

Witam,

Mam Celestrona 25x100 na statywie z glowica ,jesli jestes zainteresowany to zaprasza na GG .

pozdr

Y

za 100 to mozesz sie niedoczekac.

Zrt to b.moblny sprzet i nawet przed up-graidem bedzie kosztowal 250-400 zl,no chyba ,ze chcesz kupic z porysowana soczewka ,itp.

Mam ZRT ale nawet za 400 zl nie bardzo bym sie chcial tego pozbyc.

pozdr

Y

sprawdz na forum astrokraka - pare miesiecy temu ktos dawal ogloszenie o dnosnie tala 100rs.

pozdr

Y

Witam

Mysle ze firma Diament- moze miec dostep do sciagniecia Tala 100r lub rs.

Troche mnie dziwi takie zainteresownie rosj.achromatami w dobie taniego chinskiego ED?

Mialem 2x Tal 100rs to dobry sprzet, ale w dobie flp 53 to juz nie do konca najlepszy wybor.

pozdr

Y

Witam

Krzysztofie,

Nawiazujac do naszych wczesniejszych rozmow co jest lepsze i dlaczego/lambda itp. moge smialo powiedziec "ze juz nic nie rozumiem "

zycze owocnej sprzedazy

Y

Witam

Do 8Sierpnia czekam na rozsadne propozycje wymiany/cene

pozdr

Y

Witam

Czy Eq 5 aktualne?

pozdr

Y

Do Jank mam chyba 6km

Cena jaka mnie interesuje to 500 zl.

pozdr

Y

ps

Jak by Ci pasowalo to pisz na gg

Poszło na PW

 

Pzdr

 

Kuba

nic nie doszlo

pozdr

Y

Witam,

Jak by co to statyw do wziecia

pozdr

Y

400x w Polsce wykorzystasz bardzo rzadko ,gł. do obserwacji Księżyca.

Przy doborze okularowa istotna jest swiatlosila danego scop-a jak i źrenica wyjściowa, montaż tez jest ważny- 400x prowadzone z reki to chyba niezły wyczyn.

Mialem trochę ortho i Pentax-ów a wiec dorzucę parę slow:

Panetax-y to chyba jedne z najlepszych okularów jakie widziałem , bija na głowę dostępne nam ortho.

Na Cloudynights znajdziesz system porównań i ciekawych opisów które pomogą Ci stanąć bliżej prawidłowego rozwiązania ,

Jeżeli masz kasę to nie zastanawiaj sie i bierz je , Pentax Ortho- daje obrazy takiej samej jakości jak Supermonocentryk TMB - który mimo klaustrofobicznego pola uważany jest za najlepszy planetarny okular.

Faktem jest tez to ,ze to co innym odpowiada nie musi pasować tobie, dlatego najlepiej wybrać sie na zlot i przy odrobinie szczęścia odnaleźć nasz okular.

Jako początkujący idziesz w max. powiększenie, jeżeli wytrzymasz min. 2 lata - bardzo szybko będziesz schodził w dol z danym powiększeniem na korzyść poprawy jakości obrazu.

Ciemnego nieba

Y

Tak jak napisałem-potrzebny mi 4-5mm.Na droższy nie uzbieram bo wszystko pochłaniają wydatki na życie, i sorry że jestem uparty jak osioł.

No wiec nic już chyba nie można poradzić, jak kupisz tani okular i kiedyś wrócisz do tego co jest tu napisane - zrozumiesz o co chodziło.

Ciemnego Nieba .

Y

dalej szukam

Kupię jakikolwiek tani okular 4mm do mojego celestrona-na droższy niestety brak kasy-wiadomo trzeba wybierać-albo rodzina,albo astronomia.Pozdrawiam-początkujący czterdziestolatek.

Witam,

Osobiście -odradzam tanich 4mm okularów ,są on bowiem obarczone dużymi wadami optycznymi.

Jeżeli rodzina rzeczywiście potrafi odróżnić cenowo np. lantana od pseudo-plossla to Ci serdecznie współczuję.

Przechodziłem to wszystko co teraz doświadczasz i powiem krotko " rób tak jak kobiety robią z kosmetykami "

Alternatywnie -pomyśl o dobrej soczewce Barlowa .

pogodnego nieba

Kończący 40 latek

Y

Do kiedy Twoja oferta jest aktualna ? Jeżeli nie dostanę nic innego będę zainteresowany.

Pozdrawiam

od 1dnia w nieskończoność

Nie spiesz sie , jak nie kupie Fuji. to nie będzie mi potrzebny .

pozdr

Y

Jak w temacie, mam nadzieję że komuś wadzi

Cześć,

jak byś nie dostał , to mam coś takiego:

http://astro-forum.org/Forum/S-Z-Statyw-z-...mna-t26974.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/874cc0cfc8b6a77a.html

wszystko naoliwione i pomalowane.

pozdr

Y

Kupie szukacz 6x30 S.W.

pozdr

Y

11. poszła?

Pod śruby możesz podłożyć mocne sprężyny -będzie szybsza regulacja .

pozdr

Y

Efekt "stereo" daje lepsze odczucia oglądanych obiektów.

ma się wrażenie trójwymiarowości.

 

Jeśli chodzi o liczbę detali to oczywiście Synta jest o klasę (albo o dwie) lepsza.

to takie moje subiektywne odczucia.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 

Mogę jeszcze dodać do recenzji, że przez tą lornetkę widziałem 95% M-ek.

A dodatkowo Veila w Łabędziu i Amerykę Płn.

(przy idealnych warunkach).

Proszę założyć nasadkę dwuoczna do jakiekolwiek teleskopu i zobaczyć obraz trójwymiarowy,lub zobaczyć obraz prze konstrukcje 2ch reflectorow - nie da sie tego porównać z żadnej lornetka achromatyczna.

ostatnio oglądałem Księżyc przez TAK-A 130mm z dobra nasadka 2 oczna - jakoś nie moge sobie tego przełożyć na żaden obraz z lornetki.

Co do e-mk to tez chyba nie do końca , owszem można je odnaleźć ale chyba nie ma co porównywać ich obrazów do teleskopu np. średnicy 40 cm.

Osobiście uważam ,ze lornetka ma przewagę nad teleskopem w czasie oglądanie komet ,pod warunkiem ze obserwacje prowadzone są w b. dogodnych warunkach seeingu.

pozdr

Y