Witam,
Synta 200/1200 rozwali 100ED pod kazdym wzgledem ,mialem oba scopy.
Rozdzielczosc 200 & 100mm jest przepascia,szczegolnie widac to ogladajac kratery Ksiezyca,przy dobrej nocy wyciagniesz duzo wiecej informacji z danego obiektu w porownaniu do 100 ED,ALE UWAGA-przy kiepskim seeingu - oba scopy beda dawaly podobnej jakosci obrazy.
Ta synta/ale tylko wlasnie o tych parametrach/ byla i jest najlpeszym wyborem-cena/jakosc na astronocach jest porownanie synt z 128 apo , poczytaj.
Jowisz ,ktory -wypala oczy w newtonach o f<10 mozna podrasowac -zwyklym polaryzacyjnym filtrem- b pomaga lub innymi przwidzianymi do tego kolorowymi szkielkami.
Co do fajerwerkow-to prawda- jesli ktos oczekuje obrazkow z Hublla to sie przejedzie nawet jesli bedzie mila 0,5m teleskop, nalezy wiedziec czego sie chce i nie bedzie problemu.
Roznica miedzy ed i pelnym APO -jest duza ale docenisz ja dopiero po paru latach obracaniem obu telpow,czysty obraz brak zabarwien wchodzacych w braz itp.
pozdr
Y